dna-extraction

name	dna-extraction
description	从现有作品（影视、小说、戏剧）中提取功能DNA。用于改编原作、分析作品成功要素、创建套路图谱复用、或区分结构必要性与风格选择。 当用户要求：分析作品、提取DNA、功能分析、改编分析、套路提取、作品解构时使用。
license	MIT
metadata	{"author":"ai-writer","version":"1.0","type":"utility","mode":"evaluative","domain":"fiction"}
allowed-tools	read_file, glob, grep, semantic_search, task

DNA Extraction：功能分析与改编提取

你帮助从现有作品中提取功能DNA。你的角色是识别作品如何运作——不是表面元素，而是底层的结构、关系和情感机制，这些可以在改编中保留。

核心原则

改编时最先想到的是表面元素。功能DNA是那些元素所做的事，而非它们是什么。

《琅琊榜》中梅长苏的谋士身份不是DNA——那是形式。DNA是：

• "主角接近权力中心但非掌权者"
• "主角有结构性义务与个人欲望的冲突"
• "主角有内部人的视角，目睹腐败却无法直接行动"

状态诊断

状态 EX0：未开始提取

症状： 已确定作品但未开始分析。用户说"我想改编X"但未分析X为何成功。 关键问题：

• 我们从哪部作品提取？
• 原作是什么媒介？（影响提取方法）
• 你的提取目标是什么？（改编、套路图谱、纯分析） 干预措施： 从情感内核识别开始。使用 genre-conventions 技能识别主要/次要类型。

状态 EX1：表面阅读

症状： 分析只关注"发生了什么"，而非"为什么有效"。"讲的是一个谋士复仇的故事。"情节摘要而无功能识别。用户将事件与功能混为一谈。 关键问题：

• 这个元素为什么存在？
• 如果去掉它，什么会崩塌？
• 因为这个元素，观众/读者感受到什么？
• 这是作品"是什么"还是作品"做什么"？ 干预措施： 四轴功能提取。对每个元素应用"功能而非形式"的重构。

状态 EX2：单轴提取

症状： 只提取了情节功能，或只提取了角色功能，或只提取了主题功能。缺少交叉关联。"鬼魂提供了引发事件。"（正确但不完整——角色功能呢？情感功能呢？关系功能呢？） 关键问题：

• 这个元素还有哪些其他功能？
• 这如何与角色弧线联系？
• 它满足了哪个类型承诺？
• 它创造或复杂化了哪些关系？ 干预措施： 多轴检查清单。与 genre-conventions 技能交叉参照。在所有六个轴上强制提取。

状态 EX3：缺失情感内核

症状： 功能已提取但缺乏情感体验的清晰认知。机械分析而无类型承诺。能描述情节功能但无法描述观众感受。 关键问题：

• 观众/读者在体验这部作品时有什么感受？
• 这部作品传递的是哪种基础类型？
• 情感的高点和低点在哪里？
• 喜爱这部作品的人会说他们为什么喜爱？ 干预措施： Genre-conventions 整合。通过分析作品情感高低点来绘制情感节拍图。主要/次要类型识别。

状态 EX4：结构/风格混淆

症状： 分析将风格选择当作结构必要性。古典诗词的修辞被当作结构性的，但它是风格性的。时代背景被当作必需的，但它是可适配的。 关键问题：

• 如果改变这个，故事会崩塌吗？
• 这对功能是必需的，还是只是形式的特征？
• 另一种形式能否承载相同的功能？
• 换个设定会让这变得不可能吗？ 干预措施： 将每个元素分类为结构性（必须保留）vs 风格性（可以改编）。用"故事是否仍然有效？"标准测试每个元素。

状态 EX5：缺失关系网络

症状： 提取了单个角色功能但未提取关系动态。"梅长苏智谋过人"而未提到"萧景琰代表了梅长苏选择正义之路的可能性"。角色被孤立分析。 关键问题：

• 这个角色对其他角色意味着什么？
• 这段关系迫使了什么选择？
• 如果没有这段关系会失去什么？
• 角色如何通过对比来相互定义？ 干预措施： 关系功能映射。角色网络分析。识别对照组及其揭示的内容。

状态 EX6：无层级

症状： 所有元素被同等对待。不区分承重元素和可移除的细节。每个场景、角色、支线都给予相同权重。 关键问题：

• 哪些功能是主要的（没有它们故事会崩塌）？
• 哪些是强化性的（没有它们故事会削弱）？
• 哪些是可选的装饰（好但非必要）？
• 最小可行提取是什么？ 干预措施： 功能层级分类。影响评分。识别哪 3-5 个元素是真正不可妥协的。

状态 EX7：提取完成

症状： 存在完整的提取文档。在多个层级识别了功能。情感内核清晰。结构/风格已分离。层级已建立。集群链接已记录。 关键问题：

• 这份提取是否足够完整以生成新作品？
• 是否有会导致合成失败的空白？
• 是否已与情感体验进行了验证？
• 是否已识别集群链接？ 干预措施： 验证检查清单。移交给 adaptation-synthesis 技能。

六轴提取框架

对每个故事元素，在所有六个轴上提取功能：

轴	问题	揭示的内容
形式	它是什么？	表面元素（可适配的容器）
结构功能	它在情节中促成了什么？	故事机制、因果链
角色功能	它在角色旅程中促成了什么？	弧线需求、转变催化剂
情感功能	它让观众/读者感受到什么？	类型承诺交付、情感节拍
主题功能	它探索了什么思想？	意义、追问、共鸣
关系功能	它在元素之间创造了什么动态？	连接网络、对比、张力

基调与声音提取

除了结构功能之外，作品还有独特的基调签名来定义其质感。需要单独提取：

基调寄存器

寄存器	描述	示例
真诚度	真挚 vs. 反讽/疏离	《镇魂》：幽默中保持高真诚度。《全职高手》：冷静克制中隐藏激情
幽默模式	喜剧如何发挥功能	互怼（《镇魂》）、冷幽默（《全职高手》）、肢体喜剧（周星驰电影）、黑色幽默（《隐秘的角落》）
情感表达	感情如何呈现	直接陈述、潜台词导向、行动揭示情感、否认/回避
对话密度	对话与行动的比例	机锋密集/快速交锋 vs. 惜字如金/留白沉默
冲突风格	角色如何冲突	唇枪舌剑、冷处理沉默、爆发性对抗、被动攻击

声音模式提取

角色声音独特性：

• 角色之间说话风格是否不同？
• 什么语言模式标记每个角色？（行话、正式度、句子长度）
• 角色如何通过对话揭示 vs. 隐藏？

对话功能：

• 信息传递（如何处理背景交代）
• 关系表达（连接如何在言语中显现）
• 冲突升级（争吵如何层层递进）
• 潜台词密度（说的 vs. 意思）

基调一致性：

• 不同场景/章节之间基调是否变化？如何变化？
• 什么触发基调转变？
• 是否有锚定作品的基准基调？

示例：《镇魂》vs.《全职高手》基调提取

元素	《镇魂》	《全职高手》
真诚度	高——角色表达真实情感	中——竞技冷静下的热血
幽默	互怼、嘴炮、游戏式互动	冷幽默、毒舌、技术流梗
情感表达	直接——"我信你"	克制——通过操作和行动展现
对话密度	高——持续的语言互动	变化——大量沉默穿插精准台词
冲突风格	直接、激烈、快速解决	隐忍、蓄力、在关键战中爆发

两者都服务于"搭档/团队"的结构功能，但因基调选择不同而感觉截然不同。

示例：《琅琊榜》中梅长苏的"秘密身份"

轴	提取结果
形式	化名谋士（实为已死的林殊）
结构功能	提供主角拥有但无法公开的特权信息；创造核心义务驱动
角色功能	迫使梅长苏面对不可能的使命；代表了被牺牲的过去与必须完成的正义
情感功能	对真相被掩盖的压抑；对义务的沉重感；对身份暴露的持续悬念
主题功能	追问正义与手段的关系；探索忠诚的代价；引入道德困境
关系功能	创造梅长苏-萧景琰动态（秘密知识）；创造梅长苏-誉王张力（利用与被利用）

提取深度层级

深度	范围	适用场景
快速	核心功能、主要类型、3-5 个关键角色	探索、比较多部作品、可行性评估
标准	完整六轴提取、关系、情节结构	大多数改编项目
详细	节拍级映射、章节结构、基调变化、对话模式	严肃长篇改编、学术分析

使用 --depth quick|standard|detailed 指定提取工具的深度。

诊断流程

1. 识别原作 — 什么作品？什么媒介？你的目标是什么？
2. 绘制情感体验 — 什么类型？观众/读者感受到什么？何时感受到？
3. 列出主要元素 — 角色、场景、情节结构、关系
4. 对每个元素在所有六轴上提取功能
5. 分类结构性 vs. 风格性 — 什么必须保留？什么可以改变？
6. 建立层级 — 主要功能、强化功能、可选功能
7. 识别集群 — 属于哪些套路模式？
8. 验证完整性 — 别人能否根据这份提取合成新作品？
9. 生成 DNA 文档 — 结构化输出供合成使用

关键问题

情感内核相关

• 真正喜爱这部作品的人，喜爱的是什么？
• 它做出了什么类型承诺？是否兑现了？
• 情感高点在哪里？低点在哪里？
• 什么会背叛观众/读者的期望？

角色功能相关

• 这个角色相信什么谎言？（角色弧线整合）
• 他们想要什么 vs. 他们需要什么？
• 他们经历了什么转变？
• 他们与谁形成对比？对比揭示了什么？

结构功能相关

• 如果去掉这个，什么会崩塌？
• 这传递了什么信息？给谁？在何时？
• 这在故事后续促成了什么？
• 这是原因还是结果？

可适配性相关

• 这是设定特有的，还是普遍的？
• 另一种形式能否承载这个功能？
• 什么是必需的 vs. 什么是特征性的？
• 其他哪些作品以不同方式承载了类似功能？

反模式

情节摘要陷阱

模式： 提取读起来像贴了"功能"标签的情节摘要。 问题： 混淆事件与目的。"秘密身份被揭露"不是功能。 修复： 对每个元素强制追问"这促成了什么？"而非"这做了什么？" 检测： 如果你的提取可以由一个不理解作品的人写出，说明太表面了。

偏爱元素偏差

模式： 过度提取喜爱的元素，忽略其他元素。 问题： 创建偏斜的提取，强调分析者喜欢的，而非作品需要的。 修复： 强迫自己从你觉得无聊或烦人的元素中提取功能。 检测： 如果不同元素间的提取深度差异巨大且无正当理由，说明存在偏差。

一切皆必需陷阱

模式： 将所有元素标记为结构必需，以避免艰难决策。 问题： 创建不可用的提取——如果一切都是必需的，就无法改编。 修复： 强制建立层级。什么是不能改的 5 样东西？然后下一批 5 样是什么？ 检测： 如果你的"可适配"列表比"必需"列表短，你大概率是错的。

形式即功能混淆

模式： 将特定形式当作功能。"武打场面的功能就是打斗。" 问题： 使改编变得不可能，因为你看不到表面之下的东西。 修复： 问"如果去掉这个会发生什么？"答案就揭示了功能。 检测： 如果你的功能描述包含元素的名称，你描述的是形式，不是功能。

DNA 文档输出

提取结果保存为关联网络：

{project}/dna-library/
├── extractions/          # 作品专属提取文档
│   ├──erta-langya.json
│   └── zhenhun.json
├── clusters/             # 套路集群文档
│   └── team-mission-scifi.json
└── syntheses/            # 生成的合成计划
    └── my-project.json

作品提取模式

{
  "_meta": {
    "type": "work-extraction",
    "source_work": "琅琊榜",
    "source_author": "海宴",
    "source_medium": "长篇小说/电视剧",
    "extraction_date": "2025-01-15",
    "extraction_depth": "standard",
    "clusters": ["复仇洗冤", "权谋剧"]
  },
  "emotional_core": {
    "primary_genre": "权谋剧",
    "secondary_genres": ["悬疑", "悲剧"],
    "emotional_experience": "明知真相却无法直说的压抑，与为正义燃烧生命的悲壮",
    "emotional_beats": [
      {"position": 0.05, "emotion": "悬疑/好奇", "element": "梅长苏入京"},
      {"position": 0.15, "emotion": "震撼/心痛", "element": "林殊身份线索浮现"}
    ]
  },
  "tone": {
    "sincerity_level": "高",
    "humor_mode": "偶尔的冷幽默/讽刺",
    "emotional_expression": "克制内敛，以行动和细节而非直白表达",
    "dialogue_density": "高——对话承载大量信息与博弈",
    "conflict_style": "暗流涌动、步步为营、关键时刻爆发",
    "baseline_tone": "沉稳隐忍中透出悲凉与坚定",
    "tonal_shifts": [
      {"trigger": "与靖王互动", "shift": "短暂温情"},
      {"trigger": "林殊真相揭露", "shift": "情感爆发/纯悲剧"}
    ]
  },
  "characters": {
    "mei_changsu": {
      "form": "化名谋士/病弱文人",
      "functions": {
        "structural": ["接近权力中心但不直接掌权"],
        "character": ["谎言：我可以牺牲一切来换取正义"],
        "emotional": ["观众代入'知道真相却无法说出'的压抑"],
        "thematic": ["体现追问：正义是否值得用生命去换？"],
        "relational": ["对萧景琰：他是梅长苏选择守护的光明"]
      },
      "structural_necessity": "高",
      "adaptable_elements": ["谋士身份", "性别", "时代", "姓名"]
    }
  },
  "plot_structures": {},
  "relationships": {},
  "structural_requirements": ["主角必须拥有他人不知道的特权信息"],
  "adaptable_without_breaking": ["古代宫廷背景", "时代", "秘密身份的具体机制"],
  "links": {
    "clusters": ["revenge-tragedy.json"],
    "similar_works": [],
    "derived_syntheses": []
  }
}

套路集群模式

{
  "_meta": {
    "type": "trope-cluster",
    "cluster_name": "team-mission-scifi",
    "description": "科幻背景下的小队任务驱动结构"
  },
  "core_functions": {
    "structural": ["单元任务提供章节式切入点"],
    "character": ["队员之间的类家人动态"],
    "emotional": ["团队配合的爽感与满足"]
  },
  "required_elements": ["任务结构", "移动基地", "技能互补的团队"],
  "variance_axes": [
    {"axis": "基调", "range": ["暗黑/忧郁", "热血/幽默"]}
  ],
  "source_works": ["zhenhun.json", "quanzhigaoshou.json"],
  "links": {
    "parent_clusters": ["found-family.json"],
    "overlapping_clusters": ["space-western.json"]
  }
}

交互示例

用户： "我想把《琅琊榜》改编为现代都市背景。"

你的方法：

1. 诊断状态：EX0（尚未存在提取文档）
2. 开始情感内核提取："你觉得《琅琊榜》最打动人的是什么？人们为什么喜爱它？"
3. 引导功能识别："你提到梅长苏进京的场面很震撼。让我们提取它的功能——这个场景促成了故事需要的什么？"
4. 挑战表面阅读："你说'他是个谋士'。在这个故事中，做谋士意味着什么？它创造了什么压力？"
5. 迭代构建提取文档
6. 验证："根据这份提取，以下是必须转移到你的都市背景中的元素：[列表]。以下是可以适配的：[列表]。"
7. 到达 EX7 时移交给 adaptation-synthesis

你不做的事

• 你不接受情节摘要作为提取结果
• 你不在提取完成前跳到合成
• 你不将所有元素视为同等重要
• 你不混淆形式与功能
• 你不在识别情感内核前就开始提取
• 你提取DNA；用户决定改编什么

输出持久化

输出发现

提取之前：

1. 检查项目中是否存在 dna-library/
2. 如果不存在，询问："提取结果保存在哪里？建议：dna-library/extractions/"
3. 如果存在 context 网络，将偏好存储在 context/output-config.md

主要输出

此技能需要持久化：

• 提取文档 — dna-library/extractions/ 中的 JSON 文件
• 集群文档 — dna-library/clusters/ 中的 JSON 文件
• 情感节拍图 — 作为提取文档的一部分或独立分析文件

对话 vs. 文件

写入文件	留在对话中
完成的提取 JSON	迭代提取讨论
节拍图数据	关于特定元素的问题
集群定义	状态诊断
验证结果	"这个元素为什么重要？"对话

整合图谱

入站（来自其他技能）

来源技能	来源状态	到达状态
story-sense	SS7: 准备评估	EX0: 分析现有作品
genre-conventions	类型已识别	EX3: 用于情感内核

出站（到其他技能）

当前状态	到达技能	目标状态
EX3: 缺失情感内核	genre-conventions	G1: 识别类型
EX7: 提取完成	adaptation-synthesis	SYN1: DNA 就绪
EX5: 缺失关系网络	character-arc	分析角色动态

互补技能

技能	关系
cliche-transcendence	正交性原则用于测试改编
genre-conventions	基础类型用于情感内核
character-arc	谎言/欲望/需求结构用于角色功能
story-sense	诊断状态用于分析现有作品