incident-fix

description	第2層。査読 RETRY の指摘に対し、追加調査・再実験・artifact 修正、または技術的根拠を示した反論で対応する。調査セッションを継続（resume）し、指摘ごとの対応表をコメント投稿する。scope 拡大はしない。
name	incident-fix

Incident Fix（修正）

直近の査読 RETRY コメントの指摘に対応し、調査 artifact を更新する。incident.yaml では resume: investigate（調査セッションを継続）＋ inject_verdict: true（査読要約の注入）で起動される。

収束保証: 指摘対応以外の scope 拡大（新しい調査論点の追加）は行わない。

ワークフロー内の位置: review/verify（RETRY）→ fix → verify

入力

変数	型	説明
issue_id	str	対象インシデントイシュー ID
issue_ref	str	人間可読の Issue 参照
step_id	str	現在のステップ ID
cycle_count / max_iterations	int	サイクル内ステップのため注入される

inject_verdict: true により直近査読 verdict の要約が prompt に注入される。手動実行時は $ARGUMENTS 第 1 トークンを issue_id とする。

共通ルール

.claude/skills/incident-investigate/SKILL.md § 全 incident-* skill 共通ルールに従う。

実行手順

Step 1: 指摘の抽出

artifact root を解決する（共通ルール参照。以降のパスはこの絶対 root 基準）:

ART="$(kaji config artifacts-dir)"

直近の査読 RETRY コメント（verdict マーカー step=review または step=verify の最新）から 指摘リスト（指摘 N）を抽出する:

kaji issue view [issue_id] --comments

Step 2: 指摘への対応

各指摘に対し、以下のいずれかで対応する。

• 追加調査・再実験・artifact 修正: 不足していた citation の追加、再現実験の再試行、 棄却仮説・不足証拠の補強、conclusion の見直し。使い捨て検証環境を使う場合は調査後に破棄する。
• 技術的根拠を示した反論: 指摘が不当と判断する場合、根拠（citation / 再現結果）を添えて反論する。

調査 artifact（$ART/[issue_id]/investigation/report.md）を更新する。新しい調査論点の 追加（scope 拡大）はしない。

Step 3: 対応表のコメント投稿

指摘ごとの対応表（対応 / 反論 / 一部対応）をコメント投稿する。指摘参照は 指摘 N 形式 （auto-close hazard 回避）。verdict マーカーを無条件付与する。

kaji issue comment [issue_id] --commit \
  --verdict-step fix --verdict-status <STATUS> \
  --body-file <対応報告 markdown>

Verdict 出力

---VERDICT--- status: PASS reason: | 査読指摘に対応し、調査 artifact を更新した evidence: | 指摘 1..N それぞれに対応 / 反論を記録。追加 citation・再現結果を artifact に反映 suggestion: | ---END_VERDICT---

status の選択基準

status	条件
PASS	全指摘に対応 / 反論した（verify で確認へ）
ABORT	前提崩壊（対象が非インシデント等）