fetch-reviews

name	fetch-reviews
description	获取所有审查机器人评论。Qodo 使用 WebFetch，Sourcery/Copilot 使用 GitHub MCP。

获取审查意见

触发条件

• PR 创建后需要查看审查意见
• 需要检查审查状态

仓库信息

属性	值
owner	Disaster-Terminator
repo	RewardsCore

获取策略

Sourcery 和 Copilot

使用 GitHub MCP：

get_pull_request_comments(owner, repo, pull_number)
get_pull_request_reviews(owner, repo, pull_number)

Qodo

获取方法（两种评论都需要）：

# 1. Review comments（行级评论）
WebFetch(url="https://api.github.com/repos/{owner}/{repo}/pulls/{number}/comments")

# 2. Issue comments（完整审查报告）
WebFetch(url="https://api.github.com/repos/{owner}/{repo}/issues/{number}/comments")

过滤条件：user.login == "qodo-code-review[bot]"

解析方法：

• 提取 <details><summary><strong>Agent Prompt</strong></summary> 中的内容
• 问题类型标记：<s> 标签表示已解决

重要：Qodo 的完整审查报告通常在 Issue comments 中，必须同时获取两种评论。

失败处理：如果两种方法都无法获取完整评论：

1. 记录已获取的部分评论
2. 在 Memory MCP 中标记"Qodo 评论可能不完整"
3. 通知人工确认时说明情况

解析策略

Sourcery

1. 过滤 user.login == "sourcery-ai[bot]"
2. 提取 <details><summary>Prompt for AI Agents</summary> 中的 ~~~markdown 块
3. 解析 Individual Comments 部分

Copilot

1. 过滤 user.login == "copilot-pull-request-reviewer[bot]"
2. 直接读取 body（纯 Markdown）

Qodo

1. 过滤 user.login == "qodo-code-review[bot]"
2. 解析 body 中的 HTML：
   • 提取 <details><summary><strong>Agent Prompt</strong></summary> 中的内容
   • 提取 Fix Focus Areas 列表
3. 问题类型：
   • 🐞 Bug：必须修复
   • 📘 Rule violation：必须修复
   • ⛨ Security：必须修复
   • 🏯 Reliability：必须修复

输出格式

审查意见汇总

来源	类型	问题	文件	状态
Sourcery	bug_risk	...	...	待修复
Copilot	suggestion	...	...	自主决断
Qodo	Bug	...	...	待修复

解决状态检测

通过检查评论 body 判断是否已解决：

机器人	已解决标志	说明
Sourcery	✅ Addressed in {commit}	自动更新评论
Copilot	无	不会更新评论，无法判断
Qodo	✅	自动更新评论

示例：

body: "**issue (bug_risk):** ...\n\n✅ Addressed in ab1e26c: ..."
→ 状态：已解决（Sourcery 自动检测）

注意：Copilot 不会自动更新评论，Agent 无法通过 API 判断其评论是否已解决。需人工在 GitHub 网页上点击"Resolve conversation"。