Menu
专为 AI 代理设计的代码级验收与架构简报生成协议。在审查合并代码前使用，将复杂代码翻译为高度抽象的结构化大纲，并提供精准的代码锚点，彻底消除人类逐行阅读代码的负担。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
| name | skill-acceptor |
| version | 1.0.0 |
| description | 专为 AI 代理设计的代码级验收与架构简报生成协议。在审查合并代码前使用，将复杂代码翻译为高度抽象的结构化大纲，并提供精准的代码锚点，彻底消除人类逐行阅读代码的负担。 |
AI 生成代码的架构级透视与总结协议。绝对不要让人类去阅读未经消化的底层样板代码。
@task-tdd）刚写完一堆代码后需要确认的信息：
- [ ] 这个功能的主要入口点在哪里？(如：具体哪个 API/Controller)
- [ ] 核心新增或修改了哪几个文件？
- [ ] 数据库表结构是否有变更？
- [ ] 是否引入了新的外部依赖或中间件？
- [ ] 有没有修改全局配置文件？
阅读所有变更文件。提取时必须排查以下违规项：
🚨 提取简报时严格禁止以下行为 (违规即重试)：
─────────────────────────────────────────
• 大段粘贴原始代码 (必须转译为人话)
• 解释基础语法 (如："这里定义了一个变量"、"使用了 for 循环")
• 陷入死循环、计算公式等底层数学细节
• 罗列未做实质性修改的无关文件
• 忽略了事务控制、Redis 锁、并发等关键架构要素
• 堆砌毫无重点的流水账
─────────────────────────────────────────
评估执行流：
- [ ] 这个功能的第一步操作是什么？(如：参数校验、鉴权)
- [ ] 核心流转涉及哪些服务或表？(串行还是并行？)
- [ ] 每个关键步骤对应在哪个文件、哪个函数中？(必须记录，方便人类一键定位)
- [ ] 数据是如何被持久化或处理的？(如：DB事务)
- [ ] 失败或报错时是如何给前端响应的？
| 复杂度级别 | 示例场景 | 提取动作 |
|---|---|---|
| 🟢 极简 | 样板代码、简单的 Getter/Setter | 直接忽略，无需在简报体现 |
| 🟡 普通 | 标准 CRUD 操作、基础配置参数 | 一句话概括，避免流水账 |
| 🔴 复杂 | 核心业务流转、并发控制、复杂算法 | 重点提炼为 1-2-3 明确的执行步骤，附带代码锚点 |
| ⛔ 异常 | 降级兜底、超时重试、事务回滚 | 必须在“边界防御”中单独罗列说明 |
分析完毕后，必须严格输出以下控制台面板样式的简报：
代码验收简报 (ACCEPTANCE REPORT)
═══════════════════════════════════════
功能: [简述构建了什么功能]
入口: [如: OrderController.create()]
───────────────────────────────────────
📦 变更速览 (DIFF OVERVIEW):
• [文件名 1]: [一句话说明用途，如：新增支付路由]
• [文件名 2]: [一句话说明用途，如：增加事务注解]
• DB/依赖: [如：新增 orders 表 / 无]
───────────────────────────────────────
🧠 核心实现方案 (STRATEGY):
[用 2-3 句话解释架构选择。如：使用了策略模式分离微信与支付宝逻辑，并引入 Redis 分布式锁防重复下单。]
───────────────────────────────────────
🗺️ 主链路执行流 (EXECUTION FLOW):
1. [步骤 1: 拦截器校验 Token 提取 UserId] 📍 `auth.middleware.ts -> verifyToken()`
2. [步骤 2: 并行查询库存和用户信息] 📍 `order.service.ts -> checkDependencies()`
3. [步骤 3: 开启事务写入订单，扣减库存] 📍 `order.repo.go -> CreateOrderTx()`
4. [步骤 4: 返回 200 并异步发送 MQ 消息] 📍 `order.controller.cs -> PostOrder()`
───────────────────────────────────────
🛡️ 异常与边界防御 (EDGE CASES):
• [场景 1 - 超时]: [代码是如何兜底的，如：捕获超时异常并返回 503 降级]
• [场景 2 - 并发]: [代码是如何兜底的，如：唯一索引防重，捕获异常返回处理中]
• [场景 3 - 校验]: [代码是如何兜底的，如：Zod 拦截必填项缺失]
═══════════════════════════════════════
💡 阅读完毕。如果思路符合预期可直接 Merge；如需核对细节，请参考 📍 标记的文件与函数名。
在工作区中分析代码时，可使用以下命令辅助提取：
# 查看文件变更统计 (物理层面速览)
git diff --stat HEAD
# 查看核心业务逻辑代码变动 (代码层面透视)
git diff HEAD src/
# 专门筛查数据库/依赖等高危变更
git diff HEAD --name-only | grep -i "pom.xml\|schema\|sql\|package.json"
📍 锚点)生成图文并茂的深度研究资料包。当用户想研究、学习、分析或系统理解一个主题、技术、产品、框架、行业、理论、趋势或工具，并希望产出可交付文件时使用。生成两份文件：一份 5-10 分钟快速理解的 Markdown，一份 10000+ 中文字的专业级图文并茂深度研究 PDF。
行业深度拆解专家（降维打击大师）。利用费曼技巧与第一性原理，将晦涩的行业黑话转化为生活类比，从表层（现状与黑话）、中层（产业链与搞钱逻辑）到底层（第一性原理与洗牌变量）三层结构透视陌生行业。最后通过 2 个场景化拷问与用户互动，确保最终理解。
影子对手（The Devil's Advocate）。在重大决策（创业、跳槽、大额投资）前，用最坏情况推演（事前验尸）和分阶段执行风险清单，刺穿盲目乐观；不提供情绪价值。