Menu
把对话中产生的洞察/决策/事实按主语写回 corpus，追加 timeline 或新建页面。触发词：记一下、存下来、笔记、把刚才那个放进去、fileback、存回知识库。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
从任意项目跨库查询已注册的 LoreKit corpus：点名哪个库（总知识库/某个项目库）就路由哪个库，不点名默认总库。触发词：查总知识库、查我XX库、去XX知识库找。
从 corpus 检索已有内容并综合答案，按精确/模糊/图遍历三层路由。触发词：查、找、搜、知识库里有没有、记得吗、之前说过、关于 XXX。
用于显式配置目标 corpus 后，把跨项目 URL、文件、粘贴来源、文章、文档或外部资料摄入、归档、保存到该 LoreKit corpus。
把新内容摄入 corpus，按 filing-rules 落盘并建反向链接。触发词：ingest、存一下、整理进知识库、收藏、归档、mp.weixin、公众号、带图文章，或用户直接发 URL / 文件路径。
工作台清算——on-demand 扫描 _工作台/ 淤积内容与复盘层 fileback 候选，AI 预判分组后出裁决账单，先生勾选后才执行（入库/归档/丢弃）。触发词：整理工作台、清算工作台、工作台该清了、triage、工作台清算。
对 corpus 做健康检查，扫 frontmatter 合规、断链、孤岛、来源可解析、复审到期（stale），只报告不自动修。触发词：lint、体检、检查 corpus、看看有没有问题、知识库健康。
Baseado na classificação ocupacional SOC
| name | wiki-fileback |
| description | 把对话中产生的洞察/决策/事实按主语写回 corpus，追加 timeline 或新建页面。触发词：记一下、存下来、笔记、把刚才那个放进去、fileback、存回知识库。 |
把对话里产生的新洞察、新决定、新事实按主语写回 corpus。和 wiki-ingest 的关键区别：输入不是外部资料，而是当前对话的对话记录/结论。
项目/domain skill 可以把已确认的研究结论、候选摘要或对话洞察路由到这里；完整外部材料、finished package 和来源归档仍走 wiki-ingest。
wiki-query 返回结果后，用户说"好，把今天聊到的这点补到这个页上"不要触发：
wiki-ingest系统/filing-rules.md）
lorekit search "<主语>"
## Timeline 段落，永不改写 compiled truth- YYYY-MM-DD HH:mm — <一句话事实/决定/洞察>（来源：对话）[[wikilink]] 引用lorekit sync）：
corpus/index.md：必须跑_INDEX.md、合并 root index.md，再跑 doctorlorekit lint --quicklorekit search "<主语>" — 定位目标页lorekit sync — 同步 _INDEX.md / root index.md 并跑 doctor（新建页面或改 index.md 后必跑）lorekit lint --quick — 写完自检本次 fileback：
- 内容：<一句话摘要>
- 主语：<人物/项目/概念>
- 目标：[[页面名]]（追加 timeline 1 条）
- 反向链接：[[另一页]] 已追加
lint：PASS
铁律：
fileback 的常规路径是"追加 Timeline"。但当本次 fileback 的内容同时满足以下任一条件时，主动向先生提议升级为 synthesis 页（知识库/专题/<slug>.md）：
知识库/摘要/ 的观点提议话术：
本次 fileback 涉及多源综合（或："先生的明确立场"）。
这个答案建议升级为 `知识库/专题/<slug>.md`，作为独立的 synthesis 页留存，便于下次引用。
建不建？(Y/N)
Y → 走"建 synthesis 页"流程（见下节），先做反向检验再建
N → 只追加 Timeline，结束
REFLECT Stage 0 精神：建 synthesis 页前必须主动搜索已有 source 中的反驳证据，把 echo chamber 的风险暴露出来。
步骤：
从本次 fileback 的核心论点里抽 2-3 个关键词（专有名词 / 方法名 / 结论短语）
lorekit search "<关键词>" 扫 知识库/摘要/ 与 原料/，找反对 / 质疑 / 局限性相关片段
对候选页的 wikilink 追 1-2 跳，补查相邻来源。
根据检索结果分支：
| 找到反驳来源 | 没找到反驳来源 |
|---|---|
在 synthesis 页的 ## Counter-evidence 节写入所有反驳来源与具体分歧点 | 在 ## Counter-evidence 节明确标注：⚠ 回音室风险：未找到反驳来源，结论可能存在确认偏差 |
为什么必做：LLM 综合很容易形成"看到的都是支持证据"的回音室，特别当先生的 corpus 本身带有选择性收藏偏差时。Counter-evidence 节即使为空也要标注——"没反驳"是一个信号而不是沉默。
反向检验完成后，按 知识库/模板/synthesis.md 模板建页：
知识库/专题/<slug>.mdtype: topic + source_count: <本次引用的 source 页数> + confidence: low|medium|high（初始通常 low/medium，high 需先生确认）## Thesis / ## Evidence / ## Counter-evidence / ## Synthesis / ## Confidence Notes / ## Limitations / ## Sources / ## Timelinesource_count 初始化为"本次引用的 知识库/摘要/ 页数"（个人写作不计）- YYYY-MM-DD（N sources）| 首次合成：<一句话 thesis>建完页后：
lorekit sync 刷 _INDEX.md / root index.mdlorekit lint --quick 自检