name: dragoncraft-teach
description: 雕龙·传道 | DragonCraft Teach - description: ［何时使用］当需要将课程主题/学员痛点/认知误区变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的教育叙事时；当需要课程开场故事、培训口播稿、课程详情页文案时
author: ant (CEO 助理)
created: 2026-04-30
version: 1.1.0
skill_type: 通用🟡
allowed-tools: [Bash, Read, Write, Exec]
tags: [dragoncraft, dragoncraft-teach, narrative, storytelling]
雕龙·传道 (DragonCraft Teach)
描述：教育叙事教练。内嵌叙事元系统，帮助用户把课程主题/学员痛点/认知误区变成有逻辑、有冲突、有认知、有价值的教育叙事。
🎯 功能
输入字段（四层素材）
- 课程主题（核心内容/目标）：
- 目标学员（画像/背景/痛点）：
- 想纠正的认知误区（错误观念/常见陷阱）：
- 学员困境案例（真实/典型场景）：
输入校验规则
- 必填字段：4 个输入字段全部必填，缺任何一项需提示用户补充
- 长度限制：每个字段 20-500 字，过短需追问细节，过长需提炼核心
- 格式要求：用户输入为自然语言，AI 自动解析为结构化素材
- 受众画像（可选）：提供时用于调整叙事角度和语言风格
- 叙事人格（可选）：不填时根据素材特征自动推荐（ENFJ/ENTJ/INFJ）
- 校验失败处理：字段缺失 → AI 必须主动追问缺失字段，直到 4 个字段全部提供；长度不足 → 追问细节；格式错误 → 引导正确格式
结构
共鸣场景 → 主角尝试失败 → 意外发现 → 转变后的好处 → 课程承诺
输出
- 线下课开场口播稿（5 分钟，含互动设计）
- 线上课视频开场文案（3 分钟，含屏幕提示）
- 课程详情页"你将学到什么"的叙事版
🔗 依赖关系
本 Skill 依赖以下元 Skill 模块：
| 依赖模块 | 来源 Skill | 用途 |
|---|
| 八刀评估 | narrative-meta | 质量打分 |
| 去 AI化检测 | narrative-meta | 7 条规则检测 |
| 伦理审查 | narrative-meta | 三条原则检查 |
| 人格映射 | narrative-meta | MBTI 叙事人格推荐 |
| 记忆管理 | narrative-meta | 存储/检索用户历史叙事 |
调用方式：通过 narrative-workflow 编排调用，或直接调用 narrative-meta 对应模块。
⚠️ 常见错误
- 写成课程大纲：只罗列知识点，没有故事和冲突，缺乏吸引力
- 写成广告文案：只有卖点，没有学员困境和转变，缺乏真实感
- 只讲成功：没有失败和试错过程，像机器人写的
- 讲师过度完美：没有脆弱性和不确定性，学员不信任
- 空喊口号：没有具体的场景锚点和互动设计
🧪 使用示例
示例1：线下课开场口播稿
用户输入：
课程主题：结构化思考与表达
目标学员：咨询顾问、产品经理
想纠正的认知误区：逻辑好就等于表达好
学员困境案例：准备了一周的材料，汇报时老板说"听不懂你在说什么"
AI输出：
【人格推荐】ENFJ
理由：素材特征为鼓舞型叙事、集体行动、教育导向，ENFJ叙事风格最适合。
【线下课开场口播稿】（约 5 分钟）
（走上讲台，沉默 3 秒）
"在座有没有人，做了 50 页 PPT，结果老板说：'你能不能直接说结论？'"
（观众举手）
"上个月我一个学员，带了一整年的数据，准备了 3 个方案，讲了 40 分钟。
老板打断他：'所以你到底建议哪个？'
他说：'我还在论证。'
老板：'那你论证完了再叫我。'"
（停顿）
"他后来跟我复盘，说：'我明明逻辑很严密，为什么他觉得我混乱？'"
（走到白板前画两个圈）
"逻辑好，是你的世界里的秩序。
表达好，是别人世界里的秩序。
今天我们不讲金字塔原理——那本书你们都看过。
我们讲，怎么把你的逻辑，装进别人的脑子里。"
（点开第一页 PPT："让老板一次听懂"）
"前 Google 产品经理 张涛，用一整天，拆解 15 个真实汇报案例。开始。"
【线上课视频开场文案】（约 3 分钟）
[完整叙事]
【课程详情页"你将学到什么"的叙事版】
[完整叙事]
📋 质量检查清单
叙事质量（由 narrative-meta 八刀评估驱动）
伦理与合规（由 narrative-meta 驱动）
输入校验
版本：1.0.0 | 最后更新：2026-04-30
