Menu
［何时使用］当用户需要选股时；当用户问"这家公司值得投资吗"时；当进行个股分析时；当需要 PEG 估值时
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
基于 DAIR-AI 提示词工程框架优化的投资决策支持系统。 基于 5 本经典投资书籍 + 凯文·凯利未来预测方法论的实战工具箱。 支持 Zero-shot、Few-shot、Chain-of-Thought (CoT) 等模式。 输出严格 JSON 格式，包含分析结果、建议、风险、行动项。
［何时使用］当用户需要深度研判重要事件时；当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时；当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时
［何时使用］当用户询问"我应该如何配置资产"时；当用户需要制定投资计划时；当用户想了解定投策略时；当用户需要再平衡建议时；当用户面临大额资金配置决策时
［何时使用］当用户需要决策支持时；当用户询问"这笔投资该不该做"时；当用户需要检查投资逻辑时；当需要避免认知偏差时；当检测到"决策检查""投资逻辑""认知偏差"等关键词时
［何时使用］当用户询问"这是趋势还是泡沫"时；当用户想识别长期投资机会时；当用户担心错过趋势（FOMO）时；当用户需要判断技术变革的影响时；当用户想扩展投资能力圈时
［何时使用］当用户需要分析特定行业时；当用户问"这个行业值得投资吗"时；当需要行业专用指标时；当进行行业对比或配置时；当检测到"行业分析""行业对比""XX 行业怎么样"等关键词时
| name | stock-picker |
| version | 2.0.0 |
| description | ［何时使用］当用户需要选股时；当用户问"这家公司值得投资吗"时；当进行个股分析时；当需要 PEG 估值时 |
| author | 燃冰 + 小蚂蚁 |
| created | "2026-03-13T00:00:00.000Z" |
| updated | "2026-03-19T00:00:00.000Z" |
| skill_type | 通用🟡 |
| allowed-tools | ["Bash","Read","Exec"] |
| related_skills | ["value-analyzer","moat-evaluator","industry-analyst","decision-checklist"] |
| tags | ["选股，彼得林奇，PEG 估值，生活选股法"] |
基于《彼得·林奇的成功投资》
基于林奇 13 条原则选股，PEG 估值，生活选股法。
适用场景：
边界条件：
6 大公司类型：
| 类型 | 特征 | 策略 | 预期收益 |
|---|---|---|---|
| 缓慢增长型 | 大型成熟公司 | 分红收益 | 5-10% |
| 稳定增长型 | 大型稳定公司 | 长期持有 | 10-15% |
| 快速增长型 | 中小型高增长 | 核心持仓 | 20%+ |
| 周期型 | 随经济周期波动 | 择时交易 | 波动大 |
| 困境反转型 | 遭遇困难但有转机 | 高风险高回报 | 50%+ |
| 隐蔽资产型 | 拥有未被发现的资产 | 价值发现 | 20%+ |
13 条原则：
| 原则 | 是否符合 | 说明 |
|---|---|---|
| 1. 名字枯燥 | ✅/❌/❓ | 枯燥名字往往被忽视 |
| 2. 业务枯燥 | ✅/❌/❓ | 枯燥业务竞争少 |
| 3. 机构不持有 | ✅/❌/❓ | 机构少关注度低 |
| 4. 充满谣言 | ✅/❌/❓ | 谣言创造机会 |
| 5. 利基行业 | ✅/❌/❓ | 利基行业竞争少 |
| 6. 不断回购 | ✅/❌/❓ | 回购提升每股价值 |
| 7. 内部人买入 | ✅/❌/❓ | 内部人最了解 |
| 8. 盈利持续增长 | ✅/❌/❓ | 持续增长是关键 |
| 9. 资产负债表强 | ✅/❌/❓ | 财务稳健 |
| 10. PEG<1 | ✅/❌/❓ | 估值合理 |
| 11. 自由现金流 | ✅/❌/❓ | 现金流充沛 |
| 12. 生活可观察 | ✅/❌/❓ | 生活选股法 |
| 13. 简单易懂 | ✅/❌/❓ | 业务简单 |
符合数量： [X/13]
计算公式：
PEG = PE / 盈利增长率
PEG < 1：低估
PEG = 1-1.5：合理
PEG = 1.5-2：高估
PEG > 2：严重高估
投资建议：
| PEG | 建议 | 说明 |
|---|---|---|
| <1 | 强烈买入 | 极佳机会 |
| 1-1.5 | 买入 | 合理价格 |
| 1.5-2 | 观察 | 价格偏高 |
| >2 | 不买入 | 严重高估 |
生活观察清单：
验证步骤：
错误 1：忽视公司类型
问题：
• 用同一标准评估所有公司
• 忽视周期型公司特点
• 对缓慢增长型期望过高
解决：
✓ 先分类再评估
✓ 不同类型不同策略
✓ 匹配期望与现实
错误 2：PEG 误用
问题：
• 忽视盈利质量
• 用历史增长推断未来
• 忽视一次性收益
解决：
✓ 关注可持续增长
✓ 扣除一次性收益
✓ 结合行业特点
错误 3：生活选股法表面化
问题：
• 只看表面不看财报
• 忽视估值
• 盲目跟风
解决：
✓ 生活观察是起点
✓ 财报验证是关键
✓ 估值分析是核心
错误 4：忽视 13 条原则
问题：
• 只看 PE 不看其他
• 忽视内部人交易
• 忽视资产负债表
解决：
✓ 综合 13 条原则
✓ 至少符合 8 条
✓ 重点关注关键原则
错误 5：过度分散
问题：
• 持仓过于分散
• 忽视集中度
• 无法深入研究
解决：
✓ 聚焦 10-20 只
✓ 深入研究
✓ 集中优势
references/lynch-principles.md - 林奇 13 条原则详解examples/growth-stock.md - 快速增长型示例examples/turnaround-stock.md - 困境反转型示例templates/stock-analysis-template.md - 个股分析模板{
"company_name": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "公司名称"
},
"business_description": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "业务描述"
},
"pe_ratio": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "市盈率"
},
"growth_rate": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "盈利增长率（%）"
},
"observation": {
"type": "string",
"required": false,
"description": "生活中的观察"
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"company_type": "缓慢增长型 | 稳定增长型 | 快速增长型 | 周期型 | 困境反转型 | 隐蔽资产型",
"lynch_13_check": {
"passed": 0,
"total": 13,
"details": []
},
"peg_analysis": {
"peg": 0,
"valuation": "低估 | 合理 | 高估 | 严重高估",
"recommendation": "强烈买入 | 买入 | 观察 | 不买入"
},
"life_observation": "",
"investment_score": 0,
"max_score": 10
}
}
输入：
公司名称：贵州茅台
业务描述：高端白酒生产与销售
市盈率：30
盈利增长率：15%
生活观察：商务宴请必备，送礼首选
输出：
【公司类型分类】
类型：稳定增长型
特征：
- 大型稳定公司
- 盈利稳定增长
- 品牌护城河强
策略：长期持有
【林奇 13 条原则检查】
| 原则 | 是否符合 | 说明 |
|------|---------|------|
| 1. 名字枯燥 | ❌ | 名字有辨识度 |
| 2. 业务枯燥 | ✅ | 酿酒业务简单 |
| 3. 机构不持有 | ❌ | 机构重仓 |
| 4. 充满谣言 | ❌ | 透明度高 |
| 5. 利基行业 | ✅ | 高端白酒利基 |
| 6. 不断回购 | ❓ | 无回购 |
| 7. 内部人买入 | ❓ | 无数据 |
| 8. 盈利持续增长 | ✅ | 连续增长 |
| 9. 资产负债表强 | ✅ | 财务稳健 |
| 10. PEG<1 | ❌ | PEG=2 |
| 11. 自由现金流 | ✅ | 现金流充沛 |
| 12. 生活可观察 | ✅ | 生活常见 |
| 13. 简单易懂 | ✅ | 业务简单 |
符合数量：7/13
【PEG 估值】
PEG = 30 / 15 = 2.0
估值：严重高估
建议：不买入
【生活选股法】
生活观察：
- 商务宴请必备
- 送礼首选
- 品牌认知度高
验证：
✓ 生活观察积极
✓ 财报验证通过
✓ 但估值过高
【投资建议】
建议：观察
理由：
1. 稳定增长型公司
2. 符合 7/13 条原则
3. PEG=2，估值过高
4. 等待更好价格
风险：
- 估值风险
- 政策风险
- 增长放缓
关键洞察：
健康公式：
好股票 = 好公司 × 好价格 × 能力圈
templates/stock-analysis-template.md - 个股分析模板examples/stock-examples.md - 完整选股示例集references/lynch-principles.md - 林奇 13 条原则参考| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 不触发 | description 是否包含触发词？ | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗？ | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗？ | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗？ | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗？ | 检查股票代码格式（如 600519.SH） |