| name | geo-channels |
| description | 给一份 analysis-<brand>-<date>.md（geo-analyze 的输出，可选 + report-<brand>-<date>.md），渲染一份 actionable 的 GEO 渠道投放建议报告。**双输出**:`channels-<brand>-<date>.md` + `.html`(自包含、内嵌作者水印)。**Topify-CEO 风格,紧急/长期分流**:负面信号 → 紧急处理(红色专区);优先 channel 投放清单 → top 10 grid + 内容形态建议;per-LLM 适配 → 内容+渠道双维度;竞品反位 + 零命中攻关。**ROI 定性 high/med/low,公式公开,无伪精度**。 |
| triggers | ["GEO 投放建议","渠道投放清单","该投哪里","channel report","投放策略","geo-channels","出 channel 报告"] |
| metadata | {"author":"KnightMafiaLau","source":"geo-harness v0.1"} |
| user-invocable | true |
| disable-model-invocation | false |
geo-channels — GEO 渠道投放建议(actionable layer)
什么时候用
用户跑完 geo-analyze + geo-report,拿到了诊断数据(visibility / 竞品 / channel),想知道 "该往哪投、为什么投、什么内容形态、紧急还是长期"。
与 geo-report 的边界:
| geo-report | geo-channels(本模块) |
|---|
| 诊断:visibility 分数 / 报忧报喜 | 处方:每个发现对应"该投哪里 + 什么内容形态 + ROI 定级" |
| CEO / 决策人视角 | 投放团队 / 内容团队 / CMO 视角 |
| 描述"是什么 / 为什么这样" | 描述"该做什么 / 优先做什么 / 怎么做" |
| 不出建议 | 唯一出建议的模块 |
你（Claude）要做的事
1. 拿输入
- analysis--.md 路径(必填,source-of-truth)
- report--.md 路径(可选,用于叙述风格一致性 + 报忧报喜对齐)
- 输出路径——默认
<同目录>/channels-<brand>-<date>.{md,html}
2. 读输入 + 校验
- ✓ analysis frontmatter 必须有
brand / llms_analyzed / partial / missing_llms
- ✓ 必须有 引用源 channel 表(
top 15 域名)+ per-LLM × per-intent 矩阵
- ✓ 竞品分布表 必须有
- ✓ 高价值零命中清单(可选,本节产出依赖它)
- ✓
partial: true → 顶部红 banner(继承 report 模式)
3. 风格定调:同 geo-report(CEO 视角 + 数据密集 + 极少叙述)
与 report 同:
- Hero 卡片 + heatmap 颜色编码 + 极少叙述
- 每节解读 ≤ 100 字(通常 1-2 行 kicker 注脚)
- 不用感叹号 / 委婉副词
- 不写"方法学说明"
channels 特有:
- 用 "紧急 / 中期 / 长期" 三级时间维度替代"高/中/低 ROI"——更符合执行 timeline
- 用 "投放形态 pill" 标记每个 channel 该发什么(深度文 / 视频 / 评测 / 问答 / 行业稿 / 专利等)
- 每条建议必须有 数据支撑(引用 analysis 里的具体数字)
4. 报告结构(7 节固定)
节 1 — Header
- 标题:
GEO 渠道投放建议:<品牌名>
- 副标题:
基于 <LLM 列表> 的 N 条响应分析 · 共 K 条 actionable 建议
节 2 — Hero metrics(3 卡片 grid)
| 卡片 | 内容 |
|---|
| 紧急处理项 | 大数字(N 条)+ 定性 pill(紧急 critical / 观察 watch / 无 none) |
| 优先攻关 channel | top N 投放 channel 数 + per-platform 分布(DeepSeek X 个 / Qwen Y 个) |
| 零命中攻关 query | 待补内容 query 数 + 商业意图分布(选型 X / 采购 Y / 对比 Z) |
节 3 — 🔥 紧急处理:负面信号 / 误识别(独立红色专区,top priority)
触发条件(任一即触发):
- analysis 里
target_brand.sentiment === 'negative' 的 query ≥ 1
- 品牌识别 q001-q005 中
status_label === 'misidentified'(误识别为同名公司)
- 竞品对位中 target 被显著贬低(rank > 竞品 2+ 位 + sentiment negative)
没触发:写一段 note "本次未发现负面信号 / 误识别。持续巡查——下次 probe 若出现,自动触发本节红色专区"。
触发了:红框红字,每条独立列出:
[query_id] <intent 类> — <query 文本>
平台: <LLM>
当前状况: <evidence 原句>
反位投放: <该往哪个 channel 发什么内容形态>
紧急处理不与其他节合并,因为 reputation damage 在公开 LLM 端持续累积,需要立刻定位 + 反向。不需要写 timeline pill(短/中/长期) —— 紧急的就是紧急的,不分级。
节 4 — 优先 channel 投放清单(top 10 grid)
5 列 grid 卡片(同 report 竞品对比卡)。每张:
- 域名 (主标题)
- ROI 定性 pill(
高 high / 中 med / 低 low)
- 投放形态 pill(深度文 / 视频 / 评测 / 问答 / 行业稿 / 专利 等)
- 关键数据:appearance 次数 + cross-LLM 覆盖 + 主要 intent
- 一句话理由(≤ 30 字,引数据)
ROI 定性判断(写在 grid 后 kicker 注脚里):
高 ROI:appearance ≥ 5 AND (cross-LLM OR 覆盖 ≥ 3 个 intent)
中 ROI:单 LLM 但 appearance ≥ 5,或 跨 LLM 但 appearance < 5
低 ROI:单 LLM + appearance < 5(但仍 > 1)
必须从 channel 投放清单剔除的两类(放到反位攻关 / 特异性信号节):
- 竞品官网 / 竞品自有内容站(creality.com / elegoo.com.cn / raise3d.cn / anycubic.com 等)—— 这些是反位攻关对象,不是投放 target。永远不能让 channels 推荐用户投竞品的渠道
- 搜索引擎 / 索引类站(patents.google.com / scholar.google.com / 百度 / 必应 / arxiv.org 抓取展示页 等)—— 这些不是投放 channel(无法直接发文),而是反映 LLM 取信号的路径:
- patents.google.com 出现 → 投放策略 = 申请相关技术专利,自动被 Google Patents 索引
- scholar.google 出现 → 投放策略 = 发表学术论文 / 行业白皮书,被 Scholar 抓取
- arxiv 出现 → 投放策略 = 预印本投稿
- 这些应该作为 "特异性信号" 放在节 5 per-LLM 适配里,不进节 4 channel grid
投放形态 mapping(必背):
| 域名类型 | 形态 |
|---|
| 知乎专栏 (zhuanlan.zhihu.com) | 长文深度评测 |
| 知乎问答 (zhihu.com/question) | Q&A 高赞答案 |
| 36氪 / 澎湃 / 界面 / 财联社 | 行业稿 / 投融资稿 |
| smzdm / 什么值得买 | 购买决策 / 性价比测评 |
| B站 / bilibili | 视频测评 |
| 微信公众号 / 搜狐自媒体 | 自媒体长文 |
| 谷歌专利 / patents.google ⚠ | 不是 channel——signal:申请技术专利,自动被 Google Patents 索引 |
| 雪球 / xueqiu | 财经分析 |
| 行业垂直站(3druck / mohou / hyg3d / raise3d 等) | 垂直行业评测 |
| pcmag / pconline / it168 等科技评测站 | 通用科技评测 |
| 百科 (zh.wikipedia / baike.baidu) | 词条建设 |
| 政府 / 学术 (gov.cn / edu.cn / .ac.cn) | 政策稿 / 案例稿 |
| 招聘库 (jobmob / boss直聘) | 公司词条建设 |
| 视频站 (b23.tv / 抖音) | 短视频测评 |
未在 mapping 里的,根据域名性质判断(行业站 / 综合媒体 / 评测 / 财经),给最贴近的形态。
节 5 — Per-LLM 适配策略(内容喜好 + 渠道喜好 双维度)
按 LLM 分小节,每个 LLM 一张表:
| 维度 | 该 LLM 偏好 | 投放重点 |
|---|
| 内容形态偏好 | 文字深度 / 视频 / 评测 / 技术 / 财经 等(从 analysis §6.5 推) | 该往哪个形态发力 |
| 核心 channel 偏好 | top 3-5 域名(从 analysis §6.1 + 该 LLM 列) | 优先投放清单 |
| 强 intent 偏好 | 哪些 intent 该 LLM 引用源最密 | 投放重点 intent |
| 特异性信号 ⚠ | 反常识但极强的偏好(如 Qwen 查 Google Patents) | 针对性内容形态 |
(如 Qwen 在了解原理类查谷歌专利 → "可考虑申请技术专利 + 在专利文档里嵌入品牌叙述,捕获 Qwen 该类问题的命中")
节 6 — 竞品反位攻关(独立专区,channels 比 report 多的核心洞察)
按"被竞品占位的 case"列,每条独立 block:
[case 编号] 竞品 X 官网(domain)在 <LLM> 的 <intent> 类被引 N 次
位置: <具体 query>
影响: <竞品/target 对位状况>
反位投放: 在 <channel 1>(<内容形态>)+ <channel 2>(<内容形态>) 投 <对位主题> 内容
关键规则:
- 没有 timeline 拆分(短期/中期/长期都不写)—— 投放团队按业务节奏排,channels 只给"该投哪 + 投什么形态 + 主题"
- 反位 channel 必须选节 4 优先 channel grid 里的(同 LLM 偏好,且不是竞品官网)
- 内容形态从节 4 投放形态 mapping 取
典型场景:
- "DeepSeek 选型类引 creality.com" → 反位投放:smzdm + 36kr 投选型对位评测稿
- "Qwen 对比类引 elegoo.com.cn" → 反位投放:知乎专栏 + B 站 投 bambulab vs elegoo 对比内容
没有反位 case:写 "本次未发现竞品 channel 占位,持续巡查"。
节 7 — 零命中 query 攻关(每条独立 block)
触发:analysis 里的"高价值零命中清单"(满足"商业意图 + 竞品占位 + 自身缺席"的 query)。
每条:
[query_id] <intent> — <query 文本>
缺席平台: <LLM 列表>
该 query 上占位竞品: <竞品 + 各自 rank>
反位投放: 在 <channel 1>(<内容形态>)+ <channel 2>(<内容形态>) 投 <内容主题>
关键诉求关键词: <从 query 文本里抽取,如"4000 元预算""PLA 速度""新手">
不写 timeline pill / 不分优先级——零命中清单本身就是按"竞品占位数 + 商业意图"排过序的,前几条就是优先级。
样本不足(本次只 6 条 query)时,写 "本次抽样不足以筛真零命中,需补完整 30 条 probe;本节留空待补"。
5. HTML 模板(canonical,与 report 共享 CSS,只加 channels 特异 class)
复用 geo-report 的 CSS,加 channels 专属 class:
.urgent-block {
background: #fff5f5; border: 2px solid #dc3545;
padding: 1em 1.2em; margin: 1em 0;
border-radius: 6px;
}
.urgent-block h3 { color: #b02838; margin: 0 0 0.5em 0; }
.urgent-item { border-top: 1px solid #f5c2c7; padding: 0.6em 0; }
.urgent-item:first-of-type { border-top: none; }
.roi-pill, .format-pill {
display: inline-block; padding: 0.15em 0.6em;
border-radius: 10px; font-size: 0.75em; font-weight: 600;
margin-right: 0.3em;
}
.roi-high { background: #d4edda; color: #155724; }
.roi-med { background: #fff3cd; color: #856404; }
.roi-low { background: #f8d7da; color: #721c24; }
.format-pill { background: #e8eaf6; color: #283593; }
.channel-card .reason { font-size: 0.78em; color: #555; margin-top: 0.4em; line-height: 1.3; }
.case-block {
background: #fff; border: 1px solid #e5e5e5; border-left: 4px solid #ff9800;
border-radius: 6px; padding: 0.9em 1em; margin: 0.9em 0;
}
.case-block .case-title { font-weight: 700; margin: 0 0 0.4em 0; font-size: 0.98em; }
.case-block .case-meta { font-size: 0.85em; color: #666; margin: 0.2em 0; }
.case-block .case-action { margin-top: 0.6em; font-size: 0.88em; }
.case-block .case-action strong { color: #1a1a1a; }
不要加 timeline-pill CSS / class — 已废弃,channels 报告里不写"短期/中期/长期"。投放节奏交给执行团队按业务排。
Hero 卡片 / 表格 heatmap / 报忧报喜 / 水印 等全部沿用 geo-report 的 CSS。
6. 验证 HTML 自包含
- ✓
body::before 保留(水印)
- ✓ 水印文本
GEOVisibilityTool · KnightMafiaLau 存在
- ✓ 没有
<link> / <script src>
7. 水印红线
同 geo-report,完全一致。
8. 写完后跟用户确认
投放建议已生成:
<path>.md — 文本版<path>.html — Topify-style HTML,可双击浏览器打开
顶层结论:
- <如果 partial>⚠️ 基于不完整数据</如果>
- 紧急处理项: 条(<critical/watch/none>)
- 优先攻关 channel:top (高 ROI / 中 ROI / 低 ROI )
- 零命中攻关 query: 条
- 竞品反位 case: 个
投放团队拿这份,可以按 timeline 排期。
几个常见坑(别踩)
- 不要给"具体标题 / 数据点 / 文章框架" — 那是内容团队的活,channels 给到"该往哪发 + 什么形态 + 关键诉求"就停
- 不要算定量 ROI 打分 — 定性 high/med/low + 公开公式 就够;定量会装且伪精度(数据是抽样)
- 紧急专区无触发条件时也要写一段 — 写"本次未触发,持续巡查"而非省略;让用户每次报告都看到"这一节存在",负面信号下次来时不会被遗漏
- per-LLM 适配必须双维度(内容形态 + 渠道偏好) — 单维度无法行动
- 零命中清单不能编 — 如果 analysis 里没真零命中(只有结构性 q011),本节就写"样本不足待补"
- 不要拆出"投放预算 / 投放 KPI / 投放团队分工"等 — 超出 GEO 边界,这是 marketing ops 的活
不做的事
- 不读 probe-results 原始数据 — 只读 analysis.md (+ optional report.md)
- 不重算指标 — 从 analysis 抄
- 不写营销文案 / 品牌吹捧 / 情绪化语句
- 不出"投放预算 / KPI / 团队分工 / 排期甘特图"——超出 GEO 边界
- 不出具体内容 brief(标题 / 数据点 / 框架)——内容团队的事
- 不在 partial 模式下假装数据完整
- 不去掉 / 改文本 / 替换水印
- 不省略 .md 末尾的署名行
- 不调外部 markdown-to-html 工具 — 必须 Edit/Write 手写
- 不省略"紧急处理"节即使无触发——必须写"本次未触发"让节存在
- 不要把竞品官网放进 channel 投放清单——creality.com / elegoo.com.cn / raise3d.cn 等是反位攻关对象,推荐用户投竞品的渠道 = 反向 self-defeat
- 不要把搜索引擎/索引类站(patents.google / scholar / 百度 / arxiv 等)放进 channel grid——这些不是投放 channel(无法直接发文),应作为 per-LLM 特异性信号说明对应 IP 战略(申专利 / 发论文 / 投预印本)
- 不要写"短期 / 中期 / 长期"timeline 拆分——投放节奏交给执行团队按业务排;channels 给"该投哪 + 投什么形态 + 主题"就停
