| name | critique |
| description | Installiert aus nexu-io/open-design: fuehrt eine evidenzbasierte 5-Dimensionen-Designkritik fuer Entwuerfe durch. Nuetzlich fuer Logo-Konzepte, Brandboards, Landing-Entwuerfe und visuelle Richtungen. Verwenden bei critique, design review, design audit, review my design, what's wrong with this. |
| argument-hint | Beschreibe den Entwurf, die HTML-Datei oder die visuelle Richtung, die kritisch bewertet werden soll. |
Progressive Disclosure
Level 1 - Metadata (Auto-Loaded)
The YAML frontmatter keys name and description are the discovery signal loaded automatically.
Level 2 - Full Instructions
The remaining SKILL.md body is the complete skill guidance and is loaded on demand.
Level 3 - Referenced Supporting Files
Critique
Quelle: adaptiert aus nexu-io/open-design, Skill critique.
Nutze diese Skill nach einer visuellen Exploration, um starke und schwache Stellen klar zu benennen. Fuer Logo- und Markenarbeit soll die Kritik konkret, evidenzbasiert und nicht nettigkeitsgetrieben sein.
Was bewertet wird
Bewerte immer alle 5 Dimensionen:
- Philosophy consistency
- Visual hierarchy
- Detail execution
- Functionality
- Innovation
Bewertungsdisziplin
- Jeder Score braucht Evidenz.
- Nicht nach oben mitteln, wenn eine Achse sichtbar schwaechelt.
- Keine pauschalen Aussagen wie feels off.
- Innovation darf niedrig sein, wenn Zurueckhaltung fachlich sinnvoll ist.
Workflow
1. Artefakt erfassen
Arbeite auf genau einem Artefakt:
- Projektdatei
- eingefuegter Code
- eine klar benannte visuelle Richtung
Wenn mehrere Dateien in Frage kommen, zuerst klaeren, welche bewertet werden soll.
2. Genug lesen, um zu scoren
Bewerte nicht nur das deklarierte Ziel, sondern die sichtbare Ausfuehrung. Lies Stilregeln und mehrere repraesentative Stellen, bevor du Punkte vergibst.
3. Fuer jede Dimension scoren
Pro Dimension liefern:
- Score 0 bis 10
- 30 bis 80 Woerter Evidenz
- genau ein Keep, ein Fix oder ein Quick Win
4. Aktionen aggregieren
Baue daraus drei Listen:
Ordne Fixes nach groesstem visuellen Nutzen pro investierter Minute.
Speziell fuer Logo- und Markenarbeit
Beachte zusaetzlich:
- Traegt jede Formentscheidung dieselbe Markenhaltung?
- Funktioniert die Hierarchie auch in kleineren Anwendungen?
- Sind Kurven, Abstaende und Gewichte konsistent?
- Ist das Zeichen in typischen Anwendungen noch lesbar?
- Gibt es eine einpraegsame Geste oder ist es austauschbar?
Harte Regeln
- Immer 5 Scores.
- Immer Evidenz pro Score.
- Keine inflationaeren 8er und 9er ohne klare Begruendung.
- Keine Kritik ohne konkrete naechste Schritte.
