Execute qualquer Skill no Manus
com um clique

Execute qualquer Skill no Manus com um clique

Começar

using-agentic-workflow

Estrelas2

Forks0

Atualizado8 de abril de 2026 às 13:59

Use before ANY task — routes the request through the agentic-workflow pipeline and loads the correct phase skill

Instalação

Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.

Executar no Manus

Fonte

mightyoung

mightyoung/agentic-workflow

Abrir repositório GitHub Ver repositórios do creator

Download

Executar no Manus

Ocupações relacionadasSOC

Baseado na classificação ocupacional SOC

Desenvolvedores de softwareInformática e Matemática·SOC 15-1252

SKILL.md

readonly

name	using-agentic-workflow
version	1.0.0
description	Use before ANY task — routes the request through the agentic-workflow pipeline and loads the correct phase skill

If you were dispatched as a subagent to execute a specific task, skip this skill. STOP. Before responding to ANY user message, you MUST answer: 1. Is this a multi-step task, bug fix, feature, refactor, or research request? 2. If YES → apply agentic-workflow routing below. 3. If NO (pure Q&A, single-file trivial edit) → proceed directly.

YOU CANNOT SKIP THIS CHECK. Even "simple" tasks escalate.

路由规则（每次响应前检查）

场景	关键词	进入阶段
复杂任务/完整流程	开发/构建/设计/实现	RESEARCH → THINKING → PLANNING → EXECUTING → REVIEWING → COMPLETE
Bug修复	bug/错误/调试/失败/报错	DEBUGGING → EXECUTING → COMPLETE
项目规划	计划/规划/拆分/架构	PLANNING → EXECUTING
技术调研	最佳实践/选型/怎么做/调研	RESEARCH → THINKING（调查研究 → 矛盾分析 → 阶段判断）
代码审查	审查/review/检查/分析	REVIEWING
继续上次	继续/resume/恢复	读 `.workflow_state.json` 恢复
简单任务	其他（单文件改动/明确小任务）	直接 EXECUTING

进度格式（强制）

每进入新阶段时必须输出：

[N/M PHASE] 一句话描述当前要做什么

阶段完成时：

[N/M PHASE done] 一句话总结产出

阶段上下文传递（强制）

当前阶段	必须传给下一阶段
RESEARCH	`.research/findings/findings_{session}.md`（优先）或 `.research/findings/findings_latest.md` — THINKING 开始前读取
THINKING	调查结论 / 主要矛盾 / 阶段判断 / 局部攻坚点 → PLANNING 基于结论创建 `.specs/<feature>/spec.md / plan.md / tasks.md / .contract.json`
PLANNING	`.specs/<feature>/tasks.md` / `.contract.json` → EXECUTING 逐项执行；`task_plan.md` 仅 legacy fallback
EXECUTING	代码变更 → REVIEWING 运行 `git diff`
REVIEWING	`.reviews/review/review_{session}.md`（优先）或 `.reviews/review/review_latest.md` → REFINING 针对性修复

Iron Law

NO PHASE SKIP — FULL_WORKFLOW 触发时禁止跳过任何必经阶段
NO FIX WITHOUT ROOT CAUSE — DEBUGGING 时禁止在未确认根因前修改代码
NO COMPLETE WITHOUT VERIFICATION — 禁止在未运行验证命令前声称任务完成

Red Flags（自我检查）

如果你有以下想法，立刻停止 — 你在走捷径：

想法	现实
"这是个简单问题，直接回答"	简单问题也可能需要 DEBUGGING/REVIEWING
"先做再说，做完再计划"	PLANNING 在 EXECUTING 之前，顺序不可颠倒
"用户没说要走完整流程"	FULL_WORKFLOW 触发词见上表，不需要用户显式声明
"我已经知道答案了"	先验证，再声称完成
"REVIEWING 可以快速过一遍"	REVIEWING 必须运行 git diff + quality_gate + pytest

搜索工具降级策略

RESEARCH 阶段按可用性自动降级：

WebSearch — Claude Code 原生，最优先
WebFetch — 已知 URL 时使用
AI 知识库 — 所有搜索工具不可用时，必须明确告知用户，不得静默使用自身知识

验证前禁止完成

宣称任务完成之前，必须： 1. 运行相关测试（pytest / npm test）并看到通过结果 2. 对于代码变更：运行 `git diff` 确认实际变更 3. 对于 REVIEWING：输出含具体 file:line 的审查意见

无证据 = 未完成。不得仅凭"我认为完成了"声称完成。

Mais deste repositório

mesmo repositório

agentic-workflow

mightyoung/agentic-workflow

智能体工作流：单入口设计，所有任务从 router 开始 TRIGGER when: 开发、修复、规划、分析、审查、调研、实施 DO NOT TRIGGER when: 简单闲聊

2026-06-242

complete

mightyoung/agentic-workflow

完成阶段 - 收尾工作、自反思和状态更新当前版本对齐 .workflow_state.json 状态管理 v1.2: 新增可选 learn 技能触发建议与总结摘要复用

2026-04-112

debugging

mightyoung/agentic-workflow

调试阶段 - 系统化问题定位和修复 5步调试法：闻味道 → 揪头发 → 照镜子 → 执行 → 复盘包含压力升级机制和7项检查清单 v1.2: 强化 context-aware 激活、memory_hints 复用与失败升级事件记录

2026-04-112

executing

mightyoung/agentic-workflow

执行阶段 - TDD 开发循环和代码实现当前版本对齐 .specs/<feature>/tasks.md、.contract.json、run_tracker.py 和 step_recorder.py Reflexion 强化: mid-task reflection checkpoint + AgentSys 子 agent schema 验证 v1.3: 新增 memory_hints/memory_query/memory_intent 复用与阶段摘要回流

2026-04-112

exploring

mightyoung/agentic-workflow

深度探索阶段 - 苏格拉底式追问挖掘用户深层想法通过迭代追问发现谬误、局限、潜能和潜意识中的构思

2026-04-112

office-hours

mightyoung/agentic-workflow

产品咨询阶段 - 在开始编码前重构产品想法问正确的问题，确保理解用户真正想要什么

2026-04-112

场景

关键词

进入阶段

复杂任务/完整流程

开发/构建/设计/实现

RESEARCH → THINKING → PLANNING → EXECUTING → REVIEWING → COMPLETE

Bug修复

bug/错误/调试/失败/报错

DEBUGGING → EXECUTING → COMPLETE

项目规划

计划/规划/拆分/架构

PLANNING → EXECUTING

技术调研

最佳实践/选型/怎么做/调研

RESEARCH → THINKING（调查研究 → 矛盾分析 → 阶段判断）

代码审查

审查/review/检查/分析

REVIEWING

继续上次

继续/resume/恢复

读 .workflow_state.json 恢复

简单任务

其他（单文件改动/明确小任务）

直接 EXECUTING

当前阶段

必须传给下一阶段

RESEARCH

.research/findings/findings_{session}.md（优先）或 .research/findings/findings_latest.md — THINKING 开始前读取

THINKING

调查结论 / 主要矛盾 / 阶段判断 / 局部攻坚点 → PLANNING 基于结论创建 .specs/<feature>/spec.md / plan.md / tasks.md / .contract.json

PLANNING

.specs/<feature>/tasks.md / .contract.json → EXECUTING 逐项执行；task_plan.md 仅 legacy fallback

EXECUTING

代码变更 → REVIEWING 运行 git diff

REVIEWING

.reviews/review/review_{session}.md（优先）或 .reviews/review/review_latest.md → REFINING 针对性修复

NO PHASE SKIP — FULL_WORKFLOW 触发时禁止跳过任何必经阶段 NO FIX WITHOUT ROOT CAUSE — DEBUGGING 时禁止在未确认根因前修改代码 NO COMPLETE WITHOUT VERIFICATION — 禁止在未运行验证命令前声称任务完成

想法

现实

"这是个简单问题，直接回答"

简单问题也可能需要 DEBUGGING/REVIEWING

"先做再说，做完再计划"

PLANNING 在 EXECUTING 之前，顺序不可颠倒

"用户没说要走完整流程"

FULL_WORKFLOW 触发词见上表，不需要用户显式声明

"我已经知道答案了"

先验证，再声称完成

"REVIEWING 可以快速过一遍"

REVIEWING 必须运行 git diff + quality_gate + pytest