Menu
对中国大陆商标注册可行性进行初筛，排查在先权利冲突、绝对/相对驳回风险、恶意注册及驰名商标跨类保护风险，输出注册可行性分析与策略建议。
Instalar com Codex ou Claude Copie este prompt, cole no Codex, Claude ou outro assistente e deixe que ele revise a página da skill e instale para você.
Baseado na classificação ocupacional SOC
管理中国大陆知识产权组合的全生命周期，监控专利年费、商标续展、软件著作权、集成电路布图设计的期限与法律状态，生成风险分级提醒报告与缴费决策建议。
审查开源软件许可证合规性，识别 GPL/AGPL/LGPL 传染风险、专利报复条款、披露义务，适配中国《著作权法》《计算机软件保护条例》及 GPL 传染性司法认定规则（罗盒诉风灵案等）。
审查技术合同中的知识产权条款，识别权属陷阱、许可风险、转让缺陷、保证缺失及反垄断隐患，适配中国《民法典》技术合同编、《专利法》职务发明规则及《技术进出口管理条例》。
对中国大陆专利申请交底书进行新颖性、创造性、实用性初筛，区分发明与实用新型，识别主题适格性障碍，评估宽限期与保密审查义务，输出三性评级与申请策略建议。
对中国大陆知识产权四权（商标权、专利权、著作权、商业秘密）侵权纠纷进行初步判定，评估权利基础稳定性、侵权行为初步比对、抗辩/反诉风险，输出维权行动建议（警告函/行政投诉/诉讼/无效/和解）。
对中国大陆有效专利进行自由实施（FTO）初筛，识别产品/技术方案面临的专利侵权风险，基于全面覆盖原则与等同原则进行权利要求对照初评，提供规避设计建议与现有技术抗辩线索。
| name | trademark-clearance |
| description | 对中国大陆商标注册可行性进行初筛，排查在先权利冲突、绝对/相对驳回风险、恶意注册及驰名商标跨类保护风险，输出注册可行性分析与策略建议。 |
| argument-hint | <商标标识（文字/图形/组合）> <指定商品/服务类别及项目> [申请人信息] |
| user-invocable | true |
对拟申请注册的商标（文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合、声音或上述要素的组合）进行第一关可行性筛查，识别在先权利障碍、绝对驳回理由、相对驳回理由及特殊保护风险，输出注册策略建议。
若以下任一条件成立，须暂停当前任务并引导用户先行完成冷启动面试：
CLAUDE.md 实践档案文件CLAUDE.md 中 企业概况（第1节） 的关键字段为 [待填写]（如企业全称、行业领域、核心技术领域）引导话术：
⚠️ 实践档案未就绪
您的企业知识产权实践画像（
CLAUDE.md）尚未建立或关键信息缺失。所有 skill 的输出质量高度依赖这份档案中的企业具体情况（技术领域、组合规模、审批权限、维权策略等）。请先运行冷启动面试（约15-20分钟）：
/claude-for-legal-china-IP:cold-start-interview完成后重新执行本命令。若您是首次使用本插件，跳过此步骤是输出质量差的最常见原因。
若 CLAUDE.md 已就绪，继续执行以下步骤。
读取 CLAUDE.md 确认：
明确商标标识形式：
绝对禁止注册并禁止使用：
特别审查（环保科技行业常见）：
禁止注册（但可使用）：
获得显著性例外：
若申请三维标志商标：
核心标准：《类似商品和服务区分表》+ 实际市场混淆可能性
| 判断维度 | 说明 |
|---|---|
| 功能用途 | 是否用于同一目的？（如"环境监测仪器"与"环境监测传感器"） |
| 生产部门 | 是否由同一行业生产者生产？ |
| 销售渠道 | 是否在同一销售渠道销售？（如环保展会、政府采购平台） |
| 消费对象 | 是否面向同一类消费者？（如政府环保部门、工业企业） |
| 原材料 | 是否使用相同或类似原材料？ |
环保科技行业常见类别：
文字商标：
图形商标：
组合商标：
依据《商标法》第13条：
排查要点：
依据《商标法》第32条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。
| 在先权利类型 | 排查内容 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 在先商号权 | 是否与知名企业字号相同/近似？（如"华为""腾讯"） | 高 |
| 在先著作权 | 图形商标是否抄袭他人美术作品、摄影作品？ | 高 |
| 在先外观设计专利权 | 三维标志/图形是否与他人外观设计专利近似？ | 中 |
| 在先姓名权 | 是否使用公众人物、知名企业家的姓名？ | 高 |
| 地理标志 | 是否使用受保护的地理标志（如"龙井""阳澄湖"）？ | 高 |
| 特殊标志 | 是否使用奥运会标志、世博会标志等？ | 极高 |
依据《商标法》第4条及《规范商标申请注册行为若干规定》：
恶意注册典型情形：
自查：
| 结论 | 说明 | 后续行动 |
|---|---|---|
| 🟢 建议直接申请 | 无明显在先障碍，显著性充足 | 立即准备申请材料 |
| 🟡 建议修改后申请 | 存在一定风险，但可通过修改降低 | 调整标识/类别后重新评估 |
| 🔴 不建议申请 | 存在不可克服的在先障碍或禁用情形 | 放弃该标识，重新设计 |
| ⚪ 建议进一步检索 | 需要更全面的专业检索（如图形商标的相同近似判断） | 委托商标代理机构进行深度检索 |
根据企业业务范围，建议核心类别+关联类别+防御类别：
# 商标注册可行性分析报告
## 一、申请信息
- **商标标识**：[文字/图形/组合描述]
- **商标形式**：□ 文字 □ 图形 □ 组合 □ 三维标志 □ 颜色组合 □ 声音
- **指定类别及商品/服务项目**：
- **申请人**：中科三清科技有限公司
- **检索日期**：YYYY-MM-DD
- **检索数据库**：中国商标网 + [商业数据库]
## 二、绝对理由审查（《商标法》第10-12条）
| 审查项 | 结论 | 风险说明 |
|:---|:---|:---|
| 禁用标志（第10条） | □ 通过 □ 不通过 | |
| 显著性（第11条） | □ 具备 □ 缺乏（可通过使用获得） □ 缺乏（不可克服） | |
| 功能性三维标志（第12条） | □ 不适用 □ 通过 □ 不通过 | |
## 三、相对理由审查（在先商标冲突）
### 3.1 相同/近似商标清单
| 序号 | 在先商标 | 注册号 | 类别 | 权利人 | 状态 | 近似度 | 冲突分析 |
|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|
| 1 | | | | | | | |
### 3.2 商品/服务类似性分析
[针对核心冲突商标，分析商品类似性]
### 3.3 驰名商标排查
[列出环保科技领域及跨领域可能冲突的驰名商标]
## 四、其他在先权利排查
| 权利类型 | 排查结果 | 说明 |
|:---|:---|:---|
| 商号权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 著作权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 外观设计专利权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 姓名权 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
| 地理标志 | □ 无冲突 □ 潜在冲突 | |
## 五、恶意注册风险评估
**结论**：□ 无恶意注册风险 □ 低风险（需准备使用证据） □ 中风险（建议暂缓申请，先使用积累证据）
## 六、综合结论与建议
**注册可行性**：□ 🟢 建议直接申请 □ 🟡 建议修改后申请 □ 🔴 不建议申请 □ ⚪ 建议进一步检索
**具体建议**：
1. [类别布局建议]
2. [标识修改建议（如适用）]
3. [申请形式建议]
4. [后续监控建议：申请后监控异议期内的第三方异议]
## 七、风险提示
1. [列出 3-5 项最需关注的风险]
## 八、审批
- **分析人**：AI 辅助系统
- **复核人**：________________（商标专员/知识产权经理）
- **审批人**：________________（知识产权总经理）
- **日期**：________________
商标申请日与使用日的关系：中国实行"注册在先"原则，但《商标法》第59条第3款保护"在先使用并有一定影响"的商标。若发现他人在先使用，即使其未注册，也可能限制我方注册商标的使用范围（限于原使用范围）。
连续三年不使用撤销风险：商标注册后若连续三年不使用，任何单位/个人可申请撤销（第49条）。建议对核心商标保留使用证据（销售合同、发票、广告、展会照片、产品包装）。
商标与专利的协同保护：产品外观若同时申请外观设计专利和三维标志商标，可实现双重保护。但注意：外观设计专利权终止后，其图形可能进入公有领域，但三维标志商标若持续使用，仍可维持商标权。
声音商标的环保行业应用：环境监测设备的特定提示音（如超标报警音）若具有显著性，可申请声音商标。但须注意该声音是否为行业通用提示音（如消防警报声不可注册）。
颜色组合商标：环保企业常用绿色系，但单一绿色可能因"直接表示商品特点"（环保、自然）而被驳回。建议采用独特的颜色组合（如 Pantone 特定色号组合）并附大量使用证据。