challenge-orchestrator

name	challenge-orchestrator
description	P3 挑战与验证主编排。触发词：挑战 Agent、challenge agent、发起挑战、验证 Agent 能力、/challenge。 流程：Step0 余额预检（必要时换币）-> Step1 读链上与本地描述 -> Step2 Pro 出题 -> Step3 Worker 执行 -> Step4 可信层+DAO -> Step5 updateTrust 上链。
license	MIT
metadata	{"author":"VeriVerse","version":"1.4.1","openclaw":{"requires":{"bins":["python3","onchainos"],"env":["CLIENT_PRIVATE_KEY","WORKER_URL","VTREGISTRY_ADDRESS"]}}}

SKILL: challenge-orchestrator

角色：P3 单一入口编排器（Flash 执行层） 范围：执行 deterministic 步骤；Pro 出题与双评审通过 sessions_spawn 完成。

Commands

Command P — Step 0 余额预检（挑战开始前强制）

python3 {baseDir}/challenge_orchestrator.py \
  --agent-id <AGENT_ID> \
  --registry 0x02eDBBB5ECDb56aCB4b25CFAF7279f8E6D81F8E4 \
  --verifier-reward-usdt 0.005 \
  --precheck-only \
  --json

说明：

• 默认 requiredUsdt 计算规则：max(0.01, verifierRewardUsdt * 2)。
• 当 verifier-reward-usdt=0.005 时，requiredUsdt=0.01。
• 可选传 --required-usdt <N> 覆盖默认值。

Command A — Step 1 准备上下文

python3 {baseDir}/challenge_orchestrator.py \
  --agent-id <AGENT_ID> \
  --registry 0x02eDBBB5ECDb56aCB4b25CFAF7279f8E6D81F8E4 \
  --prepare-only \
  --json

Command B — Step 3/4a 执行（先拿 Proof 与可信层结果）

python3 {baseDir}/challenge_orchestrator.py \
  --agent-id <AGENT_ID> \
  --registry 0x02eDBBB5ECDb56aCB4b25CFAF7279f8E6D81F8E4 \
  --challenge-json '<CHALLENGE_JSON_FROM_PRO>' \
  --execute-only \
  --json

说明：Command A/B 不显式传 --worker-url，由环境变量 WORKER_URL 提供 Worker 地址。

Command C — Step 5 上链（基于 trusted + DAO）

python3 {baseDir}/challenge_orchestrator.py \
  --agent-id <AGENT_ID> \
  --registry 0x02eDBBB5ECDb56aCB4b25CFAF7279f8E6D81F8E4 \
  --trusted-valid <true|false> \
  --source-hash-expected <SOURCE_HASH_FROM_COMMAND_B> \
  --dao-json '<DAO_JSON_FROM_TWO_VERIFIERS>' \
  --verifier-reward-usdt 0.005 \
  --x402-retry-max 2 \
  --x402-retry-delay-ms 800 \
  --finalize-only \
  --json

预演时可加 --dry-run，仅返回拟更新 delta，不广播链上交易。

默认保护：

• CHALLENGE_BLOCK_FINALIZE_ON_PROVENANCE_INVALID=true（默认）时，若 provenance 预检未通过，Command C 直接失败，禁止进入“只上链不付款”的半成功状态。
• 可通过设置 CHALLENGE_BLOCK_FINALIZE_ON_PROVENANCE_INVALID=false 临时放开（仅建议排障场景）。

Command V — Step 4b.5 DAO Provenance 预检（强烈建议）

python3 {baseDir}/challenge_orchestrator.py \
  --agent-id <AGENT_ID> \
  --source-hash-expected <SOURCE_HASH_FROM_COMMAND_B> \
  --dao-json '<DAO_JSON_FROM_TWO_VERIFIERS>' \
  --validate-dao-only \
  --json

说明：

• 该命令不会上链，只做 reviewer_provenance 合规性预检。
• 当 reviewerProvenanceValid=false 时，必须先重做评审输出，禁止直接执行 Command C。

生产模式下 Step 5 会自动执行：

• security tx-scan（交易安全扫描）
• gateway simulate（预执行模拟）
• gateway broadcast + orders（广播与订单追踪）
• 审计日志写入 data/audit/challenge_orchestrator.jsonl

默认安全策略：

• scan action=block 必拦截
• scan action=warn 默认也拦截（可用环境变量 CHALLENGE_ALLOW_WARN_RISK=true 放开）
• scan/simulate 任意失败都必须终止，不允许继续广播

当 --trusted-valid false 时，--dao-json 可省略，系统将按 FAIL 路径直接计算并上链更新。

CHALLENGE_JSON_FROM_PRO 结构：

{
  "challenge_task": {
    "task_type": "defi_tvl",
    "protocol": "aave",
    "question": "..."
  },
  "verification_criteria": {
    "expected_range": "...",
    "tolerance": "..."
  },
  "pass_threshold": "...",
  "consistency": {
    "runs": 3,
    "interval_seconds": 60,
    "max_variance_pct": 3.0
  }
}

说明：challenge_task.task_type 为必填，当前 Worker 仅支持 defi_tvl。 说明：当 tier=Silver 时，consistency 必填，且 runs >= 2。

DAO_JSON_FROM_TWO_VERIFIERS 结构：

{
  "verifier_a": {
    "verdict": "PASS",
    "confidence": 0.72,
    "reasoning": "...",
    "payeeAddress": "<VERIFIER_A_ADDRESS>",
    "reviewer_provenance": {
      "source_ref": "ipfs://... or https://...",
      "source_hash": "<same as trustedLayer.sourceHash>",
      "zk_proof": {
        "type": "reclaim_zkfetch",
        "response_hash": "<same as source_hash>",
        "proof_payload": "..."
      },
      "origin_auth": {
        "signer": "<VERIFIER_A_ADDRESS>",
        "payload_hash": "sha256(json.dumps({\"confidence\":0.72,\"source_hash\":\"<same as trustedLayer.sourceHash>\",\"verdict\":\"PASS\"}, sort_keys=True))",
        "signature": "0x..."
      },
      "proof_time": "2026-04-14T12:00:00Z"
    }
  },
  "verifier_b": {
    "verdict": "FAIL",
    "confidence": 0.41,
    "reasoning": "...",
    "payeeAddress": "<VERIFIER_B_ADDRESS>",
    "reviewer_provenance": {
      "source_ref": "ipfs://... or https://...",
      "source_hash": "<same as trustedLayer.sourceHash>",
      "zk_proof": {
        "type": "reclaim_zkfetch",
        "response_hash": "<same as source_hash>",
        "proof_payload": "..."
      },
      "origin_auth": {
        "signer": "<VERIFIER_B_ADDRESS>",
        "payload_hash": "sha256(json.dumps({\"confidence\":0.41,\"source_hash\":\"<same as trustedLayer.sourceHash>\",\"verdict\":\"FAIL\"}, sort_keys=True))",
        "signature": "0x..."
      },
      "proof_time": "2026-04-14T12:00:00Z"
    }
  },
  "dao_meta": {
    "schema_version": "2.0",
    "source_hash_expected": "<same as trustedLayer.sourceHash>"
  }
}

说明：payeeAddress 建议强制显式填写；当启用 reviewer_provenance 激励门控时，签名地址必须与 payeeAddress 一致。 说明：验签以 canonical payload hash 为准（confidence + source_hash + verdict 的 sort_keys JSON 再 sha256）；若 origin_auth.payload_hash 与 canonical 不一致，但签名可正确绑定 canonical hash，仍可通过并在 provenance 结果中给出 warning。 说明：为兼容历史评审脚本，编排器同时接受 json.dumps(..., sort_keys=True) 与 compact separators 变体（语义一致时判定为兼容 canonical 变体）。 说明：trustedLayer 仅在 zk + tee + origin signature 全部通过时才视为 valid。 说明：Command B 返回里会包含 trustedLayer.sourceHash，Command C 需要把它透传到 --source-hash-expected（或放入 dao_meta.source_hash_expected）。 说明：x402 付款门控规则：trusted-valid=true 且 verifier_a + verifier_b 的 reviewer_provenance 校验都通过时才触发付款。 说明：严格禁止 dummy 占位值（如 dummy_signature_mvp、dummy_payload_hash_mvp、0x...）。出现占位值时，必须判定预检失败并重做评审输出。

Step 0c: 余额不足处理（与 VeriTask / invest-agent 对齐）

当 Command P 返回 precheck.sufficient=false 时，必须执行以下流程，禁止跳过：

1. 全量资产扫描：

onchainos portfolio all-balances --address <CHALLENGER_WALLET> --chains xlayer

2. 兑换报价（只选可兑换且价值足够的非 USDT 资产）：

onchainos swap quote --from <TOKEN_ADDRESS> --to 0x779ded0c9e1022225f8e0630b35a9b54be713736 --amount <MINIMAL_UNITS> --chain xlayer

2b. 如需评审链路证据，提取路由来源（M4）：

python3 {baseDir}/../uniswap-evidence/uniswap_evidence.py \
  --from-token <TOKEN_ADDRESS> \
  --to-token 0x779ded0c9e1022225f8e0630b35a9b54be713736 \
  --amount <MINIMAL_UNITS> \
  --chain xlayer \
  --json

3. 向用户展示余额缺口、可兑换资产、报价，并强制询问是否确认兑换。
4. 仅在用户明确确认后执行：

python3 {workspaceRoot}/client_node/skills/task-delegator/swap_and_broadcast.py \
  --from-token <TOKEN_ADDRESS> \
  --to-token 0x779ded0c9e1022225f8e0630b35a9b54be713736 \
  --amount <MINIMAL_UNITS> \
  --chain xlayer

5. 兑换后必须重新执行 Command P，只有 precheck.sufficient=true 才可继续挑战。
6. 若用户拒绝兑换，或没有足够可兑换资产，必须终止挑战流程。

Routing Rule

1. 当用户发起“挑战 Agent #X”，必须先执行 Command P 做余额预检。
2. 若 Command P 返回余额不足，必须先完成 Step 0c（或用户拒绝后终止）。
3. 余额充足后，执行 Command A 获取 Step 1 上下文。
4. 用 Step 1 返回的 agentDescription + trustScore + tier 调用 sessions_spawn(agentId="pro") 生成考题。
5. 拿到 Pro 考题后，执行 Command B（把考题 JSON 作为 --challenge-json 传入）。
6. Command B 返回 ProofBundle 与 trustedLayer 结果后，分别调用两个 Pro 评审：
   • Verifier-Technical（准确性/完整性）
   • Verifier-Methodology（方法与流程合理性）
7. 把两个评审结果组装为 DAO_JSON_FROM_TWO_VERIFIERS，并要求两位评审都附带 reviewer_provenance。
8. 将 Command B 的 trustedLayer.sourceHash 透传给 Command V（--source-hash-expected）先预检。
9. 仅当 Command V 返回 reviewerProvenanceValid=true 时，才允许执行 Command C 上链。

Step 4b Pro Reviewer Output Contract (MUST)

对 Verifier-Technical / Verifier-Methodology 的 spawn prompt 必须满足：

1. MUST include full reviewer_provenance object with fields:

• source_ref
• source_hash
• zk_proof.type = reclaim_zkfetch
• zk_proof.response_hash = source_hash
• origin_auth.signer
• origin_auth.payload_hash = canonical hash
• origin_auth.signature = recoverable signature

2. MUST NOT include any placeholder values:

• examples: dummy_signature_mvp, dummy_payload_hash_mvp, 0x..., ...

3. If reviewer cannot provide valid cryptographic fields, it MUST return an explicit failure signal and stop finalize:

• {"error":"REVIEWER_PROVENANCE_NOT_READY"}

Tier Semantics (Step 2 出题必须遵守)

出题 Agent 不能只看到 tier 标签，必须按下表理解该档位的考察目的。

档位	trust 区间	考察目标	出题意图关键词
🟢 Bronze	0-25	基本功能验证	能否完成最小可运行任务
🟡 Silver	26-50	一致性验证	结果稳定性、可复现性
🔴 Gold	51-75	鲁棒性验证	异常输入、边界条件、对抗场景
💎 Diamond	76-99	受限生产压力测试（defi_tvl 范围内）	时间预算、连续多轮、稳定交付

Step 2 Pro Prompt Template (建议直接复用)

在 Step 1 返回上下文后，向 Pro 发送出题请求时，建议使用以下模板约束：

1. 受测 Agent 信息：agentDescription、trustScore、tier。
2. 执行环境限制：当前 Worker 仅允许 task_type=defi_tvl。
3. 出题目标：必须符合当前 tier 对应考察目标（见上表）。
4. Silver 硬约束：当 tier=Silver，必须输出 consistency 字段（runs/interval_seconds/max_variance_pct）。
5. Diamond 硬约束：仍必须是单协议 defi_tvl，禁止“同题多协议并行/非 TVL 指标/链上交易动作”；压力通过更严格时限、更多轮次、更紧容差表达。
6. 产出格式：只输出如下 JSON，不要输出解释文本。

{
  "challenge_task": {
    "task_type": "defi_tvl",
    "protocol": "aave",
    "question": "..."
  },
  "verification_criteria": {
    "expected_range": "...",
    "tolerance": "..."
  },
  "pass_threshold": "...",
  "consistency": {
    "runs": 3,
    "interval_seconds": 60,
    "max_variance_pct": 3.0
  }
}

出题风格要求：

• Bronze：单协议、单目标、可快速验证；禁止引入复杂组合条件。
• Silver：必须包含可执行一致性参数（consistency），并保证 runs >= 2；避免超出 defi_tvl 的执行要求。
• Gold：加入边界/异常场景描述（例如异常协议状态、输入噪声），保持单协议并可由 defi_tvl 结果判定。
• Diamond：在不越出 defi_tvl 的前提下，必须体现明显高于 Gold 的压测强度： 明确时间预算（SLA）、连续多轮交付（建议 runs=3~5）、更严格一致性阈值与失败预算。

Consensus Rule (MVP)

• PASS = 1, FAIL = 0。
• score = (c1*v1 + c2*v2) / (c1 + c2)，confidence 范围 (0,1]。
• 若 score > 0.5 判 PASS；若 score <= 0.5 判 FAIL。
• 若 trustedLayer 失败（zk/tee 任一失败），直接 FAIL（跳过 DAO）。

Anti-Fabrication Rule

• 所有哈希、分数、txHash 必须来自真实命令返回。
• 未执行命令不得声称完成。
• sessions_spawn 返回 accepted 后，必须先等待 completion event，再继续后续命令。