| name | industry-chain-agentic-research |
| description | 强约束 Agentic 行业产业链深度研究；真实 subagent 优先，分角色证据收集、模块手册、子环节拆分、数据表沉淀、章节草稿、反查反证、反方审查、报告汇总、主笔重构和完整行业深度报告，用于 A 股/港股/美股行业、赛道、产业链或细分环节正式研究，防止摘要化、只说好话、终稿过薄、模块拼接和普通投资人读不懂。 |
Agentic 行业产业链研究
Overview
本 skill 是行业产业链研究的独立主控，不是摘要模板。它负责先建立主线假设，再优先启动真实 subagent 分角色查证；若宿主不允许真实 subagent，则用阶段文件模拟同样流程。正式交付必须是完整行业深度报告，而不是投研摘要；最终报告必须由主控基于 report_synthesis.md、editorial_thesis.md 和章节草稿重写，不能拼接各角色摘要。
九模块是研究覆盖底线，不是终稿目录。终稿必须像主笔写出的研究报告：先给读者一条可验证的投资主线，再把子环节排序、利润传导、公司兑现、估值预期和反证嵌入同一条叙事。
默认读者不是已经深耕该行业的专家，而是“具备基本投资常识、但不熟悉本产业链细节的普通投资人”。正式报告必须先用人话讲清楚：
谁在花钱？
钱买了什么？
哪些环节能把收入变成利润和现金流？
哪些环节只是订单或主题映射？
当前估值已经提前反映了什么？
专业术语和细表可以保留，但必须先有普通读者能跟上的逻辑桥。
核心判断链：
需求增长 + 供给约束 + 价格机制 + 利润池留存
+ 财务兑现 + 估值预期 + 反面证据
正式研究必须回答：
行业怎么赚钱？
产业链变量如何一层一层传导？
利润留在哪个环节，为什么能守住？
行业变量如何进入上市公司收入、利润、现金流和估值？
当前市场预期已经反映到哪一步？
哪些反面证据会证明判断错了？
Naming Discipline
所有研究产物统一写入 research_artifacts/<prefix>/，文件名使用 <prefix>_<artifact_key>.md。prefix 是稳定的研究对象 ID，必须在 Step 1 前确定并写入 <prefix>_question.md；整轮任务不得中途改名。
行业、赛道和产业链默认 prefix：industry_<theme_short_name>，例如 industry_人形机器人、industry_AI算力液冷。若研究范围需要区分地区或市场，在主题前追加范围短码，例如 industry_CN_人形机器人、industry_US_AI电力链。若用户显式给出 prefix，可以沿用，但必须能区分研究范围和主题。
prefix 允许中文、英文字母、数字和下划线；空格、斜杠、冒号、括号、连字符、标点统一改为下划线，连续下划线压成一个。不要把日期放入常规 prefix；同一主题多次研究需要区分时，在末尾追加主题短码或范围短码，例如 industry_人形机器人_传感器。artifact_key 固定使用小写 snake_case，不得混用中文、空格、连字符或临时编号。
行业链正式终稿也统一命名为 final_report，不再使用旧的完整终稿后缀。行业链可额外生成 plain_investor_guide 和 executive_summary，但它们只是导读和摘要，不能替代 final_report。若后续需要估值聚合，仍由独立估值 skill 输出 valuation_aggregate 和 valuation_scorecard。
When To Use
适合：
- 行业、赛道、产业链或细分环节研究。
- 判断某行业是否值得配置，或某家公司所处环节是否有利润池和壁垒。
- 用户要求 subagent、agentic、多角色、多阶段、完整流程、反查或反证研究。
不适合：
- 只要一句话观点或宏观新闻摘要。
- 单公司财报点评；底盘型成长股优先用
$chassis-growth-agentic-research，供应链平台型公司优先用 $supply-chain-agentic-research。
- 用户只要求快速判断时，只能输出 preliminary draft，并明确未完成正式 agentic 流程。
Non-Negotiables
正式研究必须满足：
- 真实 subagent 优先。 若当前环境、宿主规则和工具能力允许，必须启动真实 subagent；阶段文件模拟只是在无法启动真实 subagent 时的降级执行载体，不是省时选项。
- 先中间产物，后终稿。 必须生成
question、subsegment_map、agent_briefs、evidence_index、data_tables、transmission_map、各角色文件、negative_check、skeptic_review、report_synthesis、editorial_thesis、report_outline、final_report_expansion_plan、final_report、plain_investor_guide 和 executive_summary。
- 研究覆盖要全。 关键模块执行前必须读取对应
references/modules/*.md；九模块必须覆盖，大行业必须拆 3-7 个子环节。
- 角色输出要可用。 正向角色输出证据卡、研究稿和可入正文的章节草稿；
data_tables.md 承担完整数据沉淀，不能用角色小结替代。
- 主笔重构是硬闸门。
report_synthesis.md 之后、report_outline.md 之前，主控必须写 editorial_thesis.md，明确第一屏答案、一句话总判断、最终排序、利润桥覆盖、正文/附录取舍和反拼接自检。
- 强判断必须有完整传导链。 强结论必须走通
下游需求/capex -> 采购决策/BOM -> 技术路线/规格变化 -> 供给瓶颈/价格 -> 供应商份额/客户验证 -> 订单/交付/收入确认 -> 毛利率/费用/折旧 -> 应收/存货/现金流 -> 估值隐含情景；走不通只能写成观察或降级判断。
- 估值与市场预期不拆分。 二者统一由
valuation_expectation.md 处理；市场预期是估值判断的入口。
- 反查不是风险提示。 没有
negative_check.md 的研究只能标记为 preliminary draft；反查和反方审查要求降级的结论，终稿必须降级。
- 事实、口径和假设分层。 区分官方/协会数据、公司公告、订单排产库存、结构化市场数据、券商/媒体口径、合理推断和情景假设；每个强判断都要写清
证据 -> 推理 -> 反证/替代解释 -> 判断强度。
- 终稿按主线写，不按模块拼。
final_report.md 默认采用 6-10 个一级章节或等价结构，由 editorial_thesis.md 决定；正文表格克制，默认每个核心章节只放 0-1 张真正推动叙事的表。
- 可读性是硬约束。
final_report.md 第一屏必须有“普通投资者导读”或等价段落，用非术语语言解释行业生意、资金流、利润留存、主要陷阱和读法；另写 <prefix>_plain_investor_guide.md，把完整报告压缩成普通投资者能读懂的逻辑链。
- 判断依据必须展开。 每个核心判断都必须写清
事实证据 -> 产业机制 -> 传导链条 -> 财务映射 -> 反证/替代解释 -> 判断强度。不能只给结论表、排序表或一句“证据支持”；必须解释为什么该证据足以推出该判断，以及为什么不能推出更强判断。
- 篇幅由复杂度决定。 正式报告不设硬性篇幅上限，但必须先在
final_report_expansion_plan.md 判定 compact、standard、complex 或 long-form 档位。默认 standard 正式报告通常为 10,000-14,000 中文字；简单窄赛道或证据有限可用 8,000-10,000 中文字；复杂大行业、多子环节、多利润池默认 12,000-18,000 中文字；用户要求券商深度版或对标长篇报告时可扩展到 18,000-30,000 中文字。不得为凑字数重复铺陈，但也不得把应展开的传导链、判断依据和反证压缩成摘要。压缩版只能放在 executive_summary.md 或 plain_investor_guide.md。
- 正式报告不能过薄，也不能离散。 若只输出摘要、只给结论清单、缺少关键表格、没有展开产业机制、没有最终排序、没有完整传导链、没有普通读者逻辑桥或呈现为模块拼贴，只能标记为 preliminary / executive summary，不能称为正式行业研究报告。
- 反摘要闸门必须执行。 写完
final_report.md 后必须运行 scripts/final_report_gate.py；未通过时先把失败项写回 final_report_expansion_plan.md 的补写记录并补写正文，不能声称完成正式行业深度报告。
- 搜索层必须高召回，但 Gemini 不作为常规事实采集入口。 优先使用官方/协会数据、公司公告、交易所、结构化数据、券商研报摘要、行业机构、普通 web search 和已知资料；只有这些来源仍无法覆盖行业定义、产业链结构、需求供给价格、利润池竞争格局、重点公司财务映射、估值预期或反证线索中的关键缺口时，才检查
GEMINI_API_KEY 并运行 scripts/gemini_google_search.py。默认最多 1-2 组缺口型查询；若未运行、不可用或脚本失败，必须在 evidence_index.md 记录 Gemini未运行原因、错误信息和替代搜索路径。Gemini/Google 搜索结果只能进入“券商/媒体/市场口径/线索”层，必须回到官方数据、协会资料、公司公告、研报 PDF、客户/竞品资料或结构化数据复核后，才能支撑正文判断。
Execution Policy
正式研究必须触发 8 个研究角色：
产业链定义
需求/供给/价格
利润池/竞争格局
财务映射/重点公司
估值与预期
反查/反证
反方审查
报告汇总
执行顺序、文件结构、角色输出、冲突处理和无真实 subagent 时的阶段模拟方式见 references/orchestration.md。主控执行时应优先读取该文件。
正式深度报告的交付标准、子环节拆分、数据表、章节密度、复杂度档位、扩写蓝图和防过薄验收见 references/full-report-contract.md。主控在写 agent_briefs.md、report_synthesis.md、editorial_thesis.md、report_outline.md、final_report_expansion_plan.md 和终稿前必须读取该文件。
终稿写作的标题、段落、表格和传导链展开规则见 references/report-writing.md。若正文标题只是栏目名、变量只在表格里出现、或段落没有回答“变量如何进入价格、份额、利润、现金流和估值”，必须重写。
主笔重构不是第 9 个研究角色，也不能外包给单个正向 subagent。subagent 负责证据卡、机制拆解、章节素材和反证；主控负责在 editorial_thesis.md 中裁剪、排序、降级和重写终稿结构。
Output Directory
正式行业产业链研究必须在当前任务目录下建立统一产物目录，所有中间文件、角色输出、数据表、反查、反方审查、主笔重构文件和终稿都必须写入该目录；不得把投研文件写到任务根目录、artifacts/ 或其他临时目录。
research_artifacts/<prefix>/
<prefix>_question.md
<prefix>_subsegment_map.md
<prefix>_agent_briefs.md
<prefix>_evidence_index.md
<prefix>_data_tables.md
<prefix>_transmission_map.md
<prefix>_valuation_expectation.md
<prefix>_negative_check.md
<prefix>_skeptic_review.md
<prefix>_report_synthesis.md
<prefix>_editorial_thesis.md
<prefix>_report_outline.md
<prefix>_final_report_expansion_plan.md
<prefix>_final_report.md
<prefix>_plain_investor_guide.md
<prefix>_executive_summary.md
关键模块手册：
Acceptance Checklist
交付前必须自检：
- 是否优先尝试真实 subagent；若未启动，是否说明宿主不允许并采用阶段文件模拟。
agent_briefs.md 是否记录每个 agent 的任务、数据源、输出文件、模块手册和禁区。- 大行业是否先拆 3-7 个子环节，并逐个回答需求、供给、价格、利润池、重点公司和证伪指标。
- 是否生成
data_tables.md，并沉淀行业规模、需求、供给、价格/成本、利润池、公司矩阵、估值和跟踪指标。
- 是否生成
transmission_map.md，逐层写清下游需求如何传到产品规格、BOM、订单、收入、利润、现金流和估值。
evidence_index.md 是否记录来源、口径、可靠性、适用模块和数据缺口。evidence_index.md 是否记录 Gemini Google Search 线索发现结果；若未运行，是否写明 Gemini未运行原因，例如“常规来源已覆盖/无关键缺口/不可用”。- 关键模块 agent 是否读取并遵守对应模块手册。
- 每个角色文件是否包含证据、推理、反证、判断强度和数据缺口。
- 每个关键角色是否提供可进入正文的章节草稿，而不仅是研究备忘录。
negative_check.md 是否逐条反查看多主线，而不是只写一般风险。report_synthesis.md 是否处理 agent 冲突、证据强弱、结论降级，并列出终稿必须展开的细节、必须保留的表格和每章证据。editorial_thesis.md 是否给出第一屏答案、一句话总判断、普通投资者逻辑桥、最终排序、利润桥覆盖、正文/附录取舍和反拼接自检。final_report_expansion_plan.md 是否判定复杂度档位，逐章列出必须展开的机制、表格、传导链、证据、反证、财务映射和目标密度。- 强结论是否走通从下游需求/capex 到采购结构、技术路线、供应商份额、收入、利润、现金流和估值的完整传导链；走不通的内容是否被降级。
- 每个核心判断是否展开了判断依据，而不是只给结论清单或摘要式表格。
final_report.md 开头是否用普通人语言解释“谁掏钱、钱买什么、谁留利润、哪里会断、估值反映什么”，而不是直接进入术语和表格。- 是否生成
<prefix>_plain_investor_guide.md，并用较少术语讲清行业生意、最终排序、三到五个常见误区和后续跟踪指标。
final_report.md 是否按主线重写，默认采用 6-10 个一级章节或等价结构，而不是按九模块、12 章或 agent 文件顺序拼接。final_report.md 是否像完整行业深度报告，解释“行业怎么赚钱、利润留在哪、为什么能守住、如何进财报、估值是否反映、如何证伪”，而不是薄摘要或离散材料合集。executive_summary.md 是否只作为摘要，不替代正式报告。- 是否运行
scripts/final_report_gate.py，若失败是否补写并复跑；正式导出 PDF/HTML 前是否运行 $research-report-publication-editor 的 publication hygiene gate，清除导出痕迹、skill/subagent/工具名、终稿自述和提示词式内部审稿语言；最终回复必须说明两个闸门是否通过。
- 任一项缺失时，不能声称完成正式研究，只能标记为 preliminary draft。
Output Discipline
最终回复用户时，除非用户只要求看终稿，否则说明：
- 真实 subagent 或阶段模拟的执行情况。
- 新生成的中间文件。
- 九个核心模块如何覆盖。
editorial_thesis.md 如何把模块材料重构成终稿主线、排序和利润桥。- 普通投资者导读和
plain_investor_guide.md 如何把专业报告翻译成可理解的资金流、利润流和风险点。
- 反查发现了哪些反面证据，哪些结论被降级。
- 完整报告和摘要路径。
References
