python-code-review

name	python-code-review
description	评估 Python 代码是否符合本仓库制定的质量标准，涵盖代码风格、类型注解、测试覆盖、 可读性和性能。在提交代码前或审查他人代码时使用此 skill。

Python 代码审查规范

审查目标

对照本仓库制定的以下标准评估代码质量：

• [python-code-quality] — 代码风格、类型注解、命名规范、文档字符串
• [python-pytest] — 测试结构、覆盖率、测试可维护性
• [python-simplifier] — 复杂度、重复代码、逻辑冗余
• [python-best-practices] — 数据结构选择、性能、并发模型、常见陷阱

---

审查维度与检查项

1. 代码风格（对照 python-code-quality）

类型注解

• 所有函数的参数和返回值都有类型注解
• 使用 X | None 而非 Optional[X]
• 使用内置泛型（list[X]、dict[K, V]）而非 typing.List、typing.Dict
• 文件顶部有 from __future__ import annotations（视项目配置）

命名规范

• 类名使用 PascalCase
• 函数、变量使用 snake_case
• 常量使用 UPPER_SNAKE_CASE
• 私有成员以 _ 开头
• 没有遮蔽内置名称（list、type、next 等）

文档字符串

• 所有公开函数、类都有 Google 风格 docstring
• 有说明参数、返回值和可能抛出的异常
• 文档字符串与实际实现一致

工具检查

• ruff check . 无报错
• ruff format --check . 无格式问题
• basedpyright 无类型错误

---

2. 测试质量（对照 python-pytest）

覆盖率与完整性

• 核心逻辑测试覆盖率 ≥ 80%
• 正常路径、异常路径、边界值均有测试
• 每个测试只验证一个行为

可读性

• 测试名称清晰描述被测场景和预期结果
• 遵循 Arrange-Act-Assert（AAA）模式
• 没有调试用的 print 语句残留

可维护性

• 共享 fixture 放在 conftest.py
• Mock 只针对外部依赖（数据库、HTTP、文件系统）
• 无硬编码路径或特定环境的依赖

---

3. 代码简洁性（对照 python-simplifier）

复杂度

• 函数不超过 30 行
• 嵌套层级不超过 3 层
• 函数参数不超过 5 个（否则考虑用 dataclass 封装）

重复代码

• 无明显重复逻辑（相同代码块出现 2 次以上应提取）
• 相似函数已通过参数化合并

可读性

• 无魔法数字或魔法字符串（使用常量或枚举）
• 长链 if-elif（≥4 个分支）已替换为字典映射或 match-case
• 使用提前返回（Guard Clause）替代深层嵌套

---

4. 最佳实践（对照 python-best-practices）

数据结构

• 成员检测使用 set 而非 list
• 频次统计使用 Counter
• 队列操作使用 deque 而非 list

性能

• 大数据集使用生成器而非列表
• 重复计算结果有缓存（lru_cache / cache）
• 字符串拼接使用 join 而非 +=

常见陷阱

• 没有可变默认参数（def f(x=[]):）
• 没有在闭包中错误引用循环变量
• 与 None 的比较使用 is/is not

---

审查结论格式

在审查结束时，按以下格式给出结论：

## 代码审查结论

### ✅ 符合标准的方面
- 类型注解完整，使用了 Python 3.10+ 语法
- 测试遵循 AAA 模式，命名清晰
- ...

### ⚠️ 需要改进的方面
1. `process_data()` 函数缺少返回值类型注解
   - 位置：`src/processor.py:42`
   - 建议：添加 `-> list[Result]`

2. 测试覆盖率不足
   - 位置：`tests/test_processor.py`
   - 建议：补充异常路径测试（当输入为空列表时）

3. 魔法数字
   - 位置：`src/config.py:15`：`if retries > 3:`
   - 建议：提取为常量 `MAX_RETRIES = 3`

### 🚫 必须修复的问题（阻断合并）
- `basedpyright` 报告 2 个类型错误（见下方详情）
- `ruff` 报告 1 个 B006 错误（可变默认参数）

### 总体评分
- 代码风格：⭐⭐⭐⭐☆
- 测试质量：⭐⭐⭐☆☆
- 代码简洁性：⭐⭐⭐⭐⭐
- 最佳实践：⭐⭐⭐⭐☆

---

快速检查命令

在提交或合并前运行以下命令确保基础质量：

# 格式化 + lint
ruff format .
ruff check . --fix

# 类型检查
basedpyright

# 运行相关测试（只跑本次修改涉及的模块）
pytest tests/test_affected_module.py -v

# 带覆盖率
pytest tests/test_affected_module.py --cov=src/affected_module --cov-report=term-missing