// 七阶段（含阶段0任务澄清）多角色工作坊；角色种类与人数均由任务决定。触发词："多角色研讨"、"需求工作坊"、"需求评审"、"圆桌"、"定方案再执行"。
[HINT] Baixe o diretório completo da skill incluindo SKILL.md e todos os arquivos relacionados
| name | multi-agent-workshop |
| description | 七阶段（含阶段0任务澄清）多角色工作坊；角色种类与人数均由任务决定。触发词："多角色研讨"、"需求工作坊"、"需求评审"、"圆桌"、"定方案再执行"。 |
| version | 2.2.3 |
在单会话内由主 Agent 担任导演，按 **7 个阶段（含阶段 0）**推进；每阶段产物写入 workshops/<session_id>/，角色发言建议用 subagent（一次一个角色、只注入该角色立场），避免上下文混乱。
所有阶段跳转必须经
orchestrator.py（Plan B）：门禁以代码强制，不依赖 Markdown 约定。导演每次推进阶段时执行orchestrator.py advance <sid>；跳转前检查orchestrator.py gate <sid>。
用户要：多人视角讨论同一需求、互评、输出可执行方案、确认后再执行。
state.md 必须写清：任务类型标签 + 为何选这些角色（及为何是这个人数量）（各一行），便于复盘。| 任务类型 | 常见角色视角（示例） | 说明 |
|---|---|---|
| 通用产品需求 / 功能评审 | 运营、产品、技术 | 参考 references/sample-roles/ |
| 短视频 / 直播 / 投放素材 | 编导或内容、法务或合规、剪辑或制作 | 重传播与合规，未必需要「技术」 |
| 公关 / 舆情 / 对外声明 | 公关、法务、业务事实负责人 | 避免只有运营 |
| 数据 / 指标 / 实验 | 数据/分析、产品、工程 | 「运营」可换成增长但职责要写清 |
| 纯技术债 / 架构改造 | 技术、SRE/运维、产品（仅定范围） | 可不要运营 |
| 采购 / 商务 / 合同 | 商务、法务、财务或使用方 | 与产研三角无关 |
| 法律合规审查 | 法务、业务、执行对接人 | 不要假装「技术」能替代法务立场 |
| 市场研报 / 行业研究 | 市场情报、分析或产品视角、事实/合规把关 | 需可引用事实时优先安排一次集中检索；检索失败须在 state 与正文披露 |
导演动作：从上表得到启发即可，不要机械套用；若用户任务跨界，可合并角色（一人兼两视角但分两轮说）或拆两次工作坊。
| 产物 | 路径 |
|---|---|
| 工作坊根目录 | workshops/<session_id>/ |
| 状态 + 阶段 + 摘要 | workshops/<session_id>/state.md |
| 完整发言（可选） | workshops/<session_id>/transcript.md |
| 可执行方案 | workshops/<session_id>/plan.md |
| 交付正文（推荐） | workshops/<session_id>/deliverables/*（报告、脚本包、设计稿等） |
deliverables/：阶段 6 或同步写入的对用户可见成果默认放此目录，避免与 state.md 混写；路径写进 plan.md 执行清单或验收表。
敏感信息：workshops/ 可能含未公开需求；对外 git 请忽略或脱敏，见 workshops/README.md。
session_id 建议：YYYY-MM-DD_主题简写。用户未命名时由导演生成。
在 state.md 的「当前阶段」中统一使用下列 phase key（便于检索）：
| 阶段 | phase key |
|---|---|
| 0 任务澄清 | phase_0_intake |
| 1 任务理解 | phase_1_understanding |
| 2 角色拆解 | phase_2_roles |
| 3 角色创建 | phase_3_role_cards |
| 4 任务讨论 | phase_4_discussion |
| 5 plan 起草 | phase_5_plan |
| 5 末尾待批 | awaiting_approval（plan.md 已落盘、用户未确认前） |
| 6 plan 执行 | phase_6_execution |
说明：awaiting_approval 仍属阶段 5 的末尾，不是第 7 阶段；用户确认后进入 phase_6_execution。
| 用途 | 路径 |
|---|---|
state.md 结构 | templates/state.example.md |
transcript.md 结构 | templates/transcript.example.md |
| 自建角色卡 | references/role-card-skeleton.md |
| 从 JD 构建角色卡 | references/role-card-from-jd.md |
| 阶段 1 导演迫问（可选） | references/director-forcing-questions.md |
plan.md（全量） | templates/plan-output.md |
plan.md（轻量） | templates/plan-lite.md（见下文「plan 模板选择」） |
| Orchestrator（唯一阶段管理入口） | scripts/orchestrator.py（阶段机 + 门禁 + SQLite；硬性阻塞不满足前置条件的跳转） |
| 阶段 6 执行脚本生成（可选） | workshops/scripts/generate_execution.py（--preset 或 --from-plan 读 plan.md 的 execution_*）；说明见 workshops/scripts/README.md |
| JD→角色卡草稿生成 | scripts/jd_to_role_card.py（--role <名> --industry <行业> [--task <任务>]） |
| 各阶段检查清单（给人/LLM 看） | scripts/phases/00-…06-*.md |
关闭 subagent 并行（改 openclaw.json） | scripts/openclaw-subagents-parallel.sh（off = maxConcurrent→1；需 python3；改前自动备份） |
scripts/orchestrator.py：Python 3.8+，无第三方依赖，状态存 SQLite（data/orchestrator.db）。所有阶段跳转必须经此工具，门禁以代码强制。
| 子命令 | 说明 |
|---|---|
orchestrator.py init <sid> [-d TYPE] | 创建 session + workshops 目录（可选指定 deliverable_type） |
orchestrator.py status <sid> | 当前状态 + 下一门禁是否通过 |
orchestrator.py advance <sid> | 推进到下一阶段（检查门禁） |
orchestrator.py set-phase <sid> <phase> [--force] | 跳转阶段（检查门禁；--force 可强行跳过） |
orchestrator.py gate <sid> [phase] | 查看门禁状态 |
orchestrator.py set <sid> <field> <value> | 设置字段（deliverable_type、raw_requirement、approved_at 等） |
orchestrator.py set-role <sid> <name> [-r ...] [-t ...] [--card-path ...] | 添加/更新角色 |
orchestrator.py add-message <sid> --phase ... --role ... | 记录讨论消息 |
orchestrator.py validate <sid> | 全量校验 |
orchestrator.py history <sid> | 阶段变更历史 |
orchestrator.py import <sid> | 从现有 workshops/<sid>/state.md 导入 |
orchestrator.py sync <sid> | DB 状态回写 state.md（phase key + Session 状态） |
orchestrator.py cleanup | 清理 OpenClaw 残留 subagent |
orchestrator.py list | 列出所有 session |
门禁规则（代码强制，非建议）：
| 目标阶段 | 前置条件 |
|---|---|
| → 阶段 1 | 阶段 0 填了 deliverable_type + success_criteria |
| → 阶段 2 | 阶段 1 填了 raw_requirement |
| → 阶段 3 | 阶段 2 填了 task_type_tag + role_rationale + ≥1 角色 |
| → 阶段 4 | 阶段 3 每个角色有 card_path 或 card_inline |
| → 阶段 5 | 阶段 4 有 ≥1 条讨论消息 |
| → awaiting | plan.md 存在或 plan_version 已设 |
| → 阶段 6 | 当前为 awaiting_approval 且 approved_at 已设 |
示例（完整起盘到推进流程）：
cd /path/to/workspace
SID="2026-03-22_my-topic"
ORC="python3 skills/multi-agent-workshop/scripts/orchestrator.py"
# 1. 起盘（创建 session + workshops 目录 + 模板文件）
$ORC init $SID -d methodology
# 2. 阶段 0：填交付物类型、成功标准
$ORC set $SID success_criteria "产出可复用的写作方法论 SOP"
$ORC advance $SID # → phase_1_understanding（门禁检查）
# 3. 阶段 1：填原始需求
$ORC set $SID raw_requirement "如何产出高质量 AI 观点文章"
$ORC advance $SID # → phase_2_roles
# 4. 阶段 2：填任务类型、选角理由、添加角色
$ORC set $SID task_type_tag "内容创作"
$ORC set $SID role_rationale "需要信息捕捉、观点提炼两种张力"
$ORC set-role $SID 趋势猎手 -r "扫描热点" -t "热点vs深度"
$ORC set-role $SID 观点锻造师 -r "提炼角度" -t "差异化vs可论证"
$ORC advance $SID # → phase_3_role_cards
# 5. 随时检查状态 / 门禁 / 历史
$ORC status $SID
$ORC gate $SID
$ORC history $SID
director_monologue / 压缩就禁止单口吻写多角色全文。state.md + plan.md 风险同时披露。完整规则（独白/压缩叠加、何时不可压缩、迫问跳过格式）→
references/anti-drift.md
以下为低频参考，完整内容 →
references/director-supplementary.md
| 主题 | 要点 | 详见 |
|---|---|---|
| 用户确认 | plan 勾选、自然语言「确认执行」、或子集确认均可；模糊表述不算 | director-supplementary.md §用户确认 |
| 轮次成本 | 2 角色≈4 调用，3≈6；用户要快可压缩但须标注 | 同上 §轮次与成本 |
| 事实检索 | 阶段 4 前至多 1-2 次集中检索；失败须声明，禁止捏造 | 同上 §事实检索 |
| 会话续跑 | 同 SID 续写须先读 state/plan；默认新 SID | 同上 §会话续跑 |
| subagent 收口 | 每跳有结束说明或导演补录；session 结束写 state.md | references/subagent-closure.md |
| OpenClaw 集成 | 阶段 6 遵循 AGENTS.md 路由 + TOOLS.md | director-supplementary.md §OpenClaw |
| gstack 参考 | 只读克隆 workspace/reference/gstack/ | docs/gstack-learning-notes.md |
| 辩论协议 | 提前收束、冲突处理、语言约定 | references/debate-protocol.md |
plan.md（或确认修改后的版本）后启动；高风险步骤先复述再执行。目的：在选角与多轮讨论前，锁定 交付物类型 与 非目标，避免典型走样：用户要「可复用的写作方法论」，系统却直接交付「一篇完整文章」（或相反）。
何时必须做：用户表述模糊（如「如何产出高质量文章」「帮我做好内容」）且未明确 交付形态 时；默认新 session 从本阶段开始（state.md 模板默认 phase_0_intake）。
动作：
state.md「阶段 0」勾选或填写 期望交付物类型（见 templates/state.example.md）：methodology / artifact / outline_sample / review / mixed（混合须写清边界与顺序）。state.md，或进入阶段 5+ 时 递增 plan_version 并在风险中披露。完成条件：阶段 0 字段齐全 → 执行 orchestrator.py set <sid> deliverable_type <type> + set <sid> success_criteria "..." → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查 deliverable_type + success_criteria）。
目的：在 交付物类型已锁定 的前提下，把「用户到底要什么细节」说清楚，避免后面角色空转。
动作：
references/director-forcing-questions.md 择问（不必六问全问），把答案并入上文假设或「待澄清」；未使用清单时须满足 references/anti-drift.md「迫问清单跳过格式」。用户要求快进时可同步启用 压缩模式。state.md 写入 原始需求（可含原文摘要 + 导演理解的一段话）。完成条件：state.md 中「原始需求 + 约束与假设」齐全 → 执行 orchestrator.py set <sid> raw_requirement "..." → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查 raw_requirement）。
目的：为当前这一条任务定制视角组合；不是默认固定三人。
动作：
state.md 写 任务类型标签（如：短视频、功能开发、数据需求、公关声明）。state.md 写一句 「为何本任务适用产研三角」；否则视为阶段 2 未完成。ops/product/tech；应改用阶段 3 的 session 角色卡 定义新角色。角色名 + 一句话职责 + 在本任务中最关心的冲突点。完成条件：任务类型 + 选角理由（含为何是 N 个角色、能否再少）+ 角色列表齐全 → 执行 orchestrator.py set <sid> task_type_tag "..." + set <sid> role_rationale "..." + set-role <sid> <name> -r ... -t ...（每个角色） → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查 task_type_tag + role_rationale + ≥1 角色）。若阶段 1 已用迫问清单，选角应与迫问暴露的张力一致。
目的：每个角色有可执行的立场说明（给 subagent 用），且与当前任务绑定。
动作：
对阶段 2 确定的每个角色，导演按下表判断角色卡来源，然后执行对应路径：
| 条件 | 路径 | 做什么 |
|---|---|---|
角色与 sample-roles/（ops/product/tech）语义一致，且导演能准确写出该角色在本任务中的立场边界 | 复用样例 | 复制 references/sample-roles/*.md，在开头加「本任务中你的侧重点」段 |
| 角色是通用职能（如项目经理、设计师）但不在 sample-roles 中，导演对该岗位职责边界有把握 | 直接新建 | 按 references/role-card-skeleton.md 手写 |
| 以下任一为真则必须查 JD ↓ | JD 构建 | 搜索 JD → 提炼 → 写卡（见下方流程） |
| ① 角色属于垂直/专业领域（如合规法务、供应链、临床研究、财税）——导演不确定该岗位真实的职责边界和禁区 | ||
| ② 角色名在团队日常中不常见或导演从未写过该角色的卡 | ||
| ③ 阶段 2 选角时导演犹豫过该角色"到底管什么、不管什么" |
JD 构建流程（满足上表"必须查 JD"条件时执行）：
python3 scripts/jd_to_role_card.py --role "<角色名>" --industry "<行业>" --task "<本次任务>" 生成草稿；或在对话中搜索 "<角色名>" <行业> 岗位职责 任职要求 BOSS直聘 OR 猎聘。references/role-card-from-jd.md）。针对任务：〈…〉，将通用 JD 画像裁剪为本任务的具体侧重点。workshops/<session_id>/roles_<slug>.md。不查 JD 也可以，但要说明原因：若导演认为自己对该角色足够了解而跳过 JD 查询，须在
state.md角色列表旁写一句 「未查 JD，理由：…」（如"该角色与 sample-roles/ops 语义一致"）。禁止无声跳过。
完成条件：每个参与讨论的角色均有可注入文本 → 执行 orchestrator.py set-role <sid> <name> --card-path <path> 或 --card-inline "..." → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查每个角色有 card）。
目的：先各抒己见，再互评，形成可写进 plan 的共识与分歧。
动作：
max_rounds 控制）subagent 任务模板：
你是【角色名】，立场与输出格式必须严格遵守：
（粘贴对应 session 角色卡全文或 references/sample-roles/*.md）
共同上下文：
（粘贴 state.md 中的「原始需求」+ 已有发言摘要）
本轮任务：
- 阐述你对需求的理解（目标、范围、指标）
- 明确你与其他角色可能冲突的假设
- 提出至少 2 条可验证的待澄清问题
输出：中文 Markdown，小标题分段。
末尾必须附：**### 本子 agent 结束说明**（见 `references/subagent-closure.md` 模板）。
每角色结束后，将**≤400 字摘要**写入 state.md「轮次摘要」；若模型未附结束说明，导演补录。
subagent 任务改为：
摘要同样写入 state.md；无结束说明则导演补录。
Token 控制：默认观点轮 1 轮 + 互评 1 轮；若角色 >3 或用户要求缩短，导演可在 state.md 说明「压缩轮次」并在 plan「风险」中记录。
完成条件：各角色完成观点 + 互评（或导演提前收束并说明）→ 每轮用 orchestrator.py add-message <sid> --phase phase_4_discussion --role <role> --summary "..." 记录 → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查 ≥1 条讨论消息）。
目的：把讨论收敛为单一可执行文档，并等人拍板。
| 条件 | 使用模板 | 必填标记 |
|---|---|---|
| 多里程碑、执行清单 ≥3 项、需完整风险矩阵 | templates/plan-output.md | 默认 |
| 单一交付物（如一篇报告、一个视频包）、清单 ≤2 项 | templates/plan-lite.md | plan.md 内写 plan_template: lite，且 §风险 说明相对全量模板缺了哪些节 |
全量与 lite 不可混用结构不声明；升级 scope 时可将 lite 升格为全量并递增 plan_version。
动作：
state.md 摘要，必要时回看 transcript.md。plan.md（全量：共识、指标、里程碑、执行清单、风险、plan_version、CHANGELOG 约定见 plan-output.md；lite 见 plan-lite.md）。orchestrator.py set <sid> plan_version 1 → orchestrator.py advance <sid>（门禁检查 plan.md 存在）→ 自动进入 awaiting_approval。plan.md。完成条件：plan.md 已落盘 → 用户确认后执行 orchestrator.py set <sid> approved_at "YYYY-MM-DDTHH:MM" → orchestrator.py advance <sid>（门禁要求 awaiting_approval + approved_at 已设）→ 进入 phase_6_execution。
目的：按清单调用 工作区 skills/（与 Cursor @workspace/skills 同目录、相对工作区根）内的技能及工具，并留痕。
路径约定：<技能名> 与 AGENTS.md 路由表一致；每个原子步骤打开并遵循 skills/<技能名>/SKILL.md，不得凭记忆编造脚本路径或技能名。
本机与环境：阶段 6 执行须对照工作区根 TOOLS.md（与 Cursor @workspace/TOOLS.md 同文件）——浏览器、Obsidian、cron、飞书附件、基础库路径、生图/生视频端到端流程（提示词技能 vs 出图/海螺脚本顺序）等；不要求每次通读全文，但任务涉及哪一节就必须读哪一节。细则与检查清单见 scripts/phases/06-phase_6_execution.md §0 表格。
阶段 6 执行清单（给人/导演逐步核对）：scripts/phases/06-phase_6_execution.md（含「AGENTS.md + TOOLS.md + skills/」完整流程）。
技能搭配（阶段 6：先扫描装配，再执行）：
用户一旦确认方案（approved_at 已写入），阶段 6 分两节拍（详见 scripts/phases/06-phase_6_execution.md §0）：
plan.md 执行清单逐步读 AGENTS.md → 按任务打开 TOOLS.md 对应小节 → 为每步打开并核对相关 skills/<name>/SKILL.md，再决定「用哪把锤子」；未完成 6a 前，不得调用计划外 API、不得用临时方案冒充交付物。SKILL.md 执行，并与 TOOLS.md 本机约定对齐；留痕。完整装配算法见 references/skill-composition.md。
skill-pipeline.md：可选落盘（多步/多技能/要审计时强烈建议）；步骤少时可在 execution-log.md 用几句话记录「已扫 AGENTS、选用/排除谁」即可 —— 省略的是文档长度，不是 6a 扫描本身。xhs-card-generator 客户端），可在 plan.md 写 execution_preset / execution_prompts_file（见 templates/plan-lite.md §7）后运行 workshops/scripts/generate_execution.py --workshop workshops/<session_id> --from-plan；或直接 --preset <名>。在该会话目录下生成 scripts/run_*.py（详见 workshops/scripts/README.md）。AGENTS.md 为准；纯人工步骤标 human_design，不得冒充完成。动作：
plan.md 用户确认章节勾选并填确认时间）。plan.md 状态列或写 execution-log.md（若使用了 skill-pipeline.md，序号与之对齐）。references/subagent-closure.md 的「单次结束」格式（产出摘要、完成度、对导演的提示）；若模型未输出，导演补录到 transcript.md 或 state.md。plan.md 并再次确认。完成条件：清单完成或用户主动叫停 → 执行 orchestrator.py set <sid> session_status completed（或 stopped / cancelled）+ set <sid> ended_at "..." → orchestrator.py sync <sid>（回写 state.md）。并填写 state.md 「结束与归档」（见 templates/state.example.md）。
□ 阶段 0：`state.md` 含 **期望交付物类型** + **非目标** + **成功标准** + 与用户原话对齐（避免「要方案却给成稿」）
□ state.md 含任务类型标签 + 选角理由（含人数为何是 N）；非产研任务未滥用 ops/product/tech；未为凑人数硬加角色
□ 阶段 1：已用迫问或写明 **「未使用 director-forcing-questions.md，原因：…」**（禁止仅写「已内化」）
□ 若有交付文件，路径在 `deliverables/` 且 `plan` 可验收
□ 选用 `plan-lite` 时已标 `plan_template: lite` 且风险说明与全量模板的差异
□ 阶段 2 角色列表与任务匹配；阶段 3 每角色有任务绑定下的角色卡（门禁已验证「针对任务：…」；骨架见 references/role-card-skeleton.md）
□ phase key 含 awaiting_approval 语义时与正文一致，无「口头阶段与文末矛盾」
□ 阶段 4：每角色独立调用或已标注 director_monologue / 压缩模式
□ plan.md 含 `plan_version`；**全量**模板须含 Owner、依赖、验收标准；**lite** 至少含交付物路径与验收（见 `plan-lite.md`）；阶段 6 前满足「用户确认」一节任一条件
□ 未经确认不进入阶段 6；workshops 敏感内容已考虑是否进 .gitignore
□ 阶段 6：已做 **6a 扫描装配** 再 **6b 执行**（见 `06-phase_6_execution.md` §0）；技能选用对照 **`AGENTS.md` + `TOOLS.md`（任务相关节）+ `skills/<name>/SKILL.md`**；多步已按需落盘 `skill-pipeline.md` 或在 `execution-log.md` 留装配摘要（见 `skill-composition.md`）
□ 子 agent：每跳有结束说明或导演已补录（见 `references/subagent-closure.md`）；session 结束时 `state.md` 含 **Session 状态** + **结束与归档**