make-skill

name	make-skill
description	用于把当前会话沉淀为可复用的 workspace skill。当用户希望把当前对话、工作流或排错路径写成 SKILL.md 时触发。触发表达包括「把这个变成 skill」「记住我是怎么做 X 的」「保存这个工作流」「make a skill from this」以及任何 /make-skill <focus> 调用。
metadata	{"builtin_skill_version":"1.0","qwenpaw":{"emoji":"✍️","requires":{}}}

Make Skill

把当前会话沉淀为可复用的 workspace skill。

你自己编排两阶段流程：

• Phase A. 提出一份精简的计划，让出 turn 等用户 approve。
• Phase B. 用户 approve 后，基于 THIS 会话撰写完整 SKILL.md 正文， 通过 materialize_skill 持久化。

不要用 write_file 直接写 SKILL.md。必须走 materialize_skill， 它会跑安全扫描并原子写入 manifest。

步骤 0. 确定 focus 并派生 skill 名

两种触发入口：

• /make-skill <focus>。focus 紧跟在命令后面。
• 自然语言（「把这个变成 skill」「保存这个工作流」「把刚才的 X 流程 变成 skill」「make a skill from this」）。从用户想保存的对话主题里 提炼一个简短 focus 短语。如果模糊，先问一句澄清。

按这条规则从 focus 派生 skill 名：

skill_name = "-".join(focus.split())

内部空白（空格、tab、全角空格、连续空格）折叠成单个 -。其他字符 原样保留。

例子：

• cooking → cooking
• view image debug → view-image-debug
• 烹饪 食谱 → 烹饪-食谱
• Stock Price → Stock-Price（大小写保留）

这个 skill_name 在以下场合保持一致使用：步骤 1 的 plan.name、 步骤 3 的 materialize_skill 的 name= 参数。

步骤 1. 提出计划，让出 turn 等用户 approve

调用 create_plan，四个必填参数（name、description、 expected_outcome、subtasks）都要给：

• name：步骤 0 中标准化的 skill_name。
• description：精简 preview（这是用户审核的内容），两部分：
  • Part 1：触发预览。 2 到 4 句话，日常语言。必须覆盖三点：
    • Goal. 这个 skill 产生什么端到端结果。
    • Trigger. 哪些用户表达和场景应该触发它。稍微 push 一些 同义词。
    • I/O. 期望什么输入，产出什么输出。 这里不是 SKILL.md frontmatter 格式，frontmatter 后面再 distill。
  • Part 2：步骤大纲。 编号列表，每行一个简短动词短语。不写细 节、不写参数、不写错误处理、不写 sub-bullet、不写 ## 子标题。 只给出形状，让用户能快速判断顺序和范围，决定要不要改。 格式示例（不要抄这个内容）：

    1. <verb phrase, ~5-10 words>
    2. <verb phrase, ~5-10 words>
    3. <…>
    

    步骤名要从 THIS 会话里实际发生的事情里提取。不要编造；会话里没 依据的就省略。
• expected_outcome（plan 顶层，必填，与 subtask 的 expected_outcome 不是同一个）：一句具体描述整个 skill 创建的成功 状态。直接用这个字面值（替换 <skill_name>）即可： "A new workspace skill <skill_name> is created, enabled, and invocable via /<skill_name>."
• subtasks：一个长度为 1 的列表，包含唯一一个 subtask：
  • name："Write and materialize skill"
  • description："Write the SKILL.md body and call materialize_skill."
  • expected_outcome："Skill created and visible via /skills."

plan.name 和 plan.description 用与用户最近消息相同的语言。 expected_outcome 保留英文即可。

create_plan 返回后，让出 turn。用户会回复 approve、refine 或 cancel。/plan 模式的标准机制接管：

• Refine：调 revise_current_plan，把反馈合到 name、description、或步 骤大纲里。
• Cancel：调 finish_plan with state="abandoned"。

向用户呈现计划时用标准 plan card 格式。不要在 chat 里另搞 Subtask: … / Focus: … 这种自定义字段，用标准化后的 plan.name， 不要用 raw focus。

Plan 工具不可用时的 fallback

如果 create_plan 不在你的 toolkit 里（workspace 未启用 plan mode）， 退回到文本式计划：

1. 把同样的精简 preview（Part 1 触发预览 + Part 2 步骤大纲）作为普通 聊天消息发给用户。
2. 消息末尾请用户回复 approve、refine 或 cancel。
3. 让出 turn。 approve → 用你提出的大纲跳到步骤 2 写正文； refine → 修文本计划再让出 turn；cancel → 停止。
4. 跳过步骤 5 的 finish_subtask / finish_plan，没 plan 就没这两个 动作。

步骤 2. 用户 approve 后撰写 SKILL.md 正文

用户 approve 计划、唯一的 subtask 转为 in-progress 后，基于 THIS 会话 写完整的 SKILL.md 正文。内容能撑得起就不嫌长。

写作风格：

• 使用祈使句。
• 对非显而易见的指令简要解释 WHY（next agent 的 theory of mind）。 避免硬邦邦的 MUST。
• 正文目标少于约 500 行。接近上限就拆 sub-section + 加清晰指针。

2a. 与已 approve 的步骤大纲 1-to-1 对齐

正文主章节与 plan.description Part 2 一一对应：同序、同范围。章节 标题用对应步骤的动词短语。如果用户在 approve 阶段对 Part 2 做了 refine，按 refined 版本写。

2b. 每个步骤从 THIS 会话取实料

对每个步骤，从会话事实出发回答四个具体问题（不是凭常识猜）：

• 真正跑通的是哪个 tool、API、文件、命令？ 直接写真名。如果尝试 过多个，只记录跑通的那个。
• 它使用的具体参数是什么？ 用会话中真实的参数值，不要占位符。 未来的 agent 要能照搬直接跑。
• 本路径上撞过哪些错？怎么提前避开？ 写成预防性提示。例如： 「注意：该 endpoint 每秒被调用超过一次就返回 429。直接传 delay=2 避开之前出现的重试循环。」
• 哪些死路要跳过？ 试过三条路一条跑通时，只把跑通的那条完整写 出。失败的那几条仅以简短的「避免 X」提醒带过，不要展开成 子流程。

如果会话里没有某个问题的真实答案，省略这一项，不要编造。编造参 数或错误提示是本 skill 最常见的失败模式。

2c. 可选小节

只在能帮到 future agent 时才加，没有固定 schema：

• Prerequisites。 环境变量、auth 凭证、期待的输入文件、工具版本。
• Worked example。 一个真实调用，input 到 output。
• Failure modes and recovery。 已知失败模式与处理方式。
• Edge cases。 未来 agent 可能踩到的意外。

不适用就跳过。空章节比省略更糟。

2d. 输出格式（仅当稳定时）

如果会话里输出形态固定下来（表格、JSON schema、markdown 模板），在产 出该输出的步骤顶部用 ALWAYS use this template: 块写一次即可：

ALWAYS use this exact template:

| Ticker | Last close | Currency | Source |
|--------|-----------|----------|--------|
| <symbol> | <price> | <iso-4217> | <api-name> |

如果输出本质是自由形态，跳过本步。

2e. 持久化前自查

完整通读一遍正文，单 pass 检查全部三项：

• 精简。 无冗余，不重复前面章节已说过的内容。
• 覆盖 focus end-to-end。 plan.description Part 2 的每个步骤都已 落到正文，且有事实支撑。
• 正确。 每个 tool 名、API 名、参数值、错误提示都准确反映真实发 生的事。没有编造的事实，没有猜测的参数。

任何一项不通过就回去修。

步骤 3. 通过 materialize_skill 持久化

调用 materialize_skill：

• name：与 plan.name 相同的标准化 skill_name。
• description：从 plan.description Part 1 浓缩出的紧凑 Use this skill when … 串。≤ 200 字符。保留 preview 中的同义词 与邻近表达（LLM 倾向于少触发 skill，描述稍微「推一下」比窄定 义更可靠）。
• body：已 review 过的 SKILL.md 正文。不含 frontmatter，工 具会自己渲染。

不要用 write_file 直接写 SKILL.md。

步骤 4. 处理 materialize_skill 的错误

命名冲突（skill 名已存在）

工具会返回冲突 skill 名 + 一个建议的改名。自动恢复，不要再问用户。

1. 挑一个新名字。工具的建议（例如带时间戳的）可以直接用，但只要避开 冲突，任何合理改名都行。例如原名 cooking 已占用时可以用： cooking-v2、cooking-2、cooking-new。
2. 调 revise_current_plan 把 plan.name 改成新名（文本式计划 fallback 时直接在内存里换掉工作名）。
3. 用新名字再调一次 materialize_skill。
4. 步骤 5 报告成功时说明改名了，让用户知道原名被占用。例如： 「已存为 cooking-v2，因为 cooking 已被占用。如果想用回原名， 可以删掉旧的再跑 /make-skill。」

格式错误

修正 SKILL.md 内容（frontmatter 字段、正文章节等）再调一次。 materialize_skill 没成功前不要调 finish_subtask。

安全扫描拒绝

移除被 flag 的模式再重试。

其他错误

调整输入再重试，或如果不可恢复就 abandon 计划。

步骤 5. 收尾

materialize_skill 返回成功后：

1. 对唯一的 subtask 调 finish_subtask。
2. 调 finish_plan with state="completed"。
3. 告知用户：新 skill 已创建并启用，可通过 /<skill_name> 调用。