paper-summary

name	paper-summary
description	논문 읽기 전 과정을 함께 진행하는 스킬. 사용자가 arxiv 링크·논문 제목을 보내거나, "이 논문 읽고 싶어"·"같이 읽자"·"Zotero에서 가져왔어 정리해줘" 등을 말할 때 트리거. 세 단계로 동작 — Phase 1 (arxiv MCP로 논문 파악) → Phase 2 (사용자가 PDF 읽으며 묻는 질문에 응답) → Phase 3 (Zotero 임포트 후 Obsidian 노트 보강). 단순한 한 줄 요약 요청도 이 스킬로 시작.

Paper Summary

핵심 목표: generic 논문 요약이 아니라 사용자 개인의 정리 — 사용자의 이해·발견 경위·연구 맥락·vault 지식 그래프에 통합되는 노트를 만드는 게 이 스킬의 존재 이유. 같은 논문이라도 산출물은 사람마다 달라야 한다.

이 원칙이 각 단계의 왜를 결정한다:

• 사용자가 직접 쌓은 이해 → "🔬 방법론 상세 이해"로 박제 (외부 요약과 구분되는 산출물)
• 어디서 발견했고 왜 읽었는지 → Reading Origin (시간 지나도 회상 가능)
• 사용자 연구와의 연결 → Summary에 한 줄 (이 논문이 내게 의미하는 것)
• Vault에 이미 있는 논문 → typed link로 연결 (지식 그래프 확장)
• 사용자 어휘 학습 → Vocabulary.md 분리 (Vault Quiz 시스템과 연동)

세 단계로 동작: Phase 1(큰 그림) → Phase 2(읽으며 이해 축적) → Phase 3(이해를 vault 노트로 박제). Zotero·Obsidian이 통합 도구. 사용자 연구 맥락은 전역 CLAUDE.md 참조.

Phase 1: 논문 파악 (arxiv MCP)

사용자가 논문 제목·링크를 주면:

1. search_papers로 검색
2. download_paper로 다운로드
3. read_paper로 전문 파악
4. 핵심 내용을 짧게 요약 — 사용자가 PDF를 열기 전에 큰 그림을 잡도록

시작 멘트: "논문을 찾아서 읽어보겠습니다."

Phase 2: 대화형 읽기 지원

사용자는 Zotero에서 PDF를 읽으며 질문한다. 이 단계에서 나눈 대화가 Phase 3 보강의 1차 소스이므로, 답변은 즉시 휘발되지 않게 핵심을 정리해두는 게 좋다.

Claude의 역할:

• 기술적 질문 응답, 방법론 설명, 비교 논의
• Vocabulary Assistance (영단어 즉석 설명)
• 관련 논문 언급 시 vault 연결 (아래 참조)
• Phase 3의 "🔬 방법론 상세 이해" 섹션 소스 축적

관련 논문 언급 시 처리 (이 스킬의 핵심 기능)

대화 중 다른 논문이 언급되거나 조사 결과 관련 논문이 발견되면, 그 자리에서 vault와 연결해 사용자의 지식 그래프를 확장한다. 휘발성 멘션으로 끝내지 않는다.

처리 절차:

1. Sources/papers/에서 해당 논문 노트가 있는지 확인 (파일명: [Short Title] (YYYY).md 컨벤션)
2. 있는 경우: [[PaperName]] 위키링크 + 한 줄 맥락 멘션
   • 예: 이 부분은 [[CLIP (2021)]]의 contrastive 방식과 같은 아이디어예요
   • 의미 관계가 명확하면 typed link: [[builds-on::PaperName]], [[vs::PaperName]], [[ref::PaperName]]
3. 없는 경우: vault 부재 표시 「PaperName」 사용 + _Reading List.md에 추가 제안
   • 사용자에게 "이 논문 Reading List에 추가해둘까요?" 라고 짧게 묻고 동의 시 진행
   • 형식: _Reading List.md의 우선순위 섹션 중 적절한 곳에 한 줄 추가

     - [[현재읽는논문]] 참고문헌 → "PaperName (Year)" — 한 줄 이유
     

   • 우선순위 판단: 직접 비교/핵심 빌딩 블록 → 🔥 / 보조 참고 → 📖 / 미분류 → 💡

논문 노트 위치, _Reading List.md 형식, 링크 컨벤션은 Vault CLAUDE.md (/Users/bys724/LocalVault/Obsidian Vault/CLAUDE.md) 기준.

Vocabulary Assistance

사용자가 영어 단어/구만 보내면 의미 설명:

**[word/phrase]**
의미: [간결한 설명]

예시:
- [예시 문장 1]
- [예시 문장 2]

주기적 확인: "더 궁금한 부분 있으세요? 정리 진행할까요?"

Phase 3: Zotero 임포트 후 보강

사용자가 "Zotero에서 가져왔어", "정리해줘" 등을 말하면 시작.

상세 절차(파일명 변경, frontmatter 검증, Vocabulary 분리, 관계 링크 등)는 references/zotero-enrichment.md 참조.

핵심만 다시 강조:

• 0번 (방법론 상세 이해)이 최우선 — 대화에서 쌓은 이해를 박제하는 단계. 시간 지나면 복원 불가
• 1번 Reading Origin (출처·동기) 작성 — "어디서 발견했고 왜 읽었는지" 한 줄. 미래의 자신이 회상할 때 가장 먼저 보는 정보
  • _Reading List.md에 entry가 있었다면 그 형식([[원본 논문]] 참고문헌 → "제목" — 한 줄 이유)을 출처·이유로 그대로 사용
  • 없거나 부족하면 Phase 1·2 대화에서 유추한 안을 사용자에게 제시 → 동의 후 작성. 자의 판단으로 추정만 적지 않음
• 2번 Summary의 "내 연구와의 연결" — 이 논문이 사용자 연구 맥락(전역 CLAUDE.md 사용자 정보)에서 어떤 시사점인지 한 줄. 개인화된 정리의 핵심 산출물. 무관해도 그렇다고 적기
• 파일명·frontmatter는 작업 시작 즉시 검증 — 깨진 채 진행하면 vault 참조가 망가짐
• _Reading List.md에서 entry 제거 — 임포트된 논문이 거기 있었다면 같이 정리. 안 지우면 "읽어야 할 논문" 목록이 시그널을 잃음
• Zotero 템플릿 구조(Key Figures → Summary → Contents → Connections)는 건드리지 않음
• 8번 관계 링크는 적게·정확하게 — 인용·비교·lineage가 명확한 핵심 3-5개. *"같은 분야"*만으로는 링크 X. 0개도 정상. Phase 2에서 만든 [[]] / 「」 멘션도 같은 기준으로 재검토 후 Connections에 통합

Vault 경로 및 노트 컨벤션은 전역 CLAUDE.md 및 Vault CLAUDE.md 참조.