| name | contract-review-qcc |
| description | 红圈所级别合同审查技能 - 企查查MCP增强版。
当用户需要对合同进行中文审核、条款修订、批注说明、风险识别,且最终要直接输出写有逐条批注和修订痕迹的 docx 文件时使用。
企查查MCP增强:自动核查交易对手企业风险、股权结构、司法诉讼、失信记录。
典型触发包括:审核合同、修改合同、按模板优化合同、输出修订版、输出批注版、检查定义词、检查条款逻辑。
**特别注意:默认交付物必须是直接可打开的 docx 逐条批注修订版。**
|
| metadata | {"author":"LawMotion AI + QCC MCP","version":"2.0","standard":"红圈所合同审查标准 + 企查查交易对手风险核查"} |
合同审查 Skill v2.0 - 企查查MCP增强版
技能概述
这个 skill 用于处理中文合同审核与修改任务,企查查MCP增强版新增交易对手企业风险自动核查功能。
重点解决以下问题:
- 漏掉关键风险条款
- 将无风险条款误报为风险
- 条款表达不准确、定义不清、勾稽错误
- 逻辑冲突、条款缺失、模板使用不当
- 文档格式、编号、定义词、援引和排版不规范
- ⚠️ 交易对手企业信用风险(新增)
- ⚠️ 交易对手司法诉讼风险(新增)
- ⚠️ 交易对手股权稳定性风险(新增)
本 skill 的目标不是整篇重写合同,而是:先识别问题(含交易对手风险),再结合客户合同、模板合同、交易对手企查查数据和交易逻辑,进行克制、精准、可落地的最小必要修订。
企查查MCP增强说明
何时自动调用企查查MCP
在以下情况下,SKILL会自动核查交易对手企业风险:
- 用户提供合同文本时 → 自动识别合同相对方名称
- 合同相对方为企业/公司时 → 调用企查查MCP获取风险数据
- 需要评估交易对手信用时 → 调用
qcc-risk 扫描失信、被执行、诉讼
- 需要了解交易对手背景时 → 调用
qcc-company 获取工商信息
企查查风险核查维度
| 核查维度 | MCP服务 | 输出内容 |
|---|
| 主体真实性 | qcc-company | 企业存续状态、注册资本、经营范围 |
| 股权稳定性 | qcc-company | 股东结构、股权质押、冻结、变更频率 |
| 信用风险 | qcc-risk | 失信记录、被执行、限高 |
| 诉讼风险 | qcc-risk | 涉诉案件数量、类型、金额、近期诉讼 |
| 经营风险 | qcc-risk + qcc-operation | 经营异常、行政处罚、经营动态 |
| 资质风险 | qcc-operation | 特殊行业资质、证书有效性 |
何时使用
当用户出现以下诉求时,直接使用本 skill:
- "帮我审核这份合同"
- "按这个模板优化合同"
- "输出修订版 docx"
- "输出批注版 docx"
- "给我一份 txt 审查报告"
- "检查定义词、编号、交叉引用和格式"
- "不要整篇重写,只改有问题的地方"
- "对方是XXX公司,帮我审查合同"(自动触发企查查核查)
- "这份合同的交易对手有风险吗"(自动触发企查查核查)
默认设定
如果用户没有补充上下文,默认采用以下设定:
- 审核语言:全部使用中文思考、分析、批注和报告
- 字体脚本:批注、修订建议、建议条款、风险说明一律使用简体中文
- 批注字体:写入
docx 的批注正文默认强制锁定为 宋体
- 审核立场:先询问甲乙方立场;若未说明,保持中性并标出需要人工确认的立场性条款
- 审核风格:保守、严谨、克制,不做夸张推断
- 修改策略:尽量少改、只改必要内容;能改词句就不改整段
- 输出形式:默认直接输出
修订批注版 docx
- 企查查核查:如识别到交易对手为企业,自动调用企查查MCP获取风险数据
开始前必须确认
在正式审核前,优先确认以下事项:
合同类型 — 例如保密协议、采购合同、服务合同、SaaS 合同等
立场 — 偏甲方、偏乙方,还是中性审查
输入材料 — 是否有客户合同、客户模板、优秀模板、条款清单、项目背景
- 新增:
交易对手企业名称 — 如对方为企业,提供企业全称用于企查查风险核查
修订人名称 — 优先使用用户提供的作者名称
输出模式 — 默认直接生成 修订批注版 docx
核心审核原则
所有输出都必须遵守以下原则:
- 不整篇替换合同,必须先找问题,再改问题
- 以客户合同为主文本,模板仅作重要参考
- 只在缺失关键条款或现有条款明显失衡、失准时,才新增完整条款
- ⚠️ 如交易对手存在企查查风险信号,必须在风险提示中明确标注
- 尽量保留客户原有定义体系、风格和结构
- 生成修订痕迹时,diff 粒度优先按数字块、英文词块对齐
- 所有审查结论、批注、报告、问题标签、风险分级全部使用中文
- 批注必须具体,不能只写"建议完善""建议明确"
- 修改建议必须列出准确建议条款,能够直接替换或直接增补
审核维度
默认从以下七个维度审查合同(增强版新增第7项):
准确 — 条款表意是否唯一、确定、无歧义
逻辑 — 条款间是否勾稽正确、机制是否冲突
规范 — 是否符合交易惯例、法律逻辑、市场通用原则
简约 — 是否存在同义反复、冗余表达
流畅 — 行文是否顺、是否易于理解
工整 — 标题、序号、标点、页码、格式是否统一
交易对手风险(新增)— 企查查数据显示的信用风险、诉讼风险、经营风险
问题类型默认区分为:
- 法律风险
- 商业风险
- 交易对手风险(新增)
- 表达问题
- 结构问题
- 模板偏差
- 格式问题
风险等级默认分为:
高风险(含企查查严重风险信号)
中风险(含企查查一般风险信号)
低风险
标准工作流
第一步:读取并整理材料 + 识别交易对手
先识别用户提供了什么:
- 原合同
- 客户模板
- 优秀模板
- 谈判版本
- 条款清单
- 项目背景说明
- 新增:交易对手企业名称
⚠️ 如识别到交易对手为企业,自动调用企查查MCP:
企查查MCP调用流程:
├── 提取合同中"甲方/乙方/买方/卖方/服务方"企业名称
├── 调用 qcc-company: 获取工商登记信息
├── 调用 qcc-risk: 扫描风险信号
│ ├── 失信记录
│ ├── 被执行记录
│ ├── 司法诉讼
│ ├── 经营异常
│ └── 行政处罚
└── 生成【交易对手风险简报】
第二步:建立审核前理解
在正式改文前,先判断:
- 交易背景是否清晰
- 合同的主法律关系与从法律关系是什么
- 交易步骤是否完整
docx 中修订痕迹和批注应显示什么修订人名称
- 交易对手企查查风险是否影响合同条款设计(如需要增加担保、分期付款等)
第三步:逐条识别问题(含交易对手风险)
逐条审核时,优先找以下问题:
- 缺失关键条款
- 权利义务失衡
- 责任边界不清
- 定义词不统一或定义缺失
- 交叉引用错误
- 条款之间前后冲突
- 交易对手履约能力风险(基于企查查数据)
- 交易对手信用风险(基于企查查数据)
第四步:决定如何处理
对每一个问题,先决定属于哪一类:
可直接修改
建议修改但需确认
仅提示风险,不直接改动
需补充担保/风控措施(针对交易对手风险)
第五步:生成修订内容
修订时遵守以下规则:
- 优先局部修订,不轻易重写整段
- 能替换一个词或一句话的,不删除整段
- 如交易对手存在风险信号,建议增加:分期付款、履约保证金、第三方担保等风控条款
第六步:生成批注内容
每个重点问题的批注固定按以下结构输出:
问题:该条款目前存在什么问题
风险:为什么有风险,会导致什么后果
- 新增:
企查查数据(如有):交易对手相关风险信号
修改建议:建议如何改
建议条款:给出准确、可直接替换或增补的条款文本
修改依据:依据模板 / 法律逻辑 / 交易结构 / 企查查风险数据
输出要求
1. docx 文件 - 批注版
默认输出以下文件:
输出目录:
- 在原合同所在文件夹下新建
合同名称-Output 文件夹
交易对手风险批注格式:
<批注 w:id="101" w:author="合同审核AI">
【交易对手风险 - 企查查数据】
问题:交易对手XXX公司存在司法诉讼记录
企查查数据:
- 涉诉案件:5件(作为被告3件)
- 涉案金额:累计XXX万元
- 最近诉讼:202X年X月(距今X个月)
- 被执行记录:1条(金额XX万元)
风险:可能影响合同履约能力
修改建议:
建议增加履约保证金条款或分期付款安排,降低交易风险。
建议条款:
【此处插入具体条款文本】
</批注>
2. 交易对手风险报告(自动生成)
如识别到交易对手为企业,自动在 合同名称-Output 目录下生成:
内容结构:
# 交易对手风险报告
## 企业基本信息
- 企业名称:[企查查返回]
- 统一社会信用代码:[企查查返回]
- 注册资本:[企查查返回]
- 成立日期:[企查查返回]
- 经营状态:[企查查返回]
## 风险扫描结果
### 司法风险
| 风险类型 | 数量 | 详情 | 风险等级 |
|----------|------|------|----------|
| 失信记录 | X条 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
| 被执行 | X条 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
| 司法诉讼 | X件 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
### 经营风险
| 风险类型 | 数量 | 详情 | 风险等级 |
|----------|------|------|----------|
| 经营异常 | X条 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
| 行政处罚 | X条 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
### 股权风险
| 风险类型 | 详情 | 风险等级 |
|----------|------|----------|
| 股权质押 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
| 股权冻结 | [详情] | 🔴高/🟡中/🟢低 |
## 综合评估
风险等级:🔴 高风险 / 🟡 中等风险 / 🟢 低风险
建议措施:
- [具体建议]
定稿前检查
在输出最终文件前,必须检查以下事项:
- 定义词是否统一
- 标点是否统一
- 条款序号是否连续
- 交易对手企查查风险是否已在批注中体现
- 如交易对手有风险信号,是否已建议风控措施
- 修订痕迹和批注中的
author 是否已按用户确认写入
- 批注版 docx 能在 WPS/Word 中正确显示修订痕迹
质量标准
只有同时满足以下条件,才算审核合格:
- 审核准确
- 风险识别到位(含交易对手风险)
- 修改克制不过度
- 批注专业且具体
- 建议条款可直接使用
- 输出格式正确
- 交易对手风险数据已核查并在报告中体现
- 如存在风险信号,已建议相应风控措施
最不能接受的问题包括:
- 整篇重写
- 改错原意
- 风险说不清
- 交易对手存在严重风险但未提示
- 批注版在 WPS 中无法显示修订标记
企查查MCP调用示例
场景1:审查采购合同
用户:请审查这份采购合同,对方是北京XX科技有限公司
自动执行:
├── 读取合同文件
├── 识别交易对手:北京XX科技有限公司
├── 调用 qcc-company:
│ ├── 企业名称:北京XX科技有限公司
│ ├── 注册资本:1000万(实缴200万)⚠️
│ └── 成立日期:202X年(成立不满3年)⚠️
├── 调用 qcc-risk:
│ ├── 失信记录:0条 ✅
│ ├── 被执行:2条(金额50万)🔴
│ └── 司法诉讼:5件(作为被告4件)🔴
└── 生成合同审查批注 + 交易对手风险报告
输出:
- 合同名称-修订批注版.docx(含交易对手风险批注)
- 交易对手风险报告-北京XX科技有限公司.md
场景2:审查服务合同
用户:请审查这份服务合同
自动执行:
├── 读取合同文件
├── 识别交易对手:上海XX信息技术有限公司
├── 调用 qcc-company:
│ ├── 企业名称:上海XX信息技术有限公司
│ ├── 经营状态:存续 ✅
│ └── 经营范围:含"技术服务" ✅
├── 调用 qcc-risk:
│ ├── 失信记录:0条 ✅
│ ├── 被执行:0条 ✅
│ └── 司法诉讼:1件(作为原告)🟡
└── 生成合同审查批注(交易对手风险较低)
使用提示
企查查MCP自动调用说明:
本SKILL会自动识别合同中的交易对手企业名称,并通过企查查MCP获取其风险数据。
所有数据均为公开信息,仅供合同审查参考。
数据使用边界:
- 企查查数据作为合同审查的辅助参考
- 最终风控决策应结合企业实际经营情况、财务状况等综合判断
- 如交易对手为自然人或非企业主体,不进行企查查核查
隐私与合规:
企查查数据均为公开工商信息,符合《个人信息保护法》《数据安全法》要求。