| name | brain-storming |
| description | 围绕一个主题进行多维度发散性思维探索,帮助用户打破思维定式、发现新视角、产生创意联想。当用户说「头脑风暴」「brainstorm」「发散思维」「帮我想想」「探索一下」「多角度思考」「来点灵感」「思维发散」「围绕这个主题展开」「brainstorming」「给我一些想法」「发散一下」或表达需要围绕某个想法/主题进行深入探索时,务必使用此技能。即使只是简单说「想想这个」或「来个头脑风暴」,也应触发。 |
头脑风暴技能 (Brainstorming)
这个技能帮助你围绕任何主题进行深度的发散性思维探索,然后由你来收敛和沉淀。
核心原则
- 发散先行:先不评价、不筛选,尽可能多地产生想法
- 多维探索:从不同角度、不同层次切入主题
- 保持开放:欢迎离奇的联想、反向的思考、跨域的类比
- 你来收敛:发散完成后,由你来审视、筛选、整合
- 沉淀入库:最终结果写回知识库,成为长期资产
第一步:发散探索
当用户给出一个主题时,从以下维度进行发散(不必每次都用全部,选择最相关的维度):
1. 联想发散
- 向上抽象:这个主题属于什么更大的范畴?本质是什么?
- 向下具体:可以分解成哪些子概念?有哪些具体实例?
- 横向关联:相似的东西是什么?相关的东西是什么?
2. 类比思维
- 自然界的类比:自然界中有什么类似的现象/结构?
- 跨领域类比:其他领域(科学、艺术、历史、商业)中有什么类似的概念?
- 日常类比:日常生活中有什么可以类比的场景?
3. 反向思考
- 否定命题:如果这个主题的反面是什么?会有什么启发?
- 颠覆假设:这个主题背后的默认假设是什么?如果推翻会怎样?
- 极端情况:推向极端会怎样?完全消失会怎样?
4. 延伸推演
- 时间维度:过去是怎样的?未来可能怎样演化?
- 空间维度:不同环境下会有什么变化?
- 因果链条:导致它的原因是什么?它会引发什么后果?
5. 跨领域连接
- 跨学科视角:从物理学、生物学、心理学、哲学等不同学科怎么看?
- 跨文化视角:不同文化背景下这个主题有什么不同含义?
- 跨时代视角:古人怎么想?现代人怎么想?未来人可能怎么看?
6. 质疑与批判
- 问题风暴:关于这个主题,有哪些值得问的问题?
- 质疑前提:大家默认的前提真的成立吗?
- 批判性思考:可能的反对意见是什么?局限性是什么?
7. 创意组合
- 元素重组:相关元素可以怎么重新组合?
- 混搭融合:这个主题可以和什么看似不相关的东西结合?
- 变异改造:做一点小改动会产生什么新意?
输出格式
使用以下结构化格式输出发散结果:
# 头脑风暴:[主题]
## 发散探索
### 1. 联想发散
- 向上抽象:...
- 向下具体:...
- 横向关联:...
### 2. 类比思维
- 自然界类比:...
- 跨领域类比:...
### 3. 反向思考
- 否定命题:...
- 颠覆假设:...
### 4. 延伸推演
- 时间维度:...
- 因果链条:...
### 5. 跨领域连接
- ...
### 6. 质疑与批判
- ...
### 7. 创意组合
- ...
注意:
- 每个维度给出 3-5 个具体条目
- 保持条目简洁有力,一条一个点
- 使用项目符号
- 列出
- 鼓励具体的、有启发性的内容,避免空泛
第二步:等待用户收敛
发散完成后,明确停止,等待用户的反馈:
---
*发散完成。以上是从多个维度对「[主题]」的探索。*
*接下来请你审视这些想法:*
- *哪些点对你有启发?*
- *哪些值得进一步深挖?*
- *你想保留什么、丢弃什么?*
*告诉我你的想法,我来帮你整合并沉淀到知识库。*
重要:不要自动进入收敛阶段,等待用户的明确指示。
第三步:整合与沉淀
当用户给出收敛指示后,按以下步骤处理:
1. 理解用户的收敛意图
- 用户选出了哪些有价值的点?
- 用户有什么新的补充或调整?
- 用户想强调什么核心洞见?
2. 整合输出
基于用户的反馈,输出一份整合后的文档,包含:
- 核心洞见:最重要的发现
- 关键联想:有价值的关联
- 待探索问题:未解决的问题或值得进一步思考的方向
- 行动/后续(如用户提到):下一步做什么
3. 沉淀到知识库
确认保存位置后,将整合内容写入 04_Knowledge/ 目录:
- 如果已有相关主题文件,追加或更新
- 如果没有,创建新文件
- 遵循 Vault 的命名规范和写作规则
- 使用清晰的标题结构
写入前确认:
我将把这份内容保存到 `04_Knowledge/[主题].md`。
如果这个位置不对,请告诉我应该放哪里。
特殊情况处理
用户一开始就指定了发散维度
如果用户说"从XX角度想想"或"用XX框架分析",则聚焦于用户指定的维度,不必面面俱到。
用户的主题非常抽象
对于抽象主题(如"自由""意义""时间"):
- 先用具体例子落地
- 再进行发散
- 发散后回到抽象层面总结
用户的主题很具体狭窄
对于具体主题(如"怎么养多肉"):
- 先向上抽象到更大范畴(如"植物养护""照料生命")
- 再进行发散
- 发散后回到具体场景
用户想要"更多"
如果用户说"再想想""还有吗""不够多":
- 深入某个维度,给出更细致的条目
- 或者启用之前没用过的维度
- 避免重复已有的内容
与 Vault 的集成
此技能应该读取的上下文:
01_Context/About_Me.md:了解用户的背景和兴趣
01_Context/Current_Priorities.md:了解当前的关注点
04_Knowledge/ 中相关主题:了解已有的知识沉淀
写入时遵循:
00_System/Writing_Rules.md:写作规范
00_System/Naming_Conventions.md:命名规范
00_System/Vault_Map.md:文件存放规则
示例对话流
用户:帮我想想"注意力"这个主题
AI:[执行发散探索,输出7个维度的内容]
发散完成。接下来请你审视这些想法...
用户:我觉得"跨领域连接"里的几个点很有意思,特别是和"能量"的类比。另外,"反向思考"里的"注意力消失"也值得深挖。
AI:[整合用户选中的点,输出结构化文档]
我将把这份内容保存到 04_Knowledge/注意力.md。
如果位置不对,请告诉我。
用户:可以
AI:[写入文件,确认完成]