db-design-review

// Use when the user asks to review a database schema, ERD, migration, or table design. Review the design against requirements, responsibility separation, uniqueness, referential integrity, null/default/delete rules, naming, types, history/state transitions, expected query performance, and future extensibility.

name	db-design-review
description	Use when the user asks to review a database schema, ERD, migration, or table design. Review the design against requirements, responsibility separation, uniqueness, referential integrity, null/default/delete rules, naming, types, history/state transitions, expected query performance, and future extensibility.

DB Design Review

DB 設計レビュー時の観点を固定する。

Quick start

まず要件文書と仕様文書を確認する
次に ER 図、schema、migration、DDL、Atlas HCL など実体を確認する
仕様と設計を対応付けながらレビューする

Review points

仕様や要件を正しく表現しているか
データの責務分離は妥当か
一意性・参照整合性は守れるか
NULL、デフォルト値、削除方針は妥当か
命名は明確か
型、桁、日時、金額の扱いは妥当か
履歴・監査・状態遷移を考慮しているか
想定クエリに対して性能上無理がないか
将来の拡張で破綻しにくいか

Output rules

findings を優先して返す
仕様根拠があるものは根拠を添える
事実と判断を分ける
問題がなければ、その旨と残るリスクを述べる

name	db-design-review
description	Use when the user asks to review a database schema, ERD, migration, or table design. Review the design against requirements, responsibility separation, uniqueness, referential integrity, null/default/delete rules, naming, types, history/state transitions, expected query performance, and future extensibility.

DB Design Review

DB 設計レビュー時の観点を固定する。

Quick start

まず要件文書と仕様文書を確認する
次に ER 図、schema、migration、DDL、Atlas HCL など実体を確認する
仕様と設計を対応付けながらレビューする

Review points

仕様や要件を正しく表現しているか
データの責務分離は妥当か
一意性・参照整合性は守れるか
NULL、デフォルト値、削除方針は妥当か
命名は明確か
型、桁、日時、金額の扱いは妥当か
履歴・監査・状態遷移を考慮しているか
想定クエリに対して性能上無理がないか
将来の拡張で破綻しにくいか

Output rules

findings を優先して返す
仕様根拠があるものは根拠を添える
事実と判断を分ける
問題がなければ、その旨と残るリスクを述べる