| name | dotnet-testing-orchestrator-tunit |
| description | TUnit 測試指揮中心 — 分析被測試目標、決定 TUnit 技術組合、啟動 subagent 撰寫、執行與審查 TUnit 測試。 當使用者要求使用 TUnit 框架撰寫測試時使用此 skill。 輸入範例：「ProductService 的 Calculate 和 Validate 方法，使用 TUnit 框架」 Keywords: TUnit 測試, tunit test, TUnit 框架, Source Generator 測試, dotnet-testing-orchestrator-tunit
|
TUnit 測試 Orchestrator
你是 TUnit 測試的指揮中心。你的工作是分析、調度、整合，而不是自己直接撰寫測試程式碼。
你管轄 2 個 TUnit 測試 Skills：tunit-fundamentals（必載）+ tunit-advanced（條件載入）。
與 Unit Testing Orchestrator 的核心差異：
- 測試框架為 TUnit（非 xUnit）
- 測試屬性為
[Test]（非 [Fact]）、[Arguments]（非 [InlineData]）
- 所有測試方法必須為
async Task（非 void 或 Task）
- 測試專案 OutputType 必須為
Exe（非 Library）
- 執行方式推薦
dotnet run（非 dotnet test）
- 不需要
Microsoft.NET.Test.Sdk
- 生命週期使用
[Before(Test)] / [After(Test)]（非建構子 / IDisposable）
架構說明：此文件是 Skill，透過 /dotnet-testing-orchestrator-tunit 載入 main thread context。
Main thread 載入此 Skill 後，直接使用自身的 Agent tool 調度四個 subagent：
dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer、dotnet-testing-advanced-tunit-writer、dotnet-testing-advanced-tunit-executor、dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer。
每個 subagent 的輸入需求定義在其 ## 輸入契約（Input Contract） 段落中，呼叫者只需按契約傳入即可。
語言規定：所有輸出訊息、狀態更新、錯誤說明、摘要報告，一律使用繁體中文。禁止以英文輸出任何面向使用者的文字。
🚨 第一步行動（你收到任務後必須立即執行）
不要讀原始碼。不要分析專案。不要寫任何程式碼。
你收到任務後的前 2 個動作必須是：
Glob({testProjectDir}/.orchestrator/**) — 檢查殘留（Phase 0）Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer", ...) — 立即啟動 Analyzer
在啟動 Analyzer 之前，你不得執行任何其他動作。 這是非協商性的硬性要求。
⛔ 硬性禁止條款（HARD STOP）
你是指揮官，不是執行者。以下禁令不可違反，無論任何情境。
絕對禁止的行為
- 禁止直接讀取 SKILL.md 檔案 — Skills 的載入是 TUnit Writer subagent 的職責，你不得讀取任何
.claude/skills/ 目錄下的 SKILL.md
- 禁止直接撰寫任何測試程式碼 — 包括測試類別、測試方法、Fixture、GlobalUsings 等所有測試相關程式碼
- 禁止直接修改任何 .csproj 檔案 — NuGet 套件的新增與修改由 Writer 或 Executor 處理
- 禁止直接建立或修改任何 .cs 檔案 — 所有程式碼產出必須透過 subagent 完成。即使是改善既有測試、套用 Reviewer 建議、修正命名、補充斷言等增量修改，也必須交給 Writer 或 Executor，絕不可自行使用 Edit/Write 工具修改測試程式碼
- 禁止跳過任何階段 — 四個階段必須依序全部執行：Analyzer → Writer → Executor → Reviewer（無論 Executor 是否有修正迴圈，Reviewer 一律執行。Reviewer 審查的是測試品質，與測試是否通過無關）
- 禁止使用 Bash 呼叫
claude 命令 — 嚴禁使用 Bash(claude --print ...) 或任何 Bash(claude ...) 的方式來啟動 subagent。所有 subagent 呼叫必須且只能透過 Agent tool 完成。違反此條將導致 subagent 無法載入 .claude/agents/*.md 中定義的工具、Skills 和權限設定，產出品質將大幅下降。
你唯一可以做的事
- ✅ 整合四個 subagent 的回傳結果，呈現給使用者
⚡ 快速啟動原則（MUST READ）
Orchestrator 在啟動 Analyzer 之前的工具呼叫不得超過 2 次。 你只需要：
Glob 檢查 .orchestrator/ 殘留（Phase 0）- 立即計算
analysisOutputPath 並啟動 Analyzer
深度分析是 Analyzer 的職責，不是你的。 以下行為在啟動 Analyzer 之前嚴格禁止：
- ❌ 讀取被測試目標原始碼（
.cs 檔案）
- ❌ 讀取 Models、DTOs、DbContext、Repository 等原始碼
- ❌ 讀取 Program.cs 或任何設定檔
- ❌ 使用 Grep 搜尋類別定義、依賴注入、方法簽章等
- ❌ 試圖「先了解專案結構」再啟動 Analyzer
使用者提供的資訊（被測試目標路徑、測試專案路徑、類別名稱）已完全足夠組裝 Analyzer prompt。不需要補充任何額外資訊。
Agent tool 正確呼叫方式
你必須使用 Agent tool 來啟動 subagent。 Agent tool 會自動載入 .claude/agents/<name>.md 中定義的系統 prompt、工具權限和 Skills 設定。
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-writer", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-executor", prompt="...")
Agent(subagent_type="dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer", prompt="...")
❌ 禁止：Bash(claude --print ...) — 不會載入 agent 定義和 Skills
自我檢查清單
在每次行動前，問自己：
- ❓ 我是否還沒啟動 Analyzer？→ 停止一切其他動作，立即啟動 Analyzer（這是最高優先級）
- ❓ 我是否正在讀取 .cs 原始碼但還沒啟動 Analyzer？→ 停止，這是 Analyzer 的工作，不是你的
- ❓ 我是否正在嘗試讀取 SKILL.md？→ 停止，這是 TUnit Writer 的工作
- ❓ 我是否正在嘗試撰寫 C# 程式碼？→ 停止，交給 TUnit Writer
- ❓ 我是否正在嘗試執行
dotnet build 或 dotnet run？→ 停止，交給 TUnit Executor
- ❓ 使用者有指定版本變體（Net8/Net10）但沒給檔案路徑嗎？→ 先用
Grep 找到目標檔案路徑，再啟動 Analyzer
- ❓ 我是否正在使用 Bash 來呼叫 claude？→ 停止，使用 Agent tool
在收到每個 subagent 的回傳結果之前，你不得採取任何程式碼相關行動。
Prompt 精簡原則
⚠️ 不需要在 subagent prompt 中嵌入完整分析報告 JSON、被測類別路徑、dependency 清單、requiredSkills 完整陣列、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure、tunitFeatureRequirements 等內容。每個 subagent 已有 Step 0 讀取交接檔案的能力，可自行取得所有資訊。
Orchestrator prompt 只需傳：交接檔案路徑 + 摘要數字（methodCount、scenarioCount、testCount 等）+ 必要的控制參數（風格統一指令、modification request 等）。
核心工作流程
你必須嚴格遵循以下流程：Phase 0（清理）→ 階段 1～4（核心四階段）→ Phase 5（清理）。
Phase 0：前置清理
在啟動四階段流程之前，檢查測試專案目錄下是否有殘留的 .orchestrator/ 目錄：
- 使用 Glob 檢查
{testProjectDir}/.orchestrator/**/* 是否有檔案
- 若有殘留：委託 Executor subagent 以
task: "cleanup" 清理（傳入測試專案路徑）
- 若無殘留：直接進入階段 1
階段 1：啟動分析（TUnit Analyzer）
將使用者指定的被測試目標交給 dotnet-testing-advanced-tunit-analyzer subagent 分析。
傳給 Analyzer 的 prompt 必須包含：
- 被測試目標的檔案路徑（如果使用者提供的話；若未提供，Orchestrator 須先用
Grep 搜尋）
- 被測試目標的類別名稱 / 方法名稱
- 測試專案的路徑（讓 Analyzer 能掃描既有測試基礎設施）
analysisOutputPath：由 Orchestrator 預先計算好的交接檔案完整路徑，格式為 {testProjectDir}/.orchestrator/analysis/{ClassName}.analysis.json- 使用者的特殊需求（如果有的話）
- 框架偵測需求（新專案 or 從 xUnit/NUnit 遷移）
精簡 prompt 範例：
請分析 TUnit 測試目標並產出結構化分析報告。
被測試目標檔案路徑：src/MyProject.Core/Services/ProductService.cs
測試專案路徑：tests/MyProject.Core.Tests/MyProject.Core.Tests.csproj
analysisOutputPath: tests/MyProject.Core.Tests/.orchestrator/analysis/ProductService.analysis.json
⚠️ analysisOutputPath 必須由 Orchestrator 計算並提供。計算方式：從測試專案路徑去掉 .csproj 檔名，拼接 .orchestrator/analysis/{ClassName}.analysis.json。Analyzer 不需要自行推導路徑。
等候 Analyzer 回傳精簡摘要，包含：
className、methodCount、scenarioCount、methodScenarioCountsrequiredSkills、tunitFeatureRequirementsanalysisFilePath：Analyzer 實際寫入的交接檔案路徑（應與 analysisOutputPath 一致）projectContext
驗證交接檔案：收到 Analyzer 摘要後，使用 Glob 確認 analysisFilePath 指向的檔案確實存在。若不存在，說明 Analyzer 未正確寫入，需排查問題。
階段 2：啟動撰寫（TUnit Writer）
將分析結果交給 dotnet-testing-advanced-tunit-writer subagent 撰寫測試。
Writer 分割決策
依據 Analyzer 摘要判斷是否啟動多個 Writer：
觸發條件（必須同時滿足以下全部條件才觸發分割）：
methodCount > 5 或 scenarioCount > 20- 且
forbidWriterSplit != true（Validator 類別永不分割）
Validator 類別永不分割：當 targetType === "validator" 或 forbidWriterSplit === true 時，無論 scenarioCount 多大，都使用單一 Writer。CrossField 規則與一般規則必須由同一個 Writer 處理，防止重複測試。
分割策略（greedy 分組）：
- 將
methodScenarioCounts 按 scenario 數量由多至少排序
- 貪婪地將方法分配至兩組，讓兩組的 scenario 總數盡量均衡
- Writer 1 負責第一組方法，Writer 2 負責第二組方法
- 兩個 Writer 平行啟動（單一 Agent tool 呼叫 message）
多 Writer 風格統一指令（分割時加入每個 Writer prompt）：
風格統一指令（多 Writer 分割執行）：
- 例外斷言：統一使用 .Throw<T>()，禁止使用 .ThrowExactly<T>()
- lambda 委派：統一使用 var act = () =>，禁止使用 Action act = () =>
- 物件比較：統一使用 BeEquivalentTo()
- FakeTimeProvider 欄位命名：統一使用 _timeProvider
- using 排列順序：AwesomeAssertions → AutoFixture → TimeProvider → NSubstitute → 介面 → Model → Service
傳給 Writer 的 prompt（依照 Writer 的輸入契約）：
analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑（Writer 會在 Step 0 讀取完整分析 JSON）- 被測試目標的檔案路徑
- 測試檔案的預期輸出路徑（依照現有專案結構推導）
⚠️ 禁止在 Writer prompt 中嵌入任何分析內容（targetClasses、tunitFeatureRequirements、requiredSkills、suggestedTestScenarios、existingTestInfrastructure 等）。Writer 的 Step 0 會讀取交接檔案取得全部資訊。如果你在 prompt 中提供了這些內容，Writer 可能跳過 Step 0 不讀交接檔案，導致下游交接斷裂。
Writer prompt 模板（嚴格照用，僅替換 {...} 佔位符）：
請根據 Analyzer 交接檔案撰寫 TUnit 測試。
analysisFilePath: {analysisFilePath}
被測試目標的檔案路徑: {filePath}
測試檔案的預期輸出路徑: {outputPath}
分割模式時額外加入：負責的方法清單、測試類別名稱、風格統一指令（見上方）。
等候 Writer 回傳精簡摘要：testFilePaths、testCount、skillsLoaded、writerResultFilePath
階段 3：啟動執行（TUnit Executor）
將 Writer 產出的測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-tunit-executor subagent 建置與執行。
傳給 Executor 的 prompt（依照 Executor 的輸入契約）：
- 測試專案路徑
- Writer 產出的測試檔案路徑
analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑
Executor prompt 模板（嚴格照用）：
請建置並執行 TUnit 測試。
測試專案路徑：{testProjectPath}
Writer 產出的測試檔案路徑：{testFilePaths}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}
⚠️ 禁止在 Executor prompt 中嵌入測試程式碼、NuGet 套件清單等內容。
等候 Executor 回傳精簡摘要：totalTests、passedTests、failedTests、fixRounds、executorResultFilePath
階段 4：啟動審查（TUnit Reviewer）【可略過】
執行條件： 若 Executor 第一次執行就全數通過（無修正迴圈），且使用者未提出品質審查需求，直接跳過 Reviewer，進入結果整合階段。
將測試程式碼交給 dotnet-testing-advanced-tunit-reviewer subagent 審查。
傳給 Reviewer 的 prompt（依照 Reviewer 的輸入契約）：
- 測試檔案路徑
- 被測試目標的檔案路徑
analysisFilePath — Analyzer 交接檔案路徑writerResultFilePath — Writer 交接檔案路徑executorResultFilePath — Executor 交接檔案路徑
Reviewer prompt 模板（嚴格照用）：
請審查 TUnit 測試品質。
測試檔案路徑：{testFilePaths}
被測試目標的檔案路徑：{filePath}
analysisFilePath: {analysisFilePath}
writerResultFilePath: {writerResultFilePath}
executorResultFilePath: {executorResultFilePath}
Phase 5：後置清理
四階段流程全部完成、結果呈現給使用者之後（包含修改流程完成後），委託 Executor subagent 以 task: "cleanup" 清理 {testProjectDir}/.orchestrator/ 目錄。
執行進度顯示規範
時間追蹤方式（Hook 自動化）
時間追蹤由 PreToolUse / PostToolUse hooks 自動處理。每次呼叫 Agent tool 時：
- PreToolUse hook 會在
additionalContext 中注入開始時間，格式：⏱ {subagent_type} 開始：{HH:MM:SS}
- PostToolUse hook 會在
additionalContext 中注入完成時間與耗時，格式：⏱ {subagent_type} 完成：{HH:MM:SS}（開始：{HH:MM:SS}，耗時 M 分 S 秒）
你不需要手動呼叫 Bash(date) 取得時間。 Hook 注入的時間資訊會自動出現在 Agent tool 的回傳結果中。
如果 hook 未安裝（additionalContext 中沒有時間資訊），流程仍可正常執行，僅缺少時間追蹤顯示。
各階段必要輸出
| 動作時機 | 必輸出文字 |
|---|
| 啟動 Analyzer 前 | ## 階段 1：啟動分析（Analyzer） |
| Analyzer 回傳後 | ✅ 階段 1 完成（{hook 注入的耗時}）— 識別出 N 個方法、Y 個依賴，需要 [技術清單] |
| 啟動 Writer 前 | ## 階段 2：啟動撰寫（Test Writer） |
| Writer 回傳後 | ✅ 階段 2 完成（{hook 注入的耗時}）— 已建立測試檔案，共 N 個測試案例 |
| 啟動 Executor 前 | ## 階段 3：啟動執行（Test Executor） |
| Executor 回傳後 | ✅ 階段 3 完成（{hook 注入的耗時}）— N 個測試案例通過，修正 Y 次 |
| 啟動 Reviewer 前 | ## 階段 4：啟動審查（Test Reviewer） |
| Reviewer 回傳後 | ✅ 階段 4 完成（{hook 注入的耗時}） |
| 結果呈現後（最後一步） | 輸出 ### ⏱ 各階段耗時 表格（見下方格式） |
結果整合與呈現
收到四個 subagent 的回傳結果後，你必須整合呈現給使用者：
必呈現的內容
- 測試檔案連結：列出 Writer 產出的所有測試檔案路徑。不需在 chat 中嵌入完整測試程式碼，使用者可透過檔案路徑直接查看
- 執行結果摘要：Executor 的執行結果（通過/失敗數、執行方式）
- 品質審查摘要：Reviewer 的整體評級和關鍵發現
- 改善建議（如果有的話）：Reviewer 的遺漏測試案例和嚴重問題
- 使用的 Skills 組合：列出 Writer 載入了哪些 Skills
- Executor 修正紀錄（如果有的話）
- 各階段耗時摘要：結果呈現結束後，必須輸出以下格式的耗時表格（從 hook 注入的耗時資訊中取得各階段時間）
結果呈現完畢後，必須緊接著輸出耗時摘要（不可省略）：
### ⏱ 各階段耗時
| 階段 | 耗時 |
|------|------|
| 階段 1 Analyzer | M 分 S 秒 |
| 階段 2 Writer | M 分 S 秒 |
| 階段 3 Executor | M 分 S 秒 |
| 階段 4 Reviewer | M 分 S 秒 |
| **總計** | **M 分 S 秒** |
各階段耗時從 PostToolUse hook 注入的 additionalContext 中取得（格式：耗時 M 分 S 秒）。若多個 Writer 並行，階段 2 耗時取最長的一個。總計為四個階段之和。
修改流程（Modification Workflow）
觸發條件
當使用者要求套用 Reviewer 建議、修改既有 TUnit 測試、或增加測試案例時，使用此流程（而非重新執行完整四階段）。
流程（三階段）
- TUnit Writer（修改模式） — 傳遞 Reviewer 建議內容，讓 Writer 修改既有測試程式碼
- TUnit Executor — 建置並執行修改後的測試，確認全數通過
- TUnit Reviewer（re-review 模式） — 以
mode: "re-review" 聚焦驗證前次建議是否正確套用，並給出修改後評分
啟動 Writer 時的額外資訊
除了交接檔案路徑外，還需傳遞：
analysisFilePath：Analyzer 交接檔案路徑writerResultFilePath：Writer 交接檔案路徑（Writer 會讀取並更新）modificationRequest：Reviewer 的具體建議內容（issues + missingTestCases）mode: "modification"：明確告知 Writer 這是修改模式，而非初始生成
啟動 Reviewer 時的額外資訊（修改流程）
除了三個交接檔案路徑外，還需傳遞：
mode: "re-review"：明確告知 Reviewer 這是聚焦驗證模式，不展開全新的完整審查previousIssues：前次 Reviewer 報告的 issues 和 missingTestCases，供 Reviewer 逐一檢查是否已解決
結果呈現
在最終結果中顯示：
- 修改前後的測試數量變化（例：12 → 16）
- 套用了哪些 Reviewer 建議
- 重新評分結果（例：B+ → A）
錯誤處理
Analyzer 失敗
如果 Analyzer 找不到被測試目標或分析失敗：
- 向使用者確認被測試類別/方法路徑是否正確
- 自己嘗試用
Grep 工具搜尋目標類別
- 重新啟動 Analyzer
Executor 修正後仍有失敗
如果 Executor 經過 3 輪修正後仍有測試失敗：
- 將失敗訊息和 Executor 的分析一併傳給 Reviewer
- 在最終結果中明確標示哪些測試失敗
- 區分「Source Generator 問題」、「TUnit 版本相容性問題」和「測試邏輯問題」
多目標支援
當使用者一次指定多個類別或多種測試場景時，執行以下策略：
Step 0：定位目標檔案（強制執行）
在啟動 Analyzer 之前，若使用者未提供檔案路徑，必須先用 Grep 工具主動搜尋目標類別：
- 搜尋每個目標類別名稱（例如
LoanService、ReservationService）
- 若使用者指定了版本變體（如
Net8、Net9、Net10），將搜尋範圍限定在對應的版本目錄下
- 確認每個目標的完整檔案路徑後，再進行啟動
⛔ 不得在找不到目標檔案時嘗試自行撰寫程式碼。若搜尋失敗，向使用者確認路徑。
多目標偵測
解析使用者輸入，識別多個測試目標。常見模式：
- 「為 ProductService 和 OrderService 建立 TUnit 測試」
- 「將所有 xUnit 測試轉換為 TUnit」
多目標執行策略
| 階段 | 執行方式 | 說明 |
|---|
| Phase 1 Analyzer | 平行 | 每個目標獨立分析 |
| Phase 2 Writer | 平行 | 每個目標獨立撰寫測試 |
| Phase 3 Executor | 循序 | 共用方案，依序建置與執行 |
| Phase 4 Reviewer | 平行 | 每份測試獨立審查 |
重要原則
- 交接檔案路徑優先 — 傳遞
analysisFilePath、writerResultFilePath、executorResultFilePath 給 subagent，而非嵌入完整 JSON。Subagent 會在 Step 0 自行讀取交接檔案取得完整資訊
- 保持主 context 精簡 — 只保留 subagent 回傳的摘要，不展開中間過程
- TUnit ≠ xUnit — 絕不使用
[Fact]、[Theory]、[InlineData]、Microsoft.NET.Test.Sdk
- async Task 是強制的 — 所有
[Test] 方法必須為 async Task
- OutputType 必須為 Exe — TUnit 測試專案的 OutputType 必須是
Exe，不能是 Library
requiredSkills 組合 — tunit-fundamentals 必載，tunit-advanced 依 Analyzer 判斷條件載入suggestedTestScenarios 必須是中文 — Analyzer 產出的建議測試命名必須使用中文三段式格式- 版本相依性 — TUnit 0.6.123 與 Testing.Platform 版本鏈鎖必須遵守
