一键导入
review-profile-index
知识点索引生成。从规范化章节提取知识点、构建 knowledge_index.json。当 /review-init 需要生成知识点索引时加载。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
知识点索引生成。从规范化章节提取知识点、构建 knowledge_index.json。当 /review-init 需要生成知识点索引时加载。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
根据当前 profile 资料生成一道结构化复习题。用于 /review 中调用 review_answer 之前。
概念卡片生成。按优先级为知识点生成复习卡片(模式 1 使用)。当 /review-init 或 /review-fix 需要生成 cards/ 时加载。
生成并保存复习会话总结。用于学习者要求总结、结束复习并保存报告,或需要更新长期学习画像时。
跨科目复习助手主技能。用于 /review、/review-init、/review-fix,说明复习流程、工具契约、资料包生命周期,以及下一步应参考哪个子技能。
跨科目复习资料包初始化。从 Markdown/txt 笔记生成可审核的 draft 资料包。当 /review-init 触发时使用,负责分析源资料、生成所有规范化文件并输出质量报告。
考点总结生成。为每章生成考试导向的考点总结(模式 2 出题参考)。当 /review-init 需要生成 exam_points/ 时加载。
| name | review-profile-index |
| description | 知识点索引生成。从规范化章节提取知识点、构建 knowledge_index.json。当 /review-init 需要生成知识点索引时加载。 |
你在 /review-init 的步骤 4 中被加载。任务:从 chapters/ 小节文件中提取知识点,生成 knowledge_index.json。
代码按 chapters.{chapterId}.knowledge_points 数组读取。生成这个结构:
{
"subject": "科目名称",
"chapters": {
"1": {
"title": "章节标题",
"knowledge_points": [
{
"id": "stable-id",
"name": "知识点名称",
"aliases": ["别名1", "别名2"],
"tags": ["标签1", "标签2"],
"question_types": ["choice", "judgment", "short_answer"],
"difficulty_baseline": "S-U",
"related": ["related-id"],
"common_misconceptions": ["误区的具体描述"],
"generation_hints": "出题方向和陷阱设置方式"
}
]
}
}
}
可以额外加 sections、tags、subject_id 等字段,但 chapters.*.knowledge_points 数组不能省略。不要生成只有顶层 knowledge_points 的分离结构——/review 代码读不到那个格式。
一题测试:能用这个知识点出一道独立的、有意义的题吗?
copy_constructor 而非 kp_001。inheritance_public vs inheritance_protected。difficulty_baseline:
S-R:纯记忆/识别。不需要推理。S-U:需要理解区分,但仅涉及一个概念。M-U:需要比较 2-3 个概念。M-A:需要综合多个概念分析。不确定时宁低勿高。
question_types:从 ["judgment", "choice", "short_answer"] 中选。判断标准:知识点能用这个题型有效考察吗?
common_misconceptions:至少 2 条。每条一句说清错在哪。从源资料提取,不要编造。不知道就标注低置信度。
generation_hints:给后续出题 AI 的指令。格式:"考 {考察维度}。陷阱:把 {概念A} 的 {特征} 混进 {概念B} 的选项。"
related:确实存在交叉或递进关系的其他知识点 ID。没有就 []。
tags:2-4 个分类标签,用于跨章节检索。不要用知识点名本身做标签。
difficulty_baseline 合理(没有 S-R 标 M-A,反之亦然)。common_misconceptions 具体可操作。related 中的每条关联有实质内容。