菜单
Интерактивный разбор книги через наводящие вопросы. Use when user asks to "разбери книгу", "обсудим книгу", "прочитал книгу", "book review", "book discussion", "что вынести из книги", or when user wants to extract key ideas from a book through guided conversation.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
Еженедельный дайджест новостей в сфере искусственного интеллекта. Use when user asks to "дайджест AI", "новости ИИ", "что нового в AI", "AI digest", "AI news", "дайджест искусственного интеллекта", "что произошло в AI", or when user wants a summary of recent AI news and developments.
Deep codebase research and exploration. Use when user asks to "проведи research", "изучи кодовую базу", "исследуй проект", "conduct research", "explore codebase", "understand architecture", or when task requires thorough investigation of code structure, patterns, dependencies, or understanding how something works.
Systematic code review with security, performance, and quality checklists. Use when user asks to "проревьюй код", "сделай code review", "review this code", "check code quality", or when task requires reviewing pull requests, analyzing code changes, or evaluating code quality.
When the user wants to write, rewrite, or improve marketing copy for any page — including homepage, landing pages, pricing pages, feature pages, about pages, or product pages. Also use when the user says "write copy for," "improve this copy," "rewrite this page," "marketing copy," "headline help," or "CTA copy." For email copy, see email-sequence. For popup copy, see popup-cro.
Structured debugging methodology for systematic problem-solving. Use when user asks to "отладь", "найди баг", "почему не работает", "debug this", "fix bug", "why is this failing", or when code has errors, unexpected behavior, or needs troubleshooting.
When the user wants to create or optimize an email sequence, drip campaign, automated email flow, or lifecycle email program. Also use when the user mentions "email sequence," "drip campaign," "nurture sequence," "onboarding emails," "welcome sequence," "re-engagement emails," "email automation," or "lifecycle emails." For in-app onboarding, see onboarding-cro.
| name | book |
| description | Интерактивный разбор книги через наводящие вопросы. Use when user asks to "разбери книгу", "обсудим книгу", "прочитал книгу", "book review", "book discussion", "что вынести из книги", or when user wants to extract key ideas from a book through guided conversation. |
Методология извлечения ключевых идей из книги через серию наводящих вопросов. Claude выступает как интеллектуальный собеседник, помогая осмыслить прочитанное и сохранить главное.
Принцип: Сократический метод — Claude задаёт вопросы, пользователь отвечает. Из ответов складывается структурированная заметка.
Формат: Интерактивный диалог. Один вопрос за раз. Каждый следующий вопрос опирается на предыдущие ответы.
Цель: Понять контекст чтения
Спросить:
После ответов — переходить к вопросам по блокам.
Цель: «размять» мышление, начать с лёгкого
Вопросы (задавать по одному):
Если бы тебе нужно было объяснить суть книги за 30 секунд — что бы ты сказал?
Какое общее впечатление? Что чувствовал при чтении — вдохновение, скуку, несогласие?
Оправдала ли книга ожидания? Если нет — что ожидал?
Цель: вытащить самое важное
Вопросы:
Какие 2-3 идеи из книги запомнились больше всего?
Для каждой названной идеи — углубляющий вопрос:
Почему именно эта идея зацепила? Что в ней нового для тебя?
Можешь привести пример из книги, который иллюстрирует эту идею?
Цель: связать с собственным опытом
Вопросы:
С чем из книги ты согласен на 100%? Что подтвердило то, что ты уже знал?
А с чем НЕ согласен или что вызвало сомнения?
Что стало неожиданным? Есть ли идея, которая перевернула привычное понимание?
Как эта книга связана с тем, что ты уже знаешь или читал раньше?
Цель: превратить знания в действия
Вопросы:
Что из прочитанного ты можешь применить прямо сейчас — в работе, проектах, жизни?
Есть ли конкретный совет или метод из книги, который хочешь попробовать?
Что изменишь в своём подходе после этой книги?
Цель: зафиксировать финальную оценку
Вопросы:
Оценка книги по 5-бальной шкале? Почему именно столько?
Кому бы ты порекомендовал эту книгу?
Стоит ли перечитать через год?
Не обязательно проходить все фазы. Сократить если:
Усилить:
Дополнительные вопросы:
«Какой главный фреймворк или модель из книги?» «Если бы книгу сжать до одного правила — какое?»
Усилить:
Дополнительные вопросы:
«Какой персонаж запомнился и почему?» «О чём заставила задуматься эта история?» «Есть ли сцена, которая до сих пор стоит перед глазами?»
Усилить:
Дополнительные вопросы:
«Какой конкретный метод из книги попробуешь первым?» «Как это меняет твой рабочий процесс?»
После завершения диалога (все блоки пройдены или пользователь говорит «хватит»):
Notes/Books/[автор] — [название].md
Примеры:
Notes/Books/Джеймс Клир — Атомные привычки.mdNotes/Books/Cal Newport — Deep Work.mdNotes/Books/Нассим Талеб — Антихрупкость.md---
title: "[Название книги]"
author: "[Автор]"
date_read: [YYYY-MM-DD]
date_note: [YYYY-MM-DD]
rating: [1-5]
tags: [book, жанр, ключевые-темы]
status: processed
---
# [Название книги]
**Автор:** [Имя автора]
**Жанр:** [Жанр]
**Оценка:** [звёзды] ([N]/5)
**Зачем читал:** [Контекст — зачем взял книгу]
---
## В одном предложении
[Суть книги за 30 секунд — из Фазы 1]
---
## Ключевые идеи
### 1. [Идея из ответов]
[Описание идеи своими словами + пример из книги]
### 2. [Идея из ответов]
[...]
### 3. [Идея из ответов]
[...]
---
## Что зацепило
[Неожиданные моменты, инсайты — из Фазы 3]
---
## С чем не согласен
[Спорные моменты, сомнения — из Фазы 3]
---
## Практическое применение
- [ ] [Действие 1 — из Фазы 4]
- [ ] [Действие 2]
- [ ] [Действие 3]
---
## Связи
- [[другая книга или заметка]]
- [[Projects/проект]] — где применить
---
## Рекомендация
**Кому:** [Из Фазы 5]
**Перечитать:** [Да/Нет — из Фазы 5]
/writing — написать рецензию или пост на основе заметки/learning — если книга открыла тему для углубления/recall — вспомнить, обсуждал ли книгу с кем-тоПрочитал «Атомные привычки», давай разберём Разбери книгу Deep Work Обсудим книгу, которую читаю Что вынести из «Думай медленно, решай быстро»? /book Антихрупкость