一键导入
write-skill
面向中文写作的人类化编辑技能:去除 AI 生成痕迹,同时保证文风准确、可追溯、可监督、可验证。 融合中文文风指南与“把 AI 当工作台”的流程化方法,适用于文章、评论、文案、报告与对话文本。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
面向中文写作的人类化编辑技能:去除 AI 生成痕迹,同时保证文风准确、可追溯、可监督、可验证。 融合中文文风指南与“把 AI 当工作台”的流程化方法,适用于文章、评论、文案、报告与对话文本。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
OpenHarmony (鸿蒙) 服务层/框架层代码仓库架构与命名规范领域知识。 适用于识别、导航、分析和创建符合 OpenHarmony 分层架构标准的代码仓库。 当用户需要以下任一场景时使用此 Skill: (1) 分析 OpenHarmony 服务层或框架层代码仓库的目录结构与命名约定, (2) 判断一个仓库是否符合 OpenHarmony foundation 分层架构规范(subsystem/component 路径模式), (3) 理解 bundle.json 组件描述符与 GN 构建系统的路径映射关系, (4) 在 OpenHarmony 项目内新增组件、服务或接口时遵循正确的命名格式, (5) 理解 frameworks/ vs services/ vs interfaces/ vs common/ 的分层职责边界。
Convert a macOS Electron app (from .dmg) into a runnable Linux Electron app. Use when the user needs to port a macOS-only Electron desktop application to Linux, build a .deb/.rpm package from a macOS DMG, patch app.asar for Linux window behavior, or fix startup crashes after such conversion (e.g., missing chunks, t.join errors, transparent background flickering, deb dependency issues).
Reverse engineer and deobfuscate bundled JavaScript/Electron applications. Extracts DMG/AppImage/pkg archives, unpacks app.asar, deobfuscates webpack/Vite/browserify bundles with scope-aware Babel-based variable renaming, and outputs readable source code. Use when the user wants to reverse engineer, deobfuscate, unminify, or analyze a bundled JS application (Electron, web app, Node.js), extract readable source from minified bundles, unpack app.asar, or understand how a third-party JS app works internally.
Up-to-date Zig programming language patterns for version 0.16.0. Use when writing, reviewing, or debugging Zig code, working with build.zig and build.zig.zon files, or using comptime metaprogramming. Critical for avoiding outdated patterns from training data - especially build system APIs (root_module instead of root_source_file), I/O APIs (buffered writer pattern), container initialization (.empty/.init), allocator selection (DebugAllocator), and removed language features (@Type, @cImport, async/await, usingnamespace).
Fix WSL git proxy connection errors (Failed to connect to 127.0.0.1 port 7890)
CS 课程系统性学习 Skill。融合横纵分析法与结构化写作质检体系,用于深度学习一门计算机科学课程(含 lecture notes、syllabus、paper list),最终输出一份结构完整、有个人洞察的学习报告。 触发词包括但不限于:学习这门课、帮我梳理一下这个课程、研究一下这门 CS 课程、输出学习报告、课程分析、lecture notes 整理、帮我搞懂这门课。 适用于用户丢来一个课程主页(如 https://cs.brown.edu/courses/csci1650/)说"帮我学习一下"或"帮我写个学习报告"的场景。 不要用于简单名词解释(如"什么是 OS"),也不要用于写公众号文章。
| name | write-skill |
| description | 面向中文写作的人类化编辑技能:去除 AI 生成痕迹,同时保证文风准确、可追溯、可监督、可验证。 融合中文文风指南与“把 AI 当工作台”的流程化方法,适用于文章、评论、文案、报告与对话文本。 |
| allowed-tools | ["Read","Write","Edit","AskUserQuestion"] |
| metadata | {"trigger":"编辑或审阅文本,去除 AI 痕迹并提升中文文风","source":"Wikipedia Signs of AI writing + Chinese Style Guide + hanyang.wtf/p/ai"} |
你是一名中文编辑,不是“润色器”。 你的目标不是把句子改漂亮,而是把文本变成作者愿意署名的作品。
如果以上任一条不满足,先补信息,再改写。
在改写前,先明确以下最小上下文:
若缺失关键信息,用 1-3 个短问题补齐;若无法补齐,则采用“保守改写”:只改表达,不改立场。
先标记问题句,不急于重写。按以下标签标注:
AI-套话:空泛宏大、模板化赞美、无信息增量。AI-腔调:机器人客服语、讨好语、免责声明语气。AI-结构:三段式堆砌、否定式排比、机械转折词。-文风:陈词滥调、新闻联播腔、淘宝腔、装聪明术语。事实风险:模糊归因、无来源断言、时间/数字不清。逐段改,不跨段“抽象优化”。每次重写只做一类动作:
对改后文本做三遍检查:
情怀、众所周知、简约、唯美、精品 等空泛评价词。宏大叙事过度: 把“标志着、彰显、里程碑”改为可验证事实。
模糊归因: 把“有专家认为”改成具体主体或删除。
空洞褒义词密集: 删“强大、深刻、卓越、赋能”等无信息词。
三项并列成瘾: 三连词改为两项或“结论 + 证据”。
否定式排比: “不是…而是…”连续出现时改为直接陈述。
转折词滥用: 删除“此外、同时、值得注意的是”等可省连接。
破折号依赖: 减少“——”制造戏剧感,改为完整句。
客套尾巴: 删除“希望这对你有帮助”等对话残留。
过度限定: 将“可能也许大概”压缩到必要不确定性。
结尾空喊愿景: 用下一步动作替换“未来可期”。
执行时遵循以下生产规则:
提纲 -> 段落改写 -> 术语统一 -> 终稿校对。默认输出四部分:
改写文本:直接可用版本。关键修改:3-8 条,说明改了什么、为什么。风险与待确认:仅列事实或语义风险点。质量评分:按下表给分。| 维度 | 评估问题 | 分值 |
|---|---|---|
| 直接性 | 是否少空话、可落地 | /10 |
| 具体性 | 是否有可验证信息 | /10 |
| 节奏 | 句长是否有变化 | /10 |
| 真实性 | 是否像真实作者在说话 | /10 |
| 精炼度 | 是否仍有可删冗余 | /10 |
| 总分 | /50 |
解释标准:
遇到以下情况,停止“美化”,先报错或提问:
原文:
这不仅仅是一项更新,更是我们迈向未来的重要里程碑,充分彰显了我们在行业中的领先地位。
改写:
这次更新新增了离线模式和批量导出。内测用户完成同类任务平均少用 18% 的时间。
修改说明:
在 Claude Code 中,你可以通过以下方式使用:
[粘贴你的 AI 生成文本] 2. 在对话中使用 请用 write-skill 帮我改写这段话,让它更自然:
这个项目作为我们团队致力于创新的证明。此外,它展示了我们在不断演变的技术格局中的关键作用。 3. 处理文件内容 /write-skill 请人性化 article.md 文件中的内容 使用场景示例 场景 1:改写营销文案 输入:
/write-skill 坐落在风景如画的杭州市中心,这家咖啡馆拥有丰富的文化底蕴和令人叹为观止的装饰。它作为城市咖啡文化的焦点,为顾客提供无缝、直观和充满活力的体验。 输出示例:
这家咖啡馆在杭州市中心开了三年,以手冲咖啡和老建筑改造的空间出名。
场景 2:改写学术摘要 输入:
/write-skill 本研究深入探讨了机器学习在医疗诊断中的关键作用,突出了其在不断演变的医疗格局中的重要性。此外,它为该领域的未来发展奠定了坚实的基础。 输出示例:
本研究分析了机器学习在医疗诊断中的应用,重点是肺癌早期筛查。研究使用了 2019-2023 年间 5000 例病历数据。
场景 3:改写博客文章 输入:
/write-skill 人工智能不仅仅是一种技术,它是我们思考未来的方式的革命。行业专家认为这将对整个社会产生持久影响。 输出示例:
我一直在想 AI 会怎么改变我们的工作方式。上周和几个做产品的朋友聊,有人觉得很兴奋,有人担心失业,大概率真相在中间某个无聊的地方。
检测的 AI 写作模式 本工具能够识别并修复 24 种 AI 写作痕迹,分为四大类:
📝 内容模式(6种) 过度强调意义、遗产和更广泛的趋势 过度强调知名度和媒体报道 以 -ing 结尾的肤浅分析 宣传和广告式语言 模糊归因和含糊措辞 提纲式的"挑战与未来展望"部分 🔤 语言和语法模式(6种) 过度使用的"AI 词汇" 避免使用"是"(系动词回避) 否定式排比 三段式法则过度使用 刻意换词(同义词循环) 虚假范围 🎨 风格模式(6种) 破折号过度使用 粗体过度使用 内联标题垂直列表 标题中的标题大写 表情符号 弯引号 💬 交流模式和填充词(6种) 协作交流痕迹 知识截止日期免责声明 谄媚/卑躬屈膝的语气 填充短语 过度限定 通用积极结论
基本流程 识别 AI 模式 - 对照 SKILL.md 中列出的 24 种模式扫描文本 重写问题片段 - 用自然的表达替换 AI 痕迹 保留核心含义 - 确保信息完整性 维持适当语调 - 匹配文本应有的风格 注入真实个性 - 让文字有"人味" 关键原则 ✨ 不仅要"干净",更要"鲜活" 避免 AI 模式只是基础,好的写作需要真实的人类声音:
有观点 - 不要只报告事实,要对它们做出反应 变化节奏 - 混合使用长短句 承认复杂性 - 真实的人有复杂感受 适当使用"我" - 第一人称是诚实的表现 允许一些混乱 - 完美的结构反而显得机械 对感受要具体 - 用具体细节替代抽象概括 示例对比 改写前(AI 味道):
新的软件更新作为公司致力于创新的证明。此外,它提供了无缝、直观和强大的用户体验——确保用户能够高效地完成目标。这不仅仅是一次更新,而是我们思考生产力方式的革命。
改写后(人性化):
软件更新添加了批处理、键盘快捷键和离线模式。来自测试用户的早期反馈是积极的,大多数报告任务完成速度更快。
变化:
删除了夸大的象征意义("作为……的证明") 删除了 AI 词汇("此外"、"无缝") 删除了三段式法则("无缝、直观和强大") 删除了否定式排比("不仅仅是……而是……") 添加了具体功能和真实反馈 常见 AI 词汇警示列表 以下词汇在 AI 生成文本中出现频率异常高:
此外、至关重要、深入探讨、强调 持久的、增强、培养、获得 突出、相互作用、复杂/复杂性 格局(抽象名词)、关键性的、展示 织锦(抽象名词)、证明、强调 宝贵的、充满活力的