| name | dilekce-ve-belge-taslaklari |
| description | Genel kurul cevresinde gerekli olan cagri metni, gundem, vekaletname, tutanak, muhalefet serhi, iptal dava dilekcesi ve ihtarname gibi belgelerin yer tutucu disipliniyle taslaklari uretilecekse kullanilir. |
Dilekçe ve Belge Taslakları
Görev
Genel kurul sürecinin tüm belge ihtiyaçlarını — çağrı, gündem, vekâletname, tutanak, muhalefet şerhi, iptal/butlan dilekçesi, ihtarname — usule uygun ve [doldurulacak] yer tutucu disipliniyle üretmek.
Soğuk başlangıç (intake)
- Hangi belge isteniyor (toplantı öncesi/anı/sonrası)?
- Şirket ve taraf bilgileri (unvan, MERSİS, merkez, pay oranları) elde mevcut mu?
- Görevli/yetkili mahkeme ve süre durumu nedir (dava belgeleri için)?
- Elektronik genel kurul/Bakanlık temsilcisi gibi özel gereklilik var mı?
Denetim şeması
- Belge-norm eşleştirmesi: Her belgeyi dayandığı maddeyle bağla — çağrı/gündem (m.413-414), vekâletname (m.425), hazır bulunanlar listesi (m.415), tutanak (m.422), muhalefet şerhi (m.446/1-b), iptal dilekçesi (m.445-448), azlık ihtarı (m.411).
- Dava dilekçesi mimarisi: İptal/butlan dilekçesinde HMK m.119 zorunlu unsurları eksiksiz olmalı: taraflar, dava konusu, vakıalar (toplantı kronolojisi), hukuki sebepler (TTK m.445/447), deliller (tutanak, hazır bulunanlar listesi, TTSG ilanı), talep sonucu (kararın iptali/butlanın tespiti). Görevli mahkeme: asliye ticaret (TTK m.5); yetkili: şirket merkezi (m.448).
- Yer tutucu disiplini: Doğrulanamayan her veri köşeli parantezle işaretlenir:
[karar tarihi], [pay oranı], [muhalefet şerhi metni]. Uydurma tarih/oran/künye yazılmaz.
- İçtihat hijyeni: Dilekçede ilkesel atıf yapılır; Yargıtay 11. HD kararları için künye
[doğrulanacak] bırakılır ve karararama.yargitay.gov.tr kaynağı anılır. Sahte esas/karar numarası asla yazılmaz.
- İspat/delil bağlama: Her vakıa, dilekçede onu ispatlayan belgeyle (tutanak madde no, ilan tarihi) eşleştirilir; ispat yükü TMK m.6 ve HMK çerçevesinde dağıtılır.
- Ara sonuç: Belge teslimden önce süre (üç ay), davacı sıfatı (muhalefet şerhi) ve görev-yetki yeniden kontrol edilir.
Çıktı modülleri
- İstenen belgenin tam taslağı (başlık-imza blokları dahil).
- Eksik bilgi listesi (
[doldurulacak] envanteri).
- Sonraki adım ve süre uyarısı.
Plugin bağlamı
Bu beceri anonim-sirket-genel-kurul eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
Kaynak kuralı (katı)
- İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle. Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, esas ve
karar numarası, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör.
karararama.yargitay.gov.tr, karararama.danistay.gov.tr,
kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr, mevzuat.gov.tr, UYAP Emsal).
Model hafızasından karar numarası ÜRETME. Emin olunmayan her künye [doğrulanacak]
olarak işaretlenir.
- Mevzuat madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- Doktrin yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça "varsayım" diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- MCP araçları varsa resmî metni onlardan çek.
turk-hukuku-mevzuat-mcp kuruluysa
kanun/madde metnini hafızadan değil madde_getir / kanun_metni_getir / mevzuat_ara
ile getir; turk-hukuku-ictihat-mcp kuruluysa kararları ictihat_ara / karar_getir
ile bulup künyeyi (mahkeme, esas/karar no, tarih) aynen aktar. Bu araçlar mevcutsa
doğrulamada önce onları kullan; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.