japanese-wordplay-humor-detection

name	japanese-wordplay-humor-detection
description	日本語の言葉遊び（縦読み・折句・ダジャレ・回文・アナグラム・もじり・替え歌）と日本的ユーモア（ボケ/ツッコミ・天丼・緊張と緩和・パロディ・自虐等）を体系的に検出・分類する。「縦読みして」「この文に仕掛けある？」「ダジャレ拾って」「ユーモアを分析して」等で発動。抽出した読みが実在し有意であることを必ず verbatim で確認してから報告する。

日本語 言葉遊び・ユーモア検出スキル

文章に仕込まれた言葉遊びとユーモア技法を検出・分類する。隠された縦読みのような「仕掛け」から、ダジャレ・回文のような語の遊び、ボケ/ツッコミ・天丼のような笑いの構造まで、日本語ユーモアを横断的に拾う。

発動トリガー:

• 「この文に仕掛け（縦読み等）ある？」「縦読み／斜め読みして」
• 「ダジャレ／言葉遊びを拾って」「回文になってる？」
• 「この記事/投稿のユーモアを分析・分類して」「何系の笑い？」
• メッセージが妙に整っている・行頭が不自然・語呂が良すぎる、と感じたとき

---

最重要原則 — 誤検出を出さない（grounding）

言葉遊び検出は偽陽性が出やすい。特に縦読み・斜め読み・アナグラムは、ランダムな文字列が偶然それらしく見えることがある。だから：

1. 抽出した読みは必ず verbatim で示す。 「各行頭：マ・ほ・う・つ・か・い＝魔法使い」のように、根拠の文字を1つずつ並べて初めて「検出」と言える。並べられないなら検出ではない。
2. 抽出結果が実在の語・句として有意かを確認する。 意味の通らない文字列は仕掛けではなくノイズ。短い偶然一致（2〜3文字）は原則採用しない。
3. 文脈的な意図の裏付けを見る。 仕込みは多くの場合テーマと響き合う（批判文に「魔法使い」を仕込む等）。意味＋文脈が揃って確度が上がる。
4. 断定の格付けを付ける：確実（読みが明確に成立し意味も通る）/ 可能性（成立するが偶然の余地）/ 否定（成立しない）。怪しいだけで「検出した」と言わない。

---

検出対象一覧

A. 仕込み系（隠しメッセージ）

技法	定義	検出の起点
縦読み	各行・各文・各箇条書きの先頭文字を縦に連結すると語句になる	行頭文字の連結
斜め読み	n 行目の n 文字目を辿る（対角）/ 一定オフセットの斜め	対角・等間隔抽出
折句（おりく）	和歌・短歌などで各句の頭字が語を成す古典技法（例: かきつばた）	句頭の連結
尻読み / 末尾読み	各行の末尾文字を連結	行末文字の連結
飛ばし読み	一定間隔（偶数文字目等）を拾うと別の文が出る	等間隔抽出

B. 語の遊び系

技法	定義	検出の起点
ダジャレ / 地口	同音・近似音を別義で重ねる（「布団が吹っ飛んだ」）	仮名読みの反復・近似
同音異義 / 「これじゃない」系	同じ読みで意味をすり替える掛詞的遊び	読み一致＋語義差
回文	仮名読みが前後対称（「たけやぶやけた」）	仮名正規化→対称判定
アナグラム	文字の並べ替えで別語になる	文字多重集合の一致
もじり / 捩り	既知の諺・名言・作品名・歌詞を少し変えて笑いにする	既知句との編集距離
替え歌	既知曲の譜割りに別歌詞を載せる（多くはパロディ）	音数・リズムの一致＋元曲想起
枕詞・縁語	古典的な定型修飾・連想語の使用	定型辞書照合

C. 笑いの構造系

• ボケ／ツッコミ：逸脱（ボケ）と訂正（ツッコミ）の対。漫才・コントの基本骨格。
• 天丼：同じネタ・フレーズを間を置いて再登場させる反復ギャグ（callback）。
• 緊張と緩和（桂枝雀）：張り詰めた前提を一気に緩めて笑いにする。
• 不条理 / ナンセンス：論理の破綻そのものを笑いにする。
• 誇張 / 過小：スケールのズレ。
• 自虐 / 自己言及：自分（や記事自体）をネタにする。メタ。
• シニカル / 皮肉 / アイロニー：表と裏の落差。
• あるある / 共感：日常の機微への共感。
• パロディ：既存作品・様式の模倣と転倒（例: Wikipedia パロディ）。
• 下ネタ / 不謹慎 / おバカ / 脱力：系統別の笑い（後述の分類規定参照）。

詳細な検出アルゴリズム・近似音の扱い・偽陽性ガードは references/detection-techniques.md を参照。

---

検出ワークフロー

入力テキスト
  ↓
Step 1: 正規化      行/文/箇条書きに分割。仮名読みを併記（漢字→読み）。記号・空白を保持した版も残す。
  ↓
Step 2: 仕込み走査   行頭・行末・対角・等間隔を機械的に抽出 → 候補文字列を得る。
  ↓
Step 3: 語の遊び走査  仮名読み列で反復/近似/対称/並べ替え/既知句近接を探す。
  ↓
Step 4: 構造走査     ボケ-ツッコミ対・反復(天丼)・落差・パロディ枠組みを見る。
  ↓
Step 5: 検証(必須)   候補ごとに「読みが実在し有意か」「文脈と響くか」を確認。verbatim で根拠を並べる。
  ↓
Step 6: 分類と確度   技法名＋系統＋確度(確実/可能性/否定)を付け、根拠とともに出力。

---

ユーモア分類規定（日本語ユーモアの系統）

検出した笑いは系統に分けて評価する（系統を取り違えると評価を誤る。下ネタを知的ユーモアの物差しで測らない）。

• 知的ユーモア / Wikipedia パロディ系：ウィット・エスプリ。おバカ系・下ネタ系とは原則両立しない。
• 下ネタ系 / おバカ系 / 脱力系 / 不謹慎系（不謹慎さ自体がネタ。国内の文化的成熟度を加味）。
• コンテクスト系：他テキストと対になり、エコシステムで意味を持つ。
• 自己言及・メタ系：CSS 芸のような視覚的自己言及を含む。
• プロンプト・インジェクション系（メタ・ネタとしての）。

評価軸の目安（採点する場合）：humor（系統に応じた強さ。日本的な言葉遊び・伝統芸・ネットミーム・ローカル文化のどれかに合致するなら安易に減点しない）/ structure（一貫した着眼点）/ format / language（読みやすさ）/ completeness。

---

作問・隠蔽（生成側）— detect の対になる compose

言葉遊びを「検出」できることと「自分で仕込む」ことは別の技能。生成側には、検出側の grounding 本能が裏目に出る 特有の落とし穴がある（透明性が高すぎて、つい技法も答えも開示してしまう）。仕込むときは次の3つを必ず守る（いずれも実地の失敗から得た規律）：

1. payload を内部で verbatim 検証してから出す。 仕込んだ読み（縦／斜め／折句の抽出結果）を自分で1文字ずつ辿り、狙った語に完全一致することを送信前に確認する。漢字始まりの行は頭字がズレる事故が起きる（例：「上から」で始めると行頭字は『う』ではなく『上』）。検出と同じ verbatim 規律を、今度は自分の出力に向ける。
2. 技法を明かさない（隠す目的のとき）。 「縦に読め」と辿り方を教えた時点で謎解きは終わる。パズルとして出すなら、技法名も位置も伏せる。
3. 答えを平文に出さない。 仕込んだ語が可視テキストにもそのまま現れていたら、解く前に割れる。隠す対象を本文に重複させない。

補足：解かせたいなら相手の期待を外す技法を選ぶ（縦読みを警戒している相手には斜め読み・尻読み）／発見させたいならブロック範囲だけ示す／ヒント量は意図で調整（パズル＝伏せる、贈り物＝開示する）。作問の手順詳細は references/detection-techniques.md の「作問・隠蔽」節を参照。

---

出力フォーマット

{
  "detections": [
    {
      "technique": "縦読み",
      "category": "仕込み系",
      "extracted": "まほうつかい（魔法使い）",
      "evidence": ["1行目頭=マ", "2行目頭=ほ", "3行目頭=う", "4行目頭=つ", "5行目頭=か", "6行目頭=い"],
      "confidence": "確実",
      "note": "批判文に『魔法使い』を仕込む＝テーマと整合"
    }
  ],
  "humor_structures": ["皮肉", "メタ(自己言及)"],
  "category": "知的ユーモア",
  "summary": "…"
}

確度が 否定 または根拠を verbatim で並べられない候補は detections に入れない。「仕掛けがあるかも」で止めず、成立する仕掛けだけを根拠付きで返す。