菜单
Pi/Codex subagent로 stress-interview를 실행한 뒤 worker가 actionable item만 수정하고 재검토를 2사이클 반복하는 자가 치유 스킬. PR 머지 전 자동 안정화와 품질 개선 루프 때 사용.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
현재 worktree를 최신 production 기반 새 branch로 in-place 전환해야 할 때 사용한다. "/to-production", "production으로 옮겨", "production 바라보게", "hotfix로 다시 쌓아" 요청에 사용한다. 기존 작업 commit은 backup 후 cherry-pick하고, 새 worktree가 필요하면 /wt fork --hotfix가 담당한다.
열린 PR의 리뷰 코멘트나 changes requested에 대해 부모/현재 대화와 작업 내역을 확인한 뒤, 표면적 답변이 아니라 근본 원인을 판단해 코드 수정·커밋·푸시·스레드 답글·review re-request까지 수행해야 할 때 사용한다. `--push-only` 모드에서는 코멘트/re-request 없이 커밋·푸시 후 수동 게시용 답글 초안을 세션에서 다듬는다. "PR 코멘트 대응", "리뷰 대응", "이거 대응작업-커밋-푸시-코멘트까지", "근본적으로 대응", "대응할 게 없으면 근거 코멘트" 요청에 사용한다.
Local guide for using interactive_shell in this repo. Prefer it for dev servers, TUI apps, REPLs, database shells, log viewers, and commands that need a visible terminal overlay. Do not use it for subagent-style delegation; use the subagent tool for that.
열린 PR의 GitHub Actions/CI 실패를 분석해 원인을 분류하고, 코드·generated artifact·테스트·환경 문제를 근본 대응한 뒤 검증, 커밋, push까지 수행해야 할 때 사용한다. "CI 실패 대응", "체크 실패 봐줘", "Actions 실패 고쳐줘", "pr-checks 실패", "ci-ship" 요청에 사용한다.
PR을 만들기 전 또는 remote에 올리기 전, 변경사항을 의도 단위로 커밋하고 lint/typecheck/test/build 같은 사전 검증을 통과시킨 뒤 push해야 할 때 사용한다. "ship 해줘", "커밋해서 푸시", "올리기 전에 검증", "push 준비" 요청에 사용한다.
PR/구현 검증을 PM·비개발자도 이해할 수 있는 캡처 중심 HTML 리포트로 만든다. Jira/Notion/Slack/와이어프레임/PR test plan 같은 기획 근거를 사용자-facing 동작과 매핑하고, 핵심 UI 흐름은 스크린샷/GIF를 primary evidence로 증명한다. 로직/API/DB/code diff 검증은 하단 기술 보조 검증으로 정리한다. 기본은 로컬 확인용이며 업로드/PR 업데이트는 명시 요청 시에만 한다.
| name | self-healing |
| description | Pi/Codex subagent로 stress-interview를 실행한 뒤 worker가 actionable item만 수정하고 재검토를 2사이클 반복하는 자가 치유 스킬. PR 머지 전 자동 안정화와 품질 개선 루프 때 사용. |
| argument-hint | 이 변경사항 자동으로 두 번 고쳐가며 안정화해줘 | 방금 만든 코드 self-healing 돌려줘 |
$ARGUMENTS에 대해 아래 루프를 수행한다.
stress-interview 실행 → actionable item만 worker가 수정stress-interview 실행 → 남은 actionable item만 worker가 수정총 2 사이클만 수행한다. 무한 반복하지 않는다.
verifier/reviewer/challenger의 관점을 worker 수정 루프에 반영한다./tmp/<task>-self-healing-context.md에 저장한다.
subagent help를 먼저 호출해 현재 CLI 인터페이스를 확인한다.subagent batch --main으로 verifier + reviewer + challenger를 병렬 실행한다.worker에게 구체적 수정 프롬프트를 전달한다.subagent run worker --main -- "read /tmp/<task>-self-healing-context.md. Cycle 1 stress-interview 결과 중 아래 actionable item만 최소 수정으로 반영해줘: <항목 목록>. 범위 밖 리팩터링은 하지 말고, 수정 후 관련 검증 명령을 실행해 결과를 보고해줘."
subagent batch --main으로 verifier + reviewer + challenger를 병렬 실행한다.subagent run worker --main -- ...으로 남은 항목만 수정 요청한다./verify-report 권장 여부와 추천 검증 축만 남긴다. 예: mobile 390px + breakpoint 500px + desktop 1440px, collapsed/expanded nav, computed typography.worker에게는 절대 빈 요청을 보내지 않는다. 반드시 아래를 포함한다.
좋은 예:
read /tmp/task-context.md. CWD는 /path/to/repo.
다음 2개만 수정해:
1. `foo.ts:123`에서 nullable guard 추가
2. `bar.tsx:45`에서 버튼 disabled 조건 수정
범위 밖 리팩터링/스타일 변경은 하지 마.
수정 후 `pnpm test foo`를 실행하고 결과를 보고해.
나쁜 예:
무언가 해봐
고쳐줘
self-healing 이어서 해
stress-interview 결과에서 severity/priority와 fix_class를 활용하여 분류한다.
| 분류 | 조건 | 처리 |
|---|---|---|
| Must fix now (auto) | Critical/P0/P1 + fix_class AUTO_FIX | worker가 즉시 수정 |
| Must fix now (escalate) | Critical/P0/P1 + fix_class ASK | 자동 수정하지 않고 사용자에게 에스컬레이션 |
| Good to fix | Important/Minor/P2/P3 + fix_class AUTO_FIX | maintainability / clarity / low-risk cleanup |
| Report as remaining risk | Important/Minor/P2/P3 + fix_class ASK | Remaining Risks에 기록만 |
| Do not auto-fix | fix_class INFO, 근거 부족, 대규모 설계 변경 | 무시 |
reviewer가 fix_class를 제공하지 않으면 기존 심각도(Critical/Important/Minor)로 폴백한다.
다음 중 하나면 종료한다.
## Cycle 1
- stress-interview 핵심 결과
- worker가 반영한 수정
## Cycle 2
- stress-interview 핵심 결과
- worker가 반영한 수정
## Remaining Risks
- 여전히 남은 문제
## Recommendation
- 추가 수동 작업 필요 여부
- UI 변경이 있으면 `/verify-report` 권장 여부와 추천 coverage axis
verify_plan.commands를 verifier 검증 명령으로 우선 사용한다.