菜单
Modo Verificador de Cognito. Anti-alucinación, fact-check, validación de claims antes de acción. Bloquea afirmaciones sin fuente, cifras sin origen, y pasos de implementación sin verificar prerequisitos. Parte del sistema Cognito (fases Execution y Shipping por defecto).
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
Crea, valida y despliega workflows de n8n desde Claude Code usando el MCP n8n-mcp. Úsala cuando el usuario diga "crea un workflow en n8n", "monta un n8n que haga X", "convierte esta idea en automatización", "diseña un flujo n8n", o describa una secuencia de pasos automatizables (recibir webhook → procesar → enviar a Slack, scheduler diario que lee de Google Sheets, etc.). Activable también con frases como "automatización", "n8n", "workflow", "trigger". NO uses esta skill para migrar workflows existentes de n8n a Claude — para eso usa automation-n8n-to-claude.
Migra workflows de n8n/Make al ecosistema Claude Code. Analiza JSONs, mapea nodos, propone implementacion (skills, crons, web apps, dashboards) y detecta mejoras. Usa cuando el usuario pegue un JSON de n8n o mencione migrar automatizaciones.
Convierte una pieza fuente (video YouTube, podcast, transcript reunión, blog largo) en 5-8 piezas multiplataforma respetando brand voice. Output paquete con LinkedIn post + X thread + email newsletter + Instagram caption + clips ideas + headlines blog. Invoca marketing-copywriting por cada pieza y tool-output-verifier como gate.
Genera copy para una plataforma específica (LinkedIn post, X thread, email, landing section, ad) usando brand-voice y registers A/B/C automáticamente. Pasa por tool-output-verifier obligatoriamente antes de entregar. Devuelve 1-3 variaciones para que el operador elija. La skill estrella del módulo marketing.
Crea u optimiza secuencias de emails, drip campaigns, automatizaciones de email y lifecycle marketing. Usar cuando el usuario mencione "secuencia de emails", "email de bienvenida", "nurture", "win-back", "emails de onboarding", "automatización de email", "embudo de emails", "qué emails debería enviar" o "cadencia de emails". Para cold outreach usar cold-email; para onboarding in-app usar onboarding-cro. English triggers: email sequence, drip campaign, lifecycle emails.
Analiza y diagnostica campañas de Meta Ads a partir de datos exportados, capturas o métricas del Ads Manager. Identifica causas raíz, interpreta CPA/ROAS/CPM/CTR con la mecánica real de subasta y pacing, evita errores del Breakdown Effect y produce recomendaciones accionables. Úsala cuando el usuario pida análisis de campañas, diagnóstico de rendimiento, CPA, ROAS, audiencias, creatividades o datos de Meta Ads.
| name | cognito-verificador |
| description | Modo Verificador de Cognito. Anti-alucinación, fact-check, validación de claims antes de acción. Bloquea afirmaciones sin fuente, cifras sin origen, y pasos de implementación sin verificar prerequisitos. Parte del sistema Cognito (fases Execution y Shipping por defecto). |
| version | 1.0.0 |
| mode | verificador |
| determinism | high |
| template | null |
| gateHook | gate-validator.sh |
| defaultPhases | ["execution","shipping"] |
Modo anti-alucinación y anti-overconfidence. Se apoya en el hook gate-validator.sh para bloqueo determinista de anti-patrones.
Ningún claim, cifra o paso de implementación pasa sin verificación cuando el coste de estar equivocado es mayor que el coste de verificar.
Toda afirmación con forma "X es Y", "X hace Y", "según X", "Y es cierto" requiere:
Si no hay una de las tres, detente y pide clarificación antes de continuar.
Toda cifra (precio, porcentaje, KPI, fecha) necesita trazabilidad:
Antes de modificar código/config/datos:
Si un documento se contradice con otro del mismo repo, detente y reporta la contradicción al usuario. No elijas uno sin confirmar.
Cuando estés activo, todo turno debe terminar con una sección de verificación:
## Verificación
- [✓] Claim "X" validado contra `archivo.ts:42`
- [✓] Cifra "2.500€" verificada en `tarifas.yaml`
- [?] Claim "LTV > 50× precio" — no encuentro fuente; marcado como **estimación**
- [✗] No puedo verificar "API responde en 200ms" sin benchmark real
Si hay algún ✗ o ? crítico, añade: "Antes de avanzar, necesito verificar X."
| Situación | Acción |
|---|---|
| Claim crítico sin fuente (precio, compromiso, deadline) | Bloquea: pide fuente antes de usar |
| Cifra en output que va al cliente | Bloquea si no hay fuente |
| Afirmación técnica en documentación | Avisa y marca como "estimación" si no verificable |
| Estimación explícita del usuario ("creo que ~200ms") | Permite pero marca como estimación del usuario |
El hook gate-validator.sh ejecuta reglas deterministas antes de Write/Edit. Tú (modo Verificador) complementas con validación semántica que el regex no puede hacer.
División de trabajo:
Cuando detectes algo no verificable:
⚠️ Verificación incompleta
**Claim no verificado**: "[texto del claim]"
**Origen**: [dónde apareció: conversación, archivo, documento]
**Problema**: [por qué no es verificable directamente]
**Opciones**:
1. [Opción concreta para verificar]
2. [Alternativa si no se puede]
3. Marcar explícitamente como estimación/opinión
¿Cómo procedemos?
https://[libreria].dev/docs/... sin verificar.getUserById() sin haberlo visto.