一键导入
sequential-thinking
다단계 분석, 수정 능력 및 가설 검증이 필요한 복잡한 작업을 위해 구조화되고 성찰적인 문제 해결 방식을 적용합니다. 복잡한 문제 분해, 적응형 계획 수립, 경로 수정이 필요한 분석, 범위가 불분명한 문제, 다단계 해결책 및 가설 기반 작업 시 사용합니다.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
다단계 분석, 수정 능력 및 가설 검증이 필요한 복잡한 작업을 위해 구조화되고 성찰적인 문제 해결 방식을 적용합니다. 복잡한 문제 분해, 적응형 계획 수립, 경로 수정이 필요한 분석, 범위가 불분명한 문제, 다단계 해결책 및 가설 기반 작업 시 사용합니다.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
OpenAPI/Swagger 사양, 인증 패턴, 버전 관리 전략 및 모범 사례를 사용하여 RESTful 및 GraphQL API를 설계하고 문서화합니다. 사용 사례: (1) API 사양 생성, (2) REST 엔드포인트 설계, (3) GraphQL 스키마 설계, (4) API 인증 및 권한 부여, (5) API 버전 관리 전략, (6) 문서 생성
코드나 구현 계획을 작성하기 전, 무언가를 생성하거나 개발할 때 사용합니다. 협력적인 질문, 대안 탐색 및 점진적 검증을 통해 거친 아이디어를 구체화된 설계로 발전시킵니다. 명확한 'Mechanical' 프로세스 중에는 사용하지 마십시오.
.NET 코드에서 정적 분석(Static analysis), 보안 스캔(Security scan) 및 종속성 체크(Dependency check)를 수행합니다. 코드 품질, 보안 감사 또는 취약점 탐지가 포함된 작업에서 사용합니다.
dotnet format, prettier 및 기타 포맷팅 도구를 사용하여 코드를 정리합니다. 코드 스타일 수정, 포맷 일관성 유지 또는 커밋 전 코드 준비가 필요한 작업에서 사용합니다.
보안 스캔, 품질 지표 및 모범 사례 분석을 포함한 자동화된 코드 리뷰입니다. 다음을 위한 코드 리뷰 시 사용합니다: (1) 보안 취약점 및 일반적인 공격 벡터, (2) 코드 품질 이슈 및 유지보수 문제, (3) 성능 병목 현상 및 최적화 기회, (4) 모범 사례 및 디자인 패턴, (5) 테스트 커버리지 및 테스트 전략, (6) 문서 품질 및 완전성
.NET/C#의 코딩 규약, 명명 규칙, 레이아웃, C# 12/13/14의 최신 기능 활용 가이드라인을 정의합니다. C#/.NET 코드 작성 시, 클래스·메서드 명명 시, 코드 포맷팅 시, 또는 사용자가 코딩 규약, 명명 규칙, C# 모범 사례, Primary Constructors, Collection Expressions, field 키워드에 대해 언급했을 때 사용합니다.
| name | sequential-thinking |
| description | 다단계 분석, 수정 능력 및 가설 검증이 필요한 복잡한 작업을 위해 구조화되고 성찰적인 문제 해결 방식을 적용합니다. 복잡한 문제 분해, 적응형 계획 수립, 경로 수정이 필요한 분석, 범위가 불분명한 문제, 다단계 해결책 및 가설 기반 작업 시 사용합니다. |
| version | 1.0.0 |
| license | MIT |
역동적인 조정을 동반한 관리 가능하고 성찰적인 사고 시퀀스를 통해 구조화된 문제 해결을 수행합니다.
Thought 1/5: [초기 분석]
이해도가 높아짐에 따라 역동적으로 조정하세요.
Thought 5/8 [Thought 2의 REVISION]: [수정된 이해]
- 이전 내용: [언급되었던 내용]
- 수정 이유: [새로운 통찰]
- 영향: [변경되는 사항]
Thought 4/7 [Thought 2에서 시작된 BRANCH A]: [접근 방식 A]
Thought 4/7 [Thought 2에서 시작된 BRANCH B]: [접근 방식 B]
명시적으로 비교하고, 결정 근거와 함께 수렴(converge)시키세요.
Thought 6/9 [HYPOTHESIS]: [제안된 해결책]
Thought 7/9 [VERIFICATION]: [테스트 결과]
가설이 검증될 때까지 반복하세요.
최종 마킹: Thought N/N [FINAL]
완료 조건:
Explicit (명시적): 복잡성이 가시적인 추론을 정당화하거나 사용자가 분석을 요청할 때 가시적인 사고 마커를 사용합니다.
Implicit (암묵적): 응답을 복잡하게 만들지 않으면서 정확도를 높이기 위해 일상적인 문제 해결 시 내부적으로 방법론을 적용합니다.
결정론적 검증/추적을 위한 선택적 스크립트:
scripts/process-thought.js - 히스토리와 함께 사고를 검증하고 추적scripts/format-thought.js - 표시용 포맷팅 (박스/마크다운/단순형)사용 예시는 README.md를 참조하세요. 검증이나 로그 보존이 필요할 때 사용하며, 그렇지 않으면 방법론을 직접 적용합니다.
더 깊은 이해가 필요할 때 로드하세요:
references/core-patterns.md - 수정 및 분기 패턴references/examples-api.md - API 설계 예시references/examples-debug.md - 디버깅 예시references/examples-architecture.md - 아키텍처 결정 예시references/advanced-techniques.md - 나선형 정밀화(spiral refinement), 가설 테스트, 수렴references/advanced-strategies.md - 불확실성, 수정 케스케이드(revision cascades), 메타 사고(meta-thinking)