takt-optimizer

name	takt-optimizer
description	既存のTAKTワークフロー（ワークフローYAML・ファセット群）を最適化するスキル。 トークン消費削減、ステップ統合、ルール簡素化、ファセット再利用促進、 ループ制御の改善、並列化の提案を実施し、最適化後のファイルを直接生成する。 takt-analyzeの診断結果（静的分析・ログ診断）を入力として活用できる。 本スキルは「最適化の実行」のみを担い、診断・分析はtakt-analyzeに委譲する。 references/taktのエンジン仕様・スタイルガイドを基準とする。 トリガー：「ワークフローを最適化」「taktの高速化」「ワークフローを軽くしたい」 「トークンを減らしたい」「ステップを減らしたい」「takt optimize」 「ワークフローの効率化」「ファセットを整理したい」「ワークフローをスリムにして」 「taktのコスト削減」「ワークフローをシンプルにしたい」

TAKT Optimizer

既存のTAKTワークフローの最適化を実行する。診断・分析は takt-analyze が担う。

前提 takt バージョン: v0.44.0

参照資料

資料	パス	用途
YAMLスキーマ	references/takt/builtins/skill/references/yaml-schema.md	ワークフロー構造の検証基準
エンジン仕様	references/takt/builtins/skill/references/engine.md	プロンプト構築・トークン消費の理解
スタイルガイド群	references/takt/builtins/ja/*_STYLE_GUIDE.md	ファセットサイズ上限
ビルトインワークフロー	references/takt/builtins/ja/workflows/	最適化パターンの参照
ビルトインファセット	references/takt/builtins/ja/facets/{personas,policies,instructions,knowledge,output-contracts}/	ビルトイン置換候補

takt-analyzeとの違い

観点	takt-analyze	takt-optimize
目的	問題検出・診断とレポート	最適化の実行
出力	分析レポート（Markdown）	最適化済みファイル群
変更	なし（読み取り専用）	ファイルを直接編集・生成
入力	ワークフローYAML + ファセット + 実行ログ	ワークフローYAML + ファセット + takt-analyzeの診断結果
判断	問題の重大度分類	コスト/品質のトレードオフ判断
ログ分析	自ら実行し診断レポートを生成	takt-analyzeの診断結果を活用

推奨フロー: takt-analyze（診断）→ その結果をもとに takt-optimize（最適化実行）

最適化カテゴリ

1. トークン消費削減

プロンプト構築時のトークン量を削減する。

エンジンのプロンプト構築順序（参照: engine.md）:

ペルソナ → ポリシー → コンテキスト → ナレッジ → インストラクション
→ タスク → 前回出力 → レポート指示 → タグ指示 → ポリシーリマインダー

注意: ポリシーは冒頭と末尾に2回注入される（Lost in the Middle対策）。ポリシーの肥大化はトークン消費を2倍にする。

最適化	手法	効果
ペルソナ圧縮	冗長な記述の除去、サイズ上限内への圧縮	各ステップで削減
ポリシー分割	巨大ポリシーを用途別に分割し、必要なステップにのみ割り当て	2倍効果（リマインダー分）
ナレッジ絞り込み	ステップに不要なナレッジ参照を除去	不要コンテキスト削減
インストラクション簡素化	自動注入される内容の手動記述を除去	重複排除
出力契約スリム化	30行超の出力契約を圧縮	レポート指示部分で削減

ファセットサイズ目安:

ファセット	推奨	上限
Persona (simple)	30-50行	100行
Persona (expert)	50-300行	550行
Policy	60-250行	300行
Instruction (review)	5-12行	-
Instruction (plan/fix)	10-20行	-
Instruction (implement)	30-50行	-
Output Contract	10-25行	30行

2. ステップ統合

不要なステップを統合してワークフロー全体のステップ数を減らす。

パターン	検出条件	最適化
連続する同一ペルソナ	隣接ステップが同じペルソナ	1ステップに統合
単一ルール遷移	ルールが1つで無条件遷移	前後ステップと統合検討
edit=false連鎖	読み取り専用ステップの連鎖	統合可能性を評価

統合判断基準:

• ステップ間でペルソナが同じか異なるか
• session: refreshの境界を壊さないか
• レポート出力の独立性が必要か
• ルール分岐が実質的に意味を持つか

3. ルール簡素化

ルール条件の効率化を行う。

最適化	Before	After
ai()→タグ置換	ai("実装が完了した")	"実装完了" (タグベース)
到達不能ルール除去	3つの条件うち1つが不到達	不到達ルールを削除
条件テキスト短縮	"全てのレビュアーが承認した"	"approved"

ai() vs タグベースの判断:

• タグベース（推奨）: 結果が明確に分類できる場合
• ai(): 判定に文脈理解が必要な場合のみ

4. ファセット再利用

カスタムファセットをビルトインで代替し、セクションマップを削減する。

手順:

1. セクションマップ内のカスタムファセットを列挙
2. 各カスタムファセットの内容を読み込む
3. ビルトインファセットと比較し、類似度を評価
4. 代替可能な場合はbare name参照に置換

ビルトイン置換例:

# Before: カスタムファセットをセクションマップで参照
personas:
  my-coder: ../personas/my-coder.md
steps:
  - name: implement
    persona: my-coder

# After: ビルトインのbare name参照
steps:
  - name: implement
    persona: coder    # ビルトインを直接参照

置換不可の条件:

• ビルトインにないドメイン知識を含むペルソナ
• プロジェクト固有の判定基準を含むポリシー
• 独自の手順を含むインストラクション

5. ループ制御改善

修正ループの効率化と安全性を改善する。

最適化	内容
loop_monitors追加	review→fixサイクルにloop_monitorがない場合に追加
threshold調整	閾値が高すぎる/低すぎる場合に適正値を提案
ABORT条件追加	失敗時のABORT遷移がない場合に追加
max_steps調整	ステップ数に対してmax_stepsが過大/過小な場合に調整
supervise失敗遷移の修正	supervise 失敗時に plan へ遷移するルールを fix に変更する。supervise → plan ループは高コストで非生産的になりやすい
edit=false ビルド禁止の追記	edit: false のステップが参照するインストラクションに「ビルドコマンドを実行しないこと」の禁止セクション（## やらないこと）を追加する
loop monitor judge の instruction 正規化	loop_monitors.judge.instruction をビルトインファセット参照（loop-monitor-ai-antipattern-fix, loop-monitor-reviewers-fix）へ統一し、旧 judge テンプレート記法を除去する
allowed_tools の provider_options 移行	トップレベルの allowed_tools を provider_options.claude.allowed_tools に移動する（v0.30.0〜）
command quality gate の整理	文字列 gate と type: command gate を分け、command gate は agent step に限定する。不要な command gate は削除し、必要な場合は config 側の許可設定を確認する

threshold推奨値:

• review→fix サイクル: 3回
• supervise→fix サイクル: 3回
• implement→test サイクル: 2回

6. 並列化提案

逐次実行されているが並列化可能なステップを検出する。

並列化条件:

• 互いの出力を参照しない（pass_previous_response不要）
• 同じ前ステップのレポートを入力とする
• 独立したレポートを出力する

# Before: 逐次レビュー
- name: arch-review
  ...
  rules:
    - condition: done
      next: qa-review
- name: qa-review
  ...

# After: 並列レビュー
- name: reviewers
  parallel:
    - name: arch-review
      ...
      rules:
        - condition: approved
        - condition: needs_fix
    - name: qa-review
      ...
      rules:
        - condition: approved
        - condition: needs_fix
  rules:
    - condition: all("approved")
      next: supervise
    - condition: any("needs_fix")
      next: fix

7. ログ診断結果に基づく最適化

takt-analyze のログ診断結果を入力として、実データに基づく最適化を実行する。

前提: ログの読み込み・解析・診断は takt-analyze が担当する。本カテゴリでは診断結果を受けて「何を変更するか」のみを扱う。

診断結果 → 最適化アクション:

takt-analyze の診断	最適化アクション
ループホットスポット（Warning/Critical）	loop_monitor の threshold 調整、ルール条件の見直し
デッドルール（Critical）	到達不能ルールの除去
ルール評価効率が低い（ai_judge_fallback 高頻度）	タグベースルールへの書き換え、output-contract にタグ出力指示を追加
ABORT率が高い	ABORT原因の reason に応じたフロー改善（max_steps 調整、ABORT条件の追加）
フェーズ別エラーの繰り返し	エラー頻発フェーズのインストラクション・ペルソナの改善
イテレーション効率が低い	max_steps の適正値算出、ステップ統合の検討

ワークフロー

Step 1: 対象の特定と読み込み

対象のワークフローYAMLを特定し、関連ファセットを全て読み込む。

探索順序:
1. ユーザー指定のパス
2. ~/.takt/workflows/ 内のカスタムワークフロー
3. .takt/workflows/ 内のプロジェクトワークフロー

読み込む内容:

• ワークフローYAML全体
• セクションマップの全ファセットファイル
• ビルトインファセット（比較用）
• takt-analyze の診断レポート（提供された場合）

Step 2: 最適化プラン作成

各カテゴリの最適化可能性を評価し、プランを提示する。

# 最適化プラン: {ワークフロー名}

## 分析ソース
- 静的分析: ワークフローYAML + ファセット{N}件
- takt-analyze診断: {診断レポートの要約}（提供された場合）

## 推定効果
- トークン削減: 約{N}%
- ステップ数: {before} → {after}
- ファイル数: {before} → {after}

## 最適化項目
| # | カテゴリ | 対象 | 内容 | 根拠 | リスク |
|---|---------|------|------|------|--------|
| 1 | トークン削減 | persona/coder | 120行→80行に圧縮 | 静的 | 低 |
| 2 | ビルトイン置換 | persona/my-reviewer | → architecture-reviewer | 静的 | 低 |
| 3 | ルール簡素化 | ai_review | ai_fallback 67% → タグ化 | 診断 | 低 |
| 4 | 並列化 | arch-review + qa-review | 逐次→並列 | 静的 | 中 |

ユーザーに確認: プランを提示し、実行する項目の承認を得る。

判定フロー:

• 最適化項目が0件 → 「既に十分最適化されています」を報告して終了
• ユーザーが一部承認 → 承認項目のみStep 3で実行
• ユーザーが全却下 → 終了

Step 3: 最適化の実行

承認された項目を実行する。

実行順序（依存関係順）:

1. ファセット圧縮・統合（ファイル内容の変更）
2. ビルトイン置換（セクションマップの変更）
3. ステップ統合（YAML構造の変更）
4. ルール簡素化（ルール条件の変更）
5. ループ制御改善（loop_monitors追加）
6. 並列化（ステップ構造の大幅変更）

Step 4: 整合性検証

最適化後のファイル群の整合性を確認する。

• セクションマップのキーとステップ内参照が一致
• セクションマップのパスが実在するファイルを指す
• initial_stepがsteps配列内に存在
• 全ルールのnextが有効な遷移先
• parallel親ルールがall()/any()を使用
• parallelサブステップのルールにnextがない
• ファセットがサイズ上限内
• 削除したファセットへの参照が残っていない

Step 5: 結果レポート

# 最適化結果: {ワークフロー名}

## サマリー
- トークン削減: 約{N}%（推定）
- ステップ数: {before} → {after}
- ファイル数: {before} → {after}

## 変更一覧
| # | ファイル | 変更内容 |
|---|---------|---------|
| 1 | workflows/my-workflow.yaml | ステップ統合、ルール簡素化 |
| 2 | personas/coder.md | 120行→80行に圧縮 |
| 3 | (削除) personas/my-reviewer.md | ビルトインに置換 |

## 削除ファイル
- personas/my-reviewer.md（→ ビルトイン architecture-reviewer で代替）

## 注意事項
{最適化による動作変更の可能性がある場合に記載}

バリデーション

作成・編集したファイルは validate-takt-files.sh で機械的に検証できる:

bash .agents/skills/takt-optimize/scripts/validate-takt-files.sh

検証項目:

• ワークフロー YAML: 必須フィールド（name/initial_step/steps）、initial_step の step 参照、ファセットファイル参照の実在
• ファセット .md: 空チェック、persona/policy/knowledge は # 見出し 必須、instruction/output-contract は内容存在

オプション --workflows / --facets で対象を絞り込み可能。