菜单
Genera un reporte GEO profesional y enfocado al cliente, combinando todos los resultados de auditorías en un único entregable con puntuaciones, hallazgos y acciones priorizadas
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
Herramienta de análisis SEO con prioridad GEO (Generative Engine Optimization). Optimiza sitios web para motores de búsqueda con IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews) manteniendo las bases del SEO tradicional. Realiza auditorías GEO completas, puntuación de citabilidad, análisis de rastreadores de IA, generación de llms.txt, escaneo de menciones de marca, optimización específica por plataforma, marcado de esquema (schema), SEO técnico, calidad de contenido (E-E-A-T), y generación de reportes GEO listos para clientes. Usar cuando el usuario diga "geo", "seo", "audit", "auditar", "auditoria", "AI search", "AI visibility", "visibilidad IA", "optimize", "optimizar", "citability", "citabilidad", "llms.txt", "schema", "esquema", "brand mentions", "menciones de marca", "GEO report", "reporte GEO", o cualquier URL para análisis.
Auditoría GEO+SEO completa de un sitio web con delegación paralela a subagentes. Orquesta una auditoría exhaustiva de Optimización para Motores Generativos (GEO) a través de citabilidad por IA, análisis de plataformas, infraestructura técnica, calidad de contenido y marcado de esquema. Produce una Puntuación GEO compuesta (0-100) con un plan de acción priorizado.
Escáner de autoridad y menciones de marca para visibilidad en IA. Analiza la presencia de la marca en plataformas de las que dependen los modelos de IA para el reconocimiento de entidades y decisiones de citación. Produce una Puntuación de Autoridad de Marca (0-100) con recomendaciones específicas por plataforma.
Puntuación y optimización de citabilidad para IA. Analiza el contenido de páginas web para determinar qué tan probable es que los sistemas de IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini) citen o extraigan pasajes de la página. Proporciona una puntuación de citabilidad (0-100) con sugerencias de reescritura específicas.
Seguimiento mensual del cambio (delta) y reportes de progreso para clientes de GEO. Compara dos auditorías GEO (base vs. actual), calcula mejoras de puntuación en todas las categorías, realiza el seguimiento del completado de elementos de acción, y genera un reporte para el cliente del tipo "aquí está tu progreso". Úsalo cuando el usuario diga "comparar", "delta", "reporte mensual", "progreso", "confronta", "progressi", "report mensile", o cuando se ejecute una revisión mensual con el cliente.
Evaluación de calidad de contenido y E-E-A-T para citabilidad por IA — evalúa experiencia, conocimiento, autoridad, confiabilidad y estructura de contenido
| name | geo-report |
| description | Genera un reporte GEO profesional y enfocado al cliente, combinando todos los resultados de auditorías en un único entregable con puntuaciones, hallazgos y acciones priorizadas |
| version | 1.0.0 |
| author | geo-seo-claude |
| tags | ["geo","report","client-deliverable","executive-summary","action-plan"] |
| allowed-tools | Read, Grep, Glob, Bash, WebFetch, Write |
Esta habilidad agrega los resultados de todas las habilidades de auditoría GEO en un único reporte profesional que puede ser entregado directamente a un cliente o parte interesada (stakeholder). El reporte está escrito para dueños de negocios y líderes de marketing, no para desarrolladores — los hallazgos técnicos se traducen en impacto comercial y elementos de acción claros con niveles de prioridad.
geo-platform-optimizer -> GEO-PLATFORM-OPTIMIZATION.mdgeo-schema -> GEO-SCHEMA-REPORT.mdgeo-technical -> GEO-TECHNICAL-AUDIT.mdgeo-content -> GEO-CONTENT-ANALYSIS.mdgeo-llmstxt -> evaluación de llms.txtgeo-brand-mentions -> datos de autoridad de marca| Componente | Peso | Habilidad de Origen |
|---|---|---|
| Preparación para Plataformas IA | 25% | geo-platform-optimizer |
| Calidad de Contenido y E-E-A-T | 25% | geo-content |
| Base Técnica | 20% | geo-technical |
| Esquema y Datos Estructurados | 15% | geo-schema |
| Autoridad de Marca y Presencia de Entidad | 15% | geo-platform-optimizer (señales de entidad) |
Puntuación GEO = (Punt. Plataforma * 0.25) + (Punt. Contenido * 0.25) + (Punt. Técnica * 0.20) + (Punt. Esquema * 0.15) + (Punt. Marca * 0.15)
Redondear al entero más cercano. Límite máximo en 100.
| Rango de Puntuación | Etiqueta | Descripción para el Cliente |
|---|---|---|
| 85-100 | Excelente | Su sitio está bien posicionado para la búsqueda por IA. Enfóquese en mantener y expandir su ventaja. |
| 70-84 | Bueno | Base sólida con oportunidades claras para mejorar la visibilidad en IA. Optimizaciones dirigidas producirán resultados significativos. |
| 55-69 | Moderado | Su sitio tiene brechas en preparación para IA que los competidores podrían estar explotando. Un plan de optimización estructurado cerrará estas brechas. |
| 40-54 | Por debajo del promedio | Existen barreras significativas para la visibilidad en búsquedas por IA. Sin acción, su marca corre el riesgo de ser invisible en las respuestas generadas por IA. |
| 0-39 | Necesita Atención | Problemas críticos de preparación para IA requieren acción inmediata. Sus competidores probablemente están capturando el tráfico de búsqueda por IA que su marca debería poseer. |
El reporte completo sigue esta estructura exacta. Cada sección incluye instrucciones sobre qué escribir y cómo.
Escribe exactamente UN párrafo (4-6 oraciones) cubriendo:
Tono: Confiado, directo, profesional. Sin jerga. Sin rodeos. Escribe como un consultor entregando hallazgos, no como una herramienta generando un reporte.
Presenta la puntuación general de manera destacada:
## Puntuación de Preparación GEO: XX/100 — [Etiqueta]
Luego desglosa por componente en una tabla:
| Componente | Puntuación | Peso | Puntuación Ponderada |
|---|---|---|---|
| Preparación para Plataformas IA | XX/100 | 25% | XX |
| Calidad de Contenido y E-E-A-T | XX/100 | 25% | XX |
| Base Técnica | XX/100 | 20% | XX |
| Esquema y Datos Estructurados | XX/100 | 15% | XX |
| Autoridad de Marca | XX/100 | 15% | XX |
| **General** | | | **XX/100** |
Presenta las puntuaciones de preparación por plataforma:
## Panel de Visibilidad en IA
| Plataforma IA | Puntuación de Preparación | Brecha Clave | Acción Prioritaria |
|---|---|---|---|
| Google AI Overviews | XX/100 | [Brecha en una línea] | [Acción en una línea] |
| ChatGPT Web Search | XX/100 | [Brecha en una línea] | [Acción en una línea] |
| Perplexity AI | XX/100 | [Brecha en una línea] | [Acción en una línea] |
| Google Gemini | XX/100 | [Brecha en una línea] | [Acción en una línea] |
| Bing Copilot | XX/100 | [Brecha en una línea] | [Acción en una línea] |
Añade un breve párrafo explicando qué significan estas puntuaciones: "Estas puntuaciones reflejan qué tan probable es que su contenido sea citado por cada plataforma de búsqueda de IA. Una puntuación por debajo de 50 indica barreras significativas para la citación en esa plataforma."
Preséntalo como una tabla clara:
## Acceso a Rastreadores de IA
| Rastreador de IA | Plataforma | Estado | Impacto | Recomendación |
|---|---|---|---|---|
| Googlebot | Google Search + AIO | Permitido/Bloqueado | Crítico | [Acción] |
| GPTBot | ChatGPT / OpenAI | Permitido/Bloqueado | Alto | [Acción] |
| Bingbot | Bing + Copilot + ChatGPT | Permitido/Bloqueado | Alto | [Acción] |
| PerplexityBot | Perplexity AI | Permitido/Bloqueado | Medio | [Acción] |
| Google-Extended | Entrenamiento de Gemini | Permitido/Bloqueado | Medio | [Acción] |
| ClaudeBot | Anthropic Claude | Permitido/Bloqueado | Medio | [Acción] |
| Applebot-Extended | Apple Intelligence | Permitido/Bloqueado | Medio | [Acción] |
Traduce para el cliente: "Bloquear rastreadores de IA es como cerrar su tienda durante el horario comercial. Si un rastreador no puede acceder a su sitio, la plataforma de IA que alimenta no puede citar su contenido. Recomendamos permitir todos los rastreadores de IA importantes a menos que tenga una preocupación específica de licencia de datos."
Presenta la presencia de la entidad en todas las plataformas:
## Autoridad de Marca
| Plataforma | Presencia | Estado | Impacto en Visibilidad de IA |
|---|---|---|---|
| Wikipedia | Sí/No | [Detalle] | Muy Alto — 47.9% de citas de ChatGPT son de Wikipedia |
| Wikidata | Sí/No | [Detalle] | Alto — datos de entidad legibles por máquina |
| LinkedIn | Sí/No | [Detalle] | Alto — señal para Bing Copilot y ChatGPT |
| YouTube | Sí/No | [Detalle] | Alto — señal para Gemini y Perplexity |
| Reddit | Sí/No | [Detalle] | Muy Alto — 46.7% de citas de Perplexity son de Reddit |
| Panel de Conocimiento Google | Sí/No | [Detalle] | Alto — reconocimiento de entidad para Gemini |
| Crunchbase | Sí/No | [Detalle] | Medio — validación de entidad |
| GitHub | Sí/No | [Detalle] | Medio — señal para marcas tecnológicas |
Traduce para el cliente: "Las plataformas de IA construyen confianza al cruzar referencias de su marca en múltiples fuentes de autoridad. Cada plataforma donde su marca tiene una presencia precisa y consistente incrementa la probabilidad de ser citada en respuestas de IA."
Para cada página:
Para cada página:
Encuadre de impacto comercial: "Sus páginas más citables son sus mejores candidatas para aparecer en respuestas generadas por IA. Mejorar las 5 páginas menos citables representa la inversión en contenido de mayor ROI que puede hacer para la visibilidad en IA."
Presenta los hallazgos técnicos clave en lenguaje amigable para los negocios:
## Salud Técnica
| Área | Estado | Impacto de Negocio |
|---|---|---|
| Core Web Vitals | Bueno/Necesita Trabajo/Pobre | [Impacto en experiencia de usuario y rankings] |
| Renderizado en Servidor (SSR) | Sí/Parcial/No | [Impacto en visibilidad para rastreadores de IA] |
| Optimización Móvil | Bueno/Necesita Trabajo/Pobre | [Impacto en indexación mobile-first de Google] |
| Seguridad (HTTPS + Cabeceras) | Bueno/Necesita Trabajo/Pobre | [Impacto en señales de confianza] |
| Velocidad de Página | Rápida/Promedio/Lenta | [Impacto en experiencia de usuario y presupuesto de rastreo] |
| Protocolo IndexNow | Implementado/No | [Impacto en velocidad de indexación de Bing/ChatGPT] |
Aviso de hallazgo crítico: Si el SSR falta o es parcial, resalta esto prominentemente: "Su sitio utiliza renderizado en el lado del cliente, lo que significa que los rastreadores de IA ven una página vacía cuando la visitan. Este es el problema técnico más impactante para la visibilidad en búsquedas por IA. Hasta que esto se resuelva, la mayoría de plataformas de IA no pueden citar su contenido."
## Esquema y Datos Estructurados
### Implementación Actual
| Tipo de Esquema | Presente | Estado | Impacto en IA |
|---|---|---|---|
| Organization | Sí/No | [Válido/Problemas] | Crítico — reconocimiento de entidad |
| Article + Author | Sí/No | [Válido/Problemas] | Alto — señal E-E-A-T |
| sameAs (enlaces de entidad) | Sí/No | [Cantidad] enlaces | Crítico — grafo de entidades cruzado entre plataformas |
| [Específico del Negocio] | Sí/No | [Válido/Problemas] | [Impacto] |
| WebSite + SearchAction | Sí/No | [Válido/Problemas] | Medio — sitelinks |
| BreadcrumbList | Sí/No | [Válido/Problemas] | Medio-Bajo — contexto de navegación |
Si faltan esquemas, anota: "El código de datos estructurados listo para usarse ha sido preparado y está incluido en el apéndice técnico. Su equipo de desarrollo puede añadir esto a su sitio con un esfuerzo mínimo."
## llms.txt — Guía de Contenido para IA
| Archivo | Estado | Recomendación |
|---|---|---|
| /llms.txt | Presente/Ausente | [Acción] |
| /llms-full.txt | Presente/Ausente | [Acción] |
Traduce para el cliente: "llms.txt es un estándar emergente (similar a robots.txt) que indica a los sistemas de IA de qué trata su sitio y cuáles páginas son más importantes. Aunque todavía no es adoptado universalmente, implementarlo posiciona a su marca por delante de los competidores y provee guía directa a las plataformas de IA."
Esta es la sección más importante del reporte. Organiza las acciones por línea de tiempo e impacto.
## Plan de Acción Priorizado
### Victorias Rápidas (Esta Semana)
*Alto impacto, bajo esfuerzo — puede implementarse de inmediato*
| # | Acción | Impacto | Esfuerzo | Plataformas Afectadas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Acción específica] | [Alto/Med] | [Horas est.] | [Cuáles plataformas IA] |
| 2 | [Acción específica] | [Alto/Med] | [Horas est.] | [Cuáles plataformas IA] |
Criterios de Victoria Rápida: Se puede hacer en < 4 horas por una persona. Ejemplos:
### Mejoras a Medio Plazo (Este Mes)
*Impacto significativo, esfuerzo moderado — requiere cambios técnicos o de contenido*
| # | Acción | Impacto | Esfuerzo | Plataformas Afectadas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Acción específica] | [Alto/Med] | [Días est.] | [Cuáles plataformas IA] |
Criterios a Medio Plazo: 1-5 días de trabajo. Ejemplos:
### Iniciativas Estratégicas (Este Trimestre)
*Ventaja competitiva a largo plazo, requiere inversión continua*
| # | Acción | Impacto | Esfuerzo | Plataformas Afectadas |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [Acción específica] | [Alto/Med] | [Semanas est.] | [Cuáles plataformas IA] |
Criterios Estratégicos: Esfuerzo continuo durante semanas/meses. Ejemplos:
Después del plan de acción, incluye una estimación del impacto:
"Basado en puntos de referencia (benchmarks) de la industria y las brechas específicas identificadas en esta auditoría:
Usa estimaciones conservadoras. Basa la cifra en dólares en:
Si las URLs de los competidores fueron analizadas junto con el dominio principal:
## Comparación con Competidores
| Métrica | [Su Marca] | [Competidor 1] | [Competidor 2] |
|---|---|---|---|
| Puntuación GEO General | XX/100 | XX/100 | XX/100 |
| Preparación Google AIO | XX/100 | XX/100 | XX/100 |
| Preparación ChatGPT | XX/100 | XX/100 | XX/100 |
| Preparación Perplexity | XX/100 | XX/100 | XX/100 |
| Cobertura de Esquema | [Detalle] | [Detalle] | [Detalle] |
| Presencia en Wikipedia | Sí/No | Sí/No | Sí/No |
| Autoridad en Reddit | [Detalle] | [Detalle] | [Detalle] |
| Estado SSR | Sí/No | Sí/No | Sí/No |
### Donde Usted Lidera
[Áreas específicas donde la marca supera a la competencia]
### Donde Usted Está Rezagado
[Áreas específicas donde los competidores tienen ventaja, con acciones para cerrar la brecha]
## Apéndice
### Metodología
Esta auditoría GEO se llevó a cabo utilizando la siguiente metodología:
- **Páginas analizadas**: [Lista de URLs específicas auditadas]
- **Plataformas evaluadas**: Google AI Overviews, ChatGPT, Perplexity AI, Google Gemini, Bing Copilot
- **Comprobaciones técnicas**: Cabeceras HTTP, robots.txt, análisis de código fuente HTML, validación de datos estructurados
- **Evaluación de contenido**: Marco E-E-A-T (Experiencia, Conocimiento, Autoridad, Confiabilidad) según Guías de Calidad de Google de Diciembre de 2025
- **Validación de esquema**: Parseo JSON-LD y cumplimiento de la especificación de Schema.org
- **Fecha de análisis**: [Fecha]
### Fuentes de Datos
- Guías de Calidad para Calificadores de Búsqueda de Google (actualización Dic 2025)
- Jerarquía completa de tipos de Schema.org
- Estudios de citación de la industria (Zyppy, Authoritas, investigación en búsqueda IA de Semrush, 2025-2026)
- Umbrales de Core Web Vitals (web.dev, estándares de 2026)
- Documentación de User-Agent de rastreadores de IA (docs oficiales de cada plataforma)
### Glosario
| Término | Definición |
|---|---|
| GEO | Optimización para Motores Generativos (Generative Engine Optimization) — optimizar contenido para ser citado por plataformas de búsqueda de IA |
| AIO | AI Overviews — cajas de respuesta generadas por IA de Google en la parte superior de los resultados de búsqueda |
| E-E-A-T | Experiencia, Conocimiento (Expertise), Autoridad, Confiabilidad (Trustworthiness) — marco de calidad de contenido de Google |
| SSR | Renderizado en Lado del Servidor (Server-Side Rendering) — generar HTML en el servidor para que los rastreadores lean contenido sin JavaScript |
| CWV | Core Web Vitals — métricas de experiencia de página de Google (LCP, INP, CLS) |
| LCP | Largest Contentful Paint — tiempo para renderizar el elemento visible más grande |
| INP | Interaction to Next Paint — métrica de responsividad (reemplazó FID en marzo de 2024) |
| CLS | Cumulative Layout Shift — métrica de estabilidad visual |
| JSON-LD | Notación de Objetos JavaScript para Datos Enlazados — formato de datos estructurados preferido |
| sameAs | Propiedad de Schema.org que enlaza una entidad a sus perfiles en otras plataformas |
| IndexNow | Protocolo para notificar instantáneamente a los motores de búsqueda sobre cambios de contenido |
| llms.txt | Archivo de estándar propuesto para guiar a sistemas de IA sobre el contenido de un sitio |
| YMYL | Your Money or Your Life — temas que requieren los estándares E-E-A-T más altos |
| SERP | Página de Resultados del Motor de Búsqueda (Search Engine Results Page) |
| Autoridad Tópica | La profundidad y amplitud de cobertura de un sitio en su área temática principal |
Donde sea posible, conecta las recomendaciones al valor comercial:
Sé conservador con las estimaciones. Expresa los supuestos claramente. Nunca garantices resultados específicos.
Genera GEO-CLIENT-REPORT.md usando la plantilla completa anterior, rellenada con datos reales de la auditoría. El reporte debería ser: