用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/kasiopeiya/claude-dev-template --skill pr-label命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
RFC等の入力資料をもとに対話しながら要求を引き出し、requirements.md(PRD)を作成する。顧客が書いた「解決策」を「目的」に還元し、「制約」とされた事項が本当に制約かを疑いながら、目的の認識を合わせて要件を確定する。要求分析・要件定義・requirements.md作成を依頼されたとき、または「elicit-requirements」と指示されたときに使う。
要件定義書(docs/requirements.md)を requirements-doc-policy の基準でレビューし、凍結してよい品質かを合否判定する。「requirements-review」「要件定義書をレビューして」と指示されたとき。
アプリの設計・アーキテクチャの「質」をレビューする。UI/DB/外部サービス/言語などの詳細を差し替え可能に保てているかを検査する。「arch-review」「設計をレビューして」「アーキテクチャをレビューして」と指示されたとき。
正在显示 SKILL.md
| name | pr-label |
| description | PR に「変更の種類」ラベルと、人間レビューの要否を示すラベルを付ける。「pr-label」「PRにラベルを付けて」と指示されたとき。 |
| argument-hint | [PR番号] |
PRの差分・説明を読み、変更の種類ラベルを自動付与する。最終目的は 人間がレビューすべきPRとそれ以外を区別すること。そのために needs-human-review(人間レビュー要)を導出し、レビュー要否を確信をもって判定できないときは needs-manual-triage(自動判定の棄権)を付ける。
[!IMPORTANT] (AI・必須) 変更の種類の定義(それぞれのラベルが何を指すか)と、どの種類が人間レビューを要するか(レビュー方針の選定)は docs/policy/pr-review-policy.md の「PRラベルと変更の種類」「ラベルとレビュイーの経験でレビュー方針を決める」節が正。本スキルはそれを自動付与する手順だけを定義し、基準本文は再掲しない(二重管理を避けるため)。記述がポリシーと食い違うときは常にポリシーを正とする。
実行開始時に上記ポリシーの該当節を読み、その定義で変更の種類を判定すること。
本スキルが付与するのは次の表のラベルだけ。これ以外の既存ラベル(人間や他ツールが付けたもの)には一切触れない。
| ラベル | 区分 | 説明(gh label create の --description に使う) |
|---|---|---|
| ポリシー「PRラベルと変更の種類」表の全ラベル | 変更の種類 | ポリシーの同表の「変更の種類」列をそのまま使う |
needs-human-review | レビュー要否 | 人間がレビューすべきPR |
needs-manual-triage | 自動判定の棄権 | レビュー要否を自動判定できなかった。人間が分類すること |
ポリシーの定義に照らし、次の順で判定する。
確信をもって該当すると言えるものだけを付ける。ポリシーどおり、振る舞いの変更を含むなら他種別と併せて必ず feature を、.github配下・CI・静的解析の変更なら cicd を付ける。
docs / cicd / chore / policy … 変更ファイルのパスから機械的に判定できることが多い。policy の対象パスはポリシーの同表の備考が正feature / bug / refactor … いずれもアプリコードに触れ、意図(振る舞いの変更の有無)でしか区別できない。diff の内容と PR タイトル・本文を読んで判定する次のいずれかを満たすとき付与する。
feature / cicd / bug / policy のいずれかを付けたseniority(ジュニアか否か)は承認後マージ↔事後レビューを分けるだけで「人間がレビューするか否か」の二択には影響しないため、本スキルは扱わない。
不確実性は 「feature が付くか(=振る舞いが変わるか)」の判断に限定 する。bug/refactor/chore の見分けが付かないだけでは棄権しない。
needs-manual-triage を付け、フェイルセーフで needs-human-review も付ける(ポリシー「迷ったときは、より厚いレビュー方針を選ぶ」に一致)needs-manual-triage と needs-human-review だけを付けるgh pr view --json number で現ブランチに紐づく PR を対象にする。gh pr view <PR番号> --json number,title,body,files # 種類判定の材料(パス・説明)
gh pr diff <PR番号> # 振る舞いの変更を判断するための差分
ポリシー名を正とする。リポジトリに無いラベルだけを作成する(既存ラベルは上書きしない)。
gh label list --json name --jq '.[].name' # 既存ラベル一覧
既存一覧に無いものだけ作成する(説明文は「本スキルが所有するラベル」表のとおり)。既存ラベルは作成しない(上書き防止)。
gh label create <名前> --description "<説明>" --color <色>
「判定ロジック」に従い、付与するラベルの集合を決める。
追加のみ。既存ラベルの削除はしない。 判定で決まったラベルだけを add する。
gh pr edit <PR番号> --add-label "<ラベル1>,<ラベル2>,..."
再実行で過去に付けたラベルが残ることはあるが、残るのはレビューを増やす(安全側)方向のみ。削除による事故を避けるため remove はしない。
付与したラベルと判定理由は常に手元に表示する。PR へのコメントは needs-human-review の有無で分ける。
needs-human-review を付けなかった場合:コメントはしない。needs-human-review を付けた場合:gh pr comment で 1件だけ 投稿する。ラベルだけでは「なぜ人間レビューが要るのか」が PR 上に残らず、レビュワーが差分を読み直して判定を再現することになるため。gh pr comment <PR番号> --body "$(cat <<'EOF'
## 自動ラベリング: 人間レビューが必要です
付与したラベル: `feature`, `needs-human-review`
`feature` を付与しました。ハンドラに新しい分岐が追加されており、アプリの振る舞いが変わるためです。
EOF
)"
feature が付いたため」だけでは根拠にならない)。needs-manual-triage も付けた場合は、同じコメントに次のセクションを続ける(コメントを2件に分けない)。## 補足: レビュー要否を判定できませんでした
変更がアプリの振る舞いを変えるか(feature 該当か)を自動で判定できなかったため、`needs-manual-triage` を付けました。安全側に倒して `needs-human-review` も付与しています。
人間が変更の種類を確認し、適切なラベルへ付け替えてください。
/pr-label # 現ブランチの PR にラベル付与
/pr-label 123 # PR #123 にラベル付与