draft-voice

name	draft-voice
description	ユーザー（山浦）が自分の提案文章・考えをまとめるドラフトを、本人の「僕ら」エッセイ調で書く／書き直すときに使う。ユーザーが明示的にこの文体を求めたとき（例：/draft-voice と打つ、「いつものテイストで」と言う）だけ適用する。常時・自動では適用しない。クライアント向け提案書デッキには使わない（それは別ガイド）。

Draft Voice ── 「僕ら」実務者エッセイ調

ユーザー本人が、提案・構想・考えをまとめるドラフトを書くときの文体。 呼ばれたときだけこの声で書く。普段の議事録・社内メモ・コード・クライアント向け提案書デッキには適用しない。

いつ使うか

• ユーザーが /draft-voice を打ったとき
• 「いつものテイストで」「僕らの語り口で」「あの文体で」等、本人がこの声を明示的に求めたとき

明示要求がなければ使わない。「ドラフトっぽいから」で自動発動しない。

声の核（4点）

1. 一人称は「僕ら」。 「我々」は硬すぎ、使わない。
2. 実務者スタンス。 評論家・アドバイザー視点（社会を外から論じる）は禁止。「だから僕らはこう作る／顧客にこう届ける」という意志・コミットメントの体で書く。主たる足場は顧客提供、自社実践はその裏付け。
3. トーンは安宅和人から"キレだけ"借りる。 だ/である調、言い切り、二軸の構造、短文と長い複合文の交替、ところが/むしろ/とはいえ/つまり。借りないもの：観察者スタンスと、抽象的な比喩。
4. 平易さ最優先。 抽象比喩でラベル付けして畳まない。中身を具体語で直接書く。

タイトル・主張の型

• 「Xではなく、Yだ」型の言い切りを好む。 例：「鍵は、賢さではなくループにある」
• 結論を先に出す。1文1論点。

書き方の規律

• 冗長を削る。削る対象は重複・言い換え・前置き。例・定義・理由は削らない。
• 事実・推測・意見を区別する。根拠のない断定をしない。
• つなぎ語（「まとめると」等）や見出しの言い換え反復を入れない。

やってはいけない（具体例）

• ✕ 抽象比喩でラベル付け：「二枚の刃」「横の刃／縦の刃」── 読者に「どういうこと？」が残る。 ○ 中身を直接：「人とAIが一つの仕事を一緒に進めること」「結果が次に活かされて育つこと」。
• ✕ 難しい言い回しで失敗を説明：「横だけなら短期は強いが、やがて平らになる。縦が回らないからだ」 ○ 具体に開く：「最初は速い。だが結果が積み重なっていかないので、いつまでも同じやり方のまま足踏みする」

OKな比喩（具体で効くもの）

• 比喩そのものは禁止ではない。具体で一発で伝わるものは可。 例：「自転車にジェットエンジンを積んでも、速くは走れない」（土台の設計が違う、を一撃で伝える）。
• 禁止なのは、抽象概念に抽象ラベルを貼って読者に解読を強いるタイプ。

参考実例

• youble-os リポジトリ projects/engineering-secretary/drafts/human-ai-work-system/human-ai-work-system.md ── この声で書いた基準サンプル（2026-06-15）。
• 区別：クライアント向け提案書デッキのトーンは別物（煽らない・地の文を背負わせない・図に運ばせる）。そちらは各リポジトリの提案トーンガイドに従う。この skill はあくまで本人が地の文で考えをまとめるドラフト用。