planificar
Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
Patrón de escalado de capacidad del modelo por subtarea — cuándo cambiar RALPH_MODEL_CAPABILITY en .ralph/.env
Estrategia para promover componentes compartidos en vault/components/ — cuándo emitir un fichero vs. anotar en pending-components.md
Patrón de 3 capas (Alcance, Criterios, Evidencias) para [juez] checkpoints en tasks de vault
Estructura modular del vault de AbadIA-MCP — separación server-core/server-map y orden de dependencias entre pasadas
Reglas universales al escribir ficheros en vault/ — frontmatter de provenance, bloques Evidence y prohibición de código fuente
Estrategia para emitir edges tipados en vault/relations/ — cuándo crear un fichero de edge vs. anotar en pending-relations.md
| name | planificar |
| description | Metodología de planificación para el bucle ralph en AbadIA-MCP — granularidad, estructura de tareas y prerrequisitos |
| metadata | {"tipo":"metodologia"} |
Cada tarea (plan/task/NN.md) documenta un único módulo del vault o una pasada de grafo. Las subtareas son atómicas: una acción ejecutable por iteración (leer ficheros, generar una sección, actualizar config, ejecutar validate).
[esfuerzo low] — cambiar capacidad a low, validar contexto.[esfuerzo med] — inventario de ficheros fuente + cambiar capacidad a med.[esfuerzo high] — generar secciones vault + cambiar capacidad a high.[juez] — verificar secciones generadas.gv.py validate Y actualizar config con phase: done + last_sync_commit (estas dos acciones son inseparables en la misma subtarea).[juez] — verificar README, repo-card, frontmatter, validación y cierre de config./maestro review.phase: done.docs/vault-legacy/) no es fuente viva; no documentarlo como módulo activo.Validar con gv.py validate y actualizar el config (phase: done, last_sync_commit) deben ir en la misma subtarea. Si se separan, el checkpoint juez rechaza porque solo se cumple uno de los dos criterios (evidencia: rechazo iter-8 task/00).
Cada módulo debe documentar, dentro de su stack, cuatro componentes clave para evitar rechazos en checkpoints [juez] de tasks 02-07:
Agent / Inicialización + Ciclo + Herramientas (si aplica): ficheros de entrada (__init__.py, main.py o equivalente), inicialización del servicio/agente, ciclo de ejecución si existe (bucles, endpoints, manejo de estado) y herramientas/funciones expuestas. Referencia: task/01.md línea 10 cita agent/agent.py, agent/__init__.py, agent/core/; task/02.md línea 10 exige documentación de agente + paquete core + rol de prompts. Fuente en bootstrap: secciones overview (entry points) y apis (interfaces públicas) de python.md línea 5-16.
Scripts / Entrada + Salida + Propósito: para cada script, documentar forma de invocación (CLI args, env vars si hay), salida esperada (stdout, ficheros generados) y propósito en una línea. Referencia: task/03.md línea 14 dice "solo intención, interfaz de invocación (entradas/salidas, propósito)". Las 14 utilidades de scripts/ deben aparecer nombradas (línea 37).
Tests / Fixtures + Coverage Goals: estructura de tests/ (qué fixtures existen, qué propósito tiene cada uno), cobertura declarada (qué módulo cubre cada fichero de test) y rol de runners/fixtures. Referencia: task/04.md línea 25 exige "mapear cada fichero de test al módulo/comportamiento que verifica"; línea 30 pide inventario de 14 ficheros (11 test_*.py + 2 runners + 1 fixture JSON).
Docs / Estructura + Términos Clave: para documentación o módulos sin runtime (e.g., docs/, stack generic), mapear contenido por tipo/ubicación (specs, ADRs, guidelines, colecciones Postman) y listar términos clave o secciones principales. Referencia: task/05.md línea 27 pide clasificación por tipo (specs, ADRs, planes, wiki, guidelines, artefactos); línea 36 exige mapeo a secciones del vault.
Cada sección generada debe terminar con bloque ## Evidence que cite rutas de fuente sin números de línea (bootstrap.md línea 27), y todo fichero debe llevar frontmatter con commit y last_sync (bootstrap.md línea 19; task/01.md línea 18). Falta de cualquiera de estos cuatro componentes causa rechazo determinístico en el checkpoint juez.
Un cambio de capacidad (escribir .ralph/.env) no es una subtarea independiente. Debe ocurrir al inicio de la subtarea que lo necesita, como primer paso de esa misma subtarea.
Intercalar una subtarea cuyo único propósito sea cambiar .ralph/.env entre el checkpoint [juez] y las subtareas de documentación genera iteraciones vacías que no producen ningún artefacto. El agente gasta una iteración completa sin avanzar el vault.
Regla: si la subtarea [esfuerzo high] requiere capacidad alta, el cambio de .ralph/.env es la primera acción de esa subtarea, no una subtarea previa separada. Lo mismo aplica a cualquier transición de capacidad en cualquier subtarea.
Cuando el módulo a documentar es una suite de pruebas (no código de producción), la estructura de vault/repos/<módulo>/ difiere de los módulos de producción. En lugar de un único overview.md, se generan tres secciones especializadas:
overview.md: estrategia de testing, capas (unitaria/integración/funcional), tooling y enfoque general.coverage.md: mapa fichero-por-fichero de qué módulo/comportamiento verifica cada test_*.py.runners-fixtures.md: rol de los runners de escenarios y los fixtures de datos.Evidencia: task/04 (tests module), vault/repos/tests/README.md.
Los módulos de tipo test suite (como tests/) usan 3 secciones en lugar del número variable de secciones de módulos de producción:
overview.md — estrategia de test, capas, tooling.coverage.md — mapa por fichero: qué módulo de producción verifica cada test file.runners-fixtures.md — runners especiales (que requieren servicios externos como Ollama) y fixtures de datos.No usar el patrón de secciones de módulos de producción (APIs, domain-model, etc.) para test suites: las abstracciones no encajan y producen secciones vacías.
Evidencia: tarea 04 (plan/task/04.md), iteración 11 del bucle (20260607).