一键导入
autonomous-loop-zh
收到需要多轮 实现→验证→修正 的研究/编码/数据处理任务、且希望 AI 自主闭环不在每一步等确认时使用。触发信号——任务里写"跑完 + 分析 + 出报告"、"把 X 全部做掉"、"迭代直到完成";或者你不用这个 skill 时会在每个步骤之间停下来问"这是你要的吗"。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
收到需要多轮 实现→验证→修正 的研究/编码/数据处理任务、且希望 AI 自主闭环不在每一步等确认时使用。触发信号——任务里写"跑完 + 分析 + 出报告"、"把 X 全部做掉"、"迭代直到完成";或者你不用这个 skill 时会在每个步骤之间停下来问"这是你要的吗"。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
Builds a self-contained multi-source trending / hot-topic Markdown digest for any subject (AI, gaming, crypto, research, news, ...). Pulls fresh content in parallel from X/Twitter, Hacker News, Reddit, GitHub trending, arXiv, 微博 (Weibo), 36kr — plus any new source modules you drop into scripts/sources/. Use this skill whenever the user asks to find trending/hot/popular content on a topic, monitor what people are saying across social media or news sites, build a "top N posts" digest, aggregate AI/tech/research signals into a report, summarize cross-platform discussion, track Chinese (国内) + international (国外) coverage of an event, or curate a multimedia weekly digest with embedded images and videos. Triggers on phrases like "find hot posts about X", "X 热门帖", "trending now on AI", "monitor what people are saying about Z", "整理热点", "AI 资讯汇总", "Twitter + HN + Reddit trending report", "中文 + 英文 热点", "tech news roundup", "summarize discussion across platforms". The skill ships ready-made scrapers for 7 sources and is
Automates browser interactions for web testing, form filling, screenshots, and data extraction. Use when the user needs to navigate websites, interact with web pages, fill forms, take screenshots, or extract information from web pages.
Emit HTML reports (not Markdown) when the user asks for a structured report, analysis, plan, status, write-up, or dashboard. Loads a shared CSS shell from references/base-template.html and a 12-layer Claude-report skeleton from references/claude-report.html so output is body-only HTML (~40-55% token saving vs inline-CSS HTML). Use when the user requests: 报告/分析报告/调试报告/实现计划/状态报告/周报/日报/PR write-up/incident report/research explainer/dashboard; OR when output benefits from rich layout (cards, tables, stat bands, timeline, checklist, SVG, diff blocks). Do NOT trigger for: 简单回答/单段解释/纯代码片段/单 table 速查 — Markdown stays cheaper there.
Audit and improve CLAUDE.md files in repositories. Use when user asks to check, audit, update, improve, or fix CLAUDE.md files. Scans for all CLAUDE.md files, evaluates quality against templates, outputs quality report, then makes targeted updates. Also use when the user mentions "CLAUDE.md maintenance" or "project memory optimization".
Use when the user wants to BUILD a UI (page, component, dashboard, landing,
End-to-end methodology for distilling repetitive workflows into reusable automation. Mines conversation history and codebase for repeated patterns, implements project-specific automation, then extracts cross-project universal templates with sanitization and parameterization. Triggers when user mentions identifying repetitive operations, building reusable automation, extracting universal templates, finding what's worth automating, distilling workflows, asks "what can be automated" across a project, or wants to review/retire existing automation.
| name | autonomous-loop-zh |
| description | 收到需要多轮 实现→验证→修正 的研究/编码/数据处理任务、且希望 AI 自主闭环不在每一步等确认时使用。触发信号——任务里写"跑完 + 分析 + 出报告"、"把 X 全部做掉"、"迭代直到完成";或者你不用这个 skill 时会在每个步骤之间停下来问"这是你要的吗"。 |
| argument-hint | ["任务描述"] |
| allowed-tools | Read, Grep, Glob, Bash, Edit, Write, Agent, TodoWrite |
| effort | high |
收到任务后,AI 自主完成完整的闭环迭代,不在每个步骤等待人类确认。
① 理解任务 → ② 核对现状 → ③ 制定方案 → ④ 实现
↓ ↓
⑧ 交付报告 ← ⑦ 更新文档 ← ⑥ 修正 ← ⑤ 自验证
↑ │
└── 不通过 ──┘
在写代码或做结论之前:
rm 等删除操作——用 mv 移到 trash/claude_workspace/scripts/<snake_case>.py(不用长 python -c 内联)claude_workspace/shell/<snake_case>.sh(#!/bin/bash、set -e)claude_workspace/shell/RUN_LOG.md 追加简短一段:目标 / 命令 / 问题 / 解决 / 输出ls、git status、grep、find、rtk meta)不等人类验证,AI 自行完成:
| # | 检查项 | 方法 |
|---|---|---|
| 1 | 维度一致性 | 打印 shape,对比源码预期 |
| 2 | 数值合理性 | 检查 NaN/Inf,对比 baseline 范围 |
| 3 | 文件完整性 | 确认输出文件数量、大小 |
| 4 | 指标合理性 | 与已有实验结果对比,偏差过大需分析 |
| 5 | 配置一致性 | 路径、参数是否指向正确目标 |
| 6 | 命名和位置 | 符合项目目录和命名约定 |
整合自项目里反复踩过的协同失败。原则、应该做、不应该做、跑歪时的症状放一张表里:
| 原则 | 应该做 | 不应该做 | 跑歪时的症状 |
|---|---|---|---|
| 不猜测 | 读 dataloader/源码确认格式 | 从变量名推测数据布局 | 维度错、key error、全零输出 |
| 不用旧状态 | 写报告前 ls / cat 实际文件 | 信任压缩上下文摘要 | 报告与磁盘实际矛盾 |
| 照着现有代码来 | 分析代码库已有的类似方案 | 从零设计新方案 | 过度设计、与项目惯例脱节 |
| 处理数据边界 | 检查零值、NaN、缺失文件 | 假设数据干净 | NaN 静默传播、loss 爆炸、除零 |
| 验证路径 | ls 实际目录,检查嵌套 | 假设配置里的路径是扁平的 | 跑到一半 FileNotFoundError |
| 不删除 | mv 到 trash/ | rm 或 rm -rf | 工作丢失,不可逆 |
| 边做边记 | 每个重要步骤后更新文档 | 全部攒到最后再写 | 回看时缺关键上下文 |
| 同步持久化 | 写完 memory 立即 rsync | 想着"等会儿一起" | 备份过期,需要时缺失 |
| 命令落盘 | Python 存 scripts/、Shell 存 shell/,写 RUN_LOG(目标/命令/问题/解决/输出) | 长 python -c 内联或一次性 bash | 无法复现,教训丢失 |
| 检查资源占用 | 调试性能前先 nvidia-smi / ps aux --sort=-%cpu | 假设 GPU 是空的 | 流水线慢 100 倍但无报错 |
发现自己在做下面任何一件,说明已经偏离 loop 了。停下,修,再验证:
rm 清一下" → 违反不删除规则python -c '...' 跑一下,不用存了" → 违反命令落盘规则nvidia-smi → 跳过了资源占用检查/autonomous-loop-zh 运行最新 checkpoint 测试,后处理,生成报告
/autonomous-loop-zh 对比两个版本的 per-joint 误差
/autonomous-loop-zh 清理过期 cache 和中间 checkpoint
/autonomous-loop-zh 为新实验变体准备数据集