portfolio-narrative-coach

name	portfolio-narrative-coach
description	设计师作品集叙事能力提升教练。用于分析和优化设计师作品集项目描述的文字内容，帮助用户构建有说服力的设计故事。提供项目叙事结构检查、STAR法则应用、设计决策呈现、过程稿包装、面试官视角模拟等能力。触发关键词：作品集叙事、项目描述优化、设计故事、STAR法则作品集、面试官会看什么、如何写项目经历、设计决策怎么呈现、作品集文案、case study写作。

作品集叙事教练

核心目标

帮助设计师将"做了什么"转化为"为什么这么做 + 怎么思考的 + 取得了什么成果"——让面试官通过阅读你的作品集，感受到你的设计思维深度。

诊断流程

Step 1: 叙事完整性检查

对用户提供的项目描述，逐项检查以下要素：

检查项	存在？	质量（1-5）
背景情境（Situation）	说明了项目的业务背景和目标用户吗？
核心问题（Problem）	明确指出了要解决的什么问题吗？
我的角色（Role）	清楚说明了我的职责范围吗？
设计过程（Process）	展示了从调研到产出的完整链路吗？
关键决策（Decision）	有"二选一"或"取舍"的决策点吗？
过程稿（Artifacts）	展示了草图/线框/迭代版本吗？
量化成果（Result）	用数据说话了吗？
个人反思（Reflection）	有"如果再做一次"的思考吗？

Step 2: 常见问题诊断

❌ 问题1："工具清单"式描述

坏例子："我使用Figma设计了界面，使用Miro做了用户地图，
使用Notion写了文档。"
→ 这只是工具列表，没有设计思维

✅ 修复："决策驱动"式描述

好例子："在信息架构阶段，我先用Miro梳理了3条核心用户旅程，
发现注册流程存在2个关键断点。基于这个洞察，我用Figma重新
设计了渐进式披露的注册界面，将完成率从45%提升到72%。"
→ 工具是为设计决策服务的

---

❌ 问题2："最终成品"炫耀

坏例子：只展示最终UI截图，配文字"这是最终设计方案"
→ 面试官看不到你的思考过程

✅ 修复："过程演进"式展示

好例子：
[草图] → "第一轮概念：A方案，优点是...，但测试发现..."
[线框图] → "基于反馈迭代：B方案，调整了..."
[高保真] → "最终方案：C方案，解决了...的关键问题"
→ 展示你是如何从A到B到C的

---

❌ 问题3：缺乏设计决策点

坏例子："我选择使用卡片式布局"
→ 没有解释为什么选择

✅ 修复："决策叙事"式描述

好例子："在布局选择上，我评估了卡片式vs列表式两种方案。
卡片式更适合视觉优先的内容消费（符合TikTok的品牌调性），
但列表式信息密度更高。最终选择卡片式，因为数据显示70%用户
通过封面图决定是否点击，视觉吸引力比信息密度更重要。"
→ 展示了评估维度、取舍逻辑、决策依据

---

叙事结构模板库

模板A：产品改进型（适合实习/工作项目）

[背景] 产品处于什么阶段？面向什么用户？
    ↓
[问题] 发现了什么痛点？数据支撑？
    ↓
[调研] 做了什么研究？发现了什么洞察？
    ↓
[方案] 提出了什么设计方案？
    ↓
[决策] 关键的设计取舍是什么？为什么？
    ↓
[验证] 怎么验证方案有效的？
    ↓
[成果] 带来了什么业务/用户价值？
    ↓
[反思] 学到了什么？如果重来会怎么做？

模板B：0到1创新型（适合概念项目/黑客松）

[机会] 发现了什么未被满足的需求？
    ↓
[定义] 如何定义产品范围和核心功能？
    ↓
[探索] 做了哪些概念探索和快速原型？
    ↓
[聚焦] 如何从多个方向中聚焦到核心方案？
    ↓
[实现] 如何在有限时间内快速实现MVP？
    ↓
[验证] 用户反馈如何？验证了哪些假设？
    ↓
[迭代] 基于反馈的下一步计划？

模板C：数据驱动型（适合数据可视化/研究项目）

[数据集] 数据的来源、规模、时间跨度？
    ↓
[清洗] 数据清洗过程中发现了什么模式？
    ↓
[叙事] 如何从数据中提取故事线？
    ↓
[视觉] 为什么选择这些视觉形式？
    ↓
[交互] 用户如何与数据互动？
    ↓
[洞察] 数据揭示了什么有价值的发现？

模板D：技术探索型（适合交互装置/创意编程）

[概念] 想要创造什么样的体验？
    ↓
[技术选型] 为什么选择这些技术？
    ↓
[原型] 如何快速验证技术可行性？
    ↓
[挑战] 遇到了什么技术难题？怎么解决的？
    ↓
[体验] 观众/用户的现场反馈如何？
    ↓
[延伸] 这个概念还可以如何发展？

面试官视角模拟

高级别面试官（设计总监）会关注什么？

1. 问题定义能力：你是否能准确识别和定义问题？
2. 设计策略：你的方案是否系统性地解决问题？
3. 影响力：你的工作是否产生了可衡量的影响？

同级别面试官（资深设计师）会关注什么？

1. 设计深度：你是否考虑了边缘场景和细节？
2. 协作能力：你如何与PM/开发/其他设计师合作？
3. 学习能力：你从失败中学到了什么？

HR/非设计背景面试官会关注什么？

1. 故事线清晰：能否3分钟内讲清楚一个项目？
2. 主动性：你是被动执行任务还是主动发现问题？
3. 成长轨迹：项目之间是否有能力递进关系？

包装公式速查

将平淡描述升级为有力叙事的转换表

平淡描述	有力叙事
"我做了用户调研"	"我通过5场深度访谈，发现了3个此前团队未意识到的使用场景"
"我设计了UI"	"我探索了3种布局方案，通过A/B测试确定了最优解"
"我使用了Figma"	"我建立了组件库，将设计交付效率提升了40%"
"项目获得了好评"	"产品上线后NPS从32提升至58，日活增长23%"
"我学到了很多"	"这个项目让我意识到早期引入开发视角能避免70%的设计返工"

使用方式

1. 粘贴你的项目描述
2. 我会用"叙事完整性检查表"诊断问题
3. 根据项目类型（A/B/C/D）推荐叙事结构
4. 逐段给出修改建议
5. 模拟面试官视角，提出可能会被追问的问题