菜单
Nano Banana（Gemini のネイティブ画像生成）向けに、用途（ロゴ/EC物撮り/サムネ/ステッカー/文字入り/ミニマル/差分編集/参照画像固定など）をヒアリングし、 "タグ盛り"ではなく撮影・制作ブリーフ形式で一貫性の高い高品質プロンプトを作るSkill。 ユーザーが「nanobananaで画像生成のプロンプトを作って」「Gemini画像生成の高品質プロンプト」「編集で詰めたい」「参照画像で同一性を保ちたい」等を求めたときに発動する。
默认使用会先检查来源的 Prompt；你也可以切换为直接命令，或下载本地副本。
决定是否安装前，请先阅读 SKILL.md，以及 SkillsMP 当前展示的配套文件。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt；运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/lilpacy/dotfiles --skill nanobanana-prompt-writer命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地？可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | nanobanana-prompt-writer |
| description | Nano Banana（Gemini のネイティブ画像生成）向けに、用途（ロゴ/EC物撮り/サムネ/ステッカー/文字入り/ミニマル/差分編集/参照画像固定など）をヒアリングし、 "タグ盛り"ではなく撮影・制作ブリーフ形式で一貫性の高い高品質プロンプトを作るSkill。 ユーザーが「nanobananaで画像生成のプロンプトを作って」「Gemini画像生成の高品質プロンプト」「編集で詰めたい」「参照画像で同一性を保ちたい」等を求めたときに発動する。 |
Nano Banana（Gemini ネイティブ画像生成）で"当たり"を出しやすい ブリーフ型プロンプトを作るためのSkill。
gemini-2.5-flash-image / gemini-3-pro-image-preview の2モデルとして提供されるキーワード羅列ではなく、シーン/目的/制約を文章で説明して一貫性を上げる。
会話的な微修正（差分指示）を優先し、最短で詰める。
no xxx 連発ではなく「xxxが存在しない状態」「背景がクリーンで単色」のように"意味的な否定"で書く。
ユーザーに返す内容は、基本的に以下をセットで出す（不足情報があっても、仮のデフォルト＋選択肢で出す）：
imageConfig.aspectRatio を想定）ユーザー入力から、最低限これを抽出（無ければ仮置き）：
| モデル | 特徴 | 向いている用途 |
|---|---|---|
Flash (gemini-2.5-flash-image) | 速い・軽い・ラフ/量産向き | 3枚程度の参照、ラフ案量産 |
Pro (gemini-3-pro-image-preview) | 複雑指示・高忠実度・文字精度 | 文字入り・ロゴ・厳密な指示 |
参照画像枚数の目安：Flashは入力3枚程度、Proは高忠実度5枚（最大14枚）。
以下を優先度順にプロンプトへ反映（不足はデフォルト提案）：
imageConfig.aspectRatio で指定）resources/templates.md を参照し、該当テンプレを適用する最終出力に必ず「差分プロンプト例」を3つ付ける：
User: 「雨上がりの渋谷の路地、夜。映画っぽく」
Output:
User: 「コーヒー店 'The Daily Grind' のロゴ」
Output:
User: 「ワイヤレスイヤホンの商品写真、白背景で」
Output:
User: 「この顔のまま別のポーズで」
Output:
resources/templates.md - 用途別プロンプトテンプレートresources/references.md - 公式ドキュメント参照情報Compare an installed package, its release archive, and its source repository; distinguish source drift from runtime state; and backport verified installed-only fixes. Use when installed files or a ZIP were edited directly, or when the repository may be stale.
Maintain product, architecture, design, API, data, and operational documentation in an established repository. Use when deciding whether to edit an existing source of truth or add a document, separating current-state contracts from implementation plans, keeping volatile repository facts and technical debt out of reusable agent skills, moving content out of change-named documents, or reviewing documentation scope and placement.
Design, implement, and review CI test-result parsers, PR comments, job summaries, artifacts, and required checks. Use when cancelled or timed-out runs are misreported as test failures, setup/global errors disappear because zero tests ran, diagnostics may expose stacks or payloads, or workflow provenance limits what a run actually validates.