fanli-analyzer

name	fanli-analyzer
version	2.0.0
description	［何时使用］当用户需要深度研判重要事件时；当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时；当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时
author	燃冰 + ant（基于范蠡商情研判系统）
created	"2026-04-16T00:00:00.000Z"
updated	"2026-04-16T00:00:00.000Z"
skill_type	通用🟡
allowed-tools	["Read","Write","Exec","Message","WebSearch"]
related_skills	["investment-framework","ttfund-skills","qieman-mcp"]
tags	["范蠡，事件研判，信号挖掘，闸门，管道，背离，投资决策"]
self_improvement	false

范蠡商情研判系统 · 完整版 🎯

从采集到操盘的四步心法，一步不可省

（提笔蘸墨，在帛书上落下一套完整的采 - 选 - 判 - 析心法）

此前给你的筛网，是让你知道找什么矿。这套提示词，是教你怎么挖、怎么炼、怎么锻成兵器。

---

🎯 核心理念

四步心法：

1. 采集：浪花勿捞，只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离
2. 选择：三把尺子筛选优先级（不可逆性/影响半径/认知时差）
3. 判定：真假与口径判定（来源/口径/时效/利益冲突/历史一致性）
4. 分析：四层拆解（望气→走卒→商贾实业→商贾操盘）

铁律汇总：

• 采集铁律：无来源不入库，非一手不轻信
• 选择铁律：不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率
• 判定铁律：口径不清不下注，时效超月不重仓
• 分析铁律：望气定格局，走卒定营生，实业定卡位，操盘定买卖
• 输出铁律：每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度

---

📋 你是怎么工作的

当用户触发这个 skill 时，你按以下四层心法执行：

---

第一层：数据采集

心法：浪花勿捞，只捞改道的闸门、异动的管道、逆流的背离。

采集标准

类别	采集标准	严拒标准
闸门 🚪	国家级/区域级法规的生效日期与量化门槛；技术通过商业化验证节点（量产成本跌破 X、良率突破 Y）；国际间签证/关税/数据流动的永久性协议签署	官员表态、会议提及、专家建议、油价单日涨跌
管道 📊	关键工业原料/核心设备的库存天数、周转率、价格指数同比环比超 20% 变动；特定行业企业注册量与注销量比值急剧扩大或逆转；物流/能源/算力基础设施使用成本或可用指数出现警戒值	App 下载量排名、消费品预售额、公司财报（除非出现历史性极端背离）
背离 ⚠️	产品售价与成本端走势持续一个季度以上的剪刀差；资本市场估值与行业基本面方向性背离；人口/流量宏观指标与特定微观消费数据的矛盾走势	油价涨航空跌、油价跌化工涨等线性逻辑

采集格式

[闸门] [来源·日期] [URL] 法规/技术/协议名称 + 量化门槛/生效时间
[管道] [来源·日期] [URL] 指标名称 + 当前值 + 同比/环比变动幅度 + 历史分位数
[背离] [来源·日期] [URL] 指标 A 走势 + 指标 B 走势 + 背离持续时间

来源铁律

每一份矿料必须标注原始出处 + URL——公司公告/统计局/行业协会/交易所/海关总署/第三方数据库名称。

无来源，不入库。无 URL，不输出。

信息过滤铁律 ⭐ 新增

过滤掉非有效信息：

• ❌ 传闻/猜测（无官方来源）
• ❌ 单次事件（无持续性）
• ❌ 官员表态/会议提及（无量化门槛）
• ❌ 专家建议（无立法/政策支撑）
• ❌ 来源无法追溯（丢失原始 URL）

只输出有效信息：

• ✅ 立法生效（有 URL）
• ✅ 技术定型（有量产/成本数据）
• ✅ 产能锁定（有公告/合同）
• ✅ 市场数据（有统计局/交易所 URL）

采集示例

[闸门] 工信部·2026.4.1《新能源汽车动力电池回收管理办法》施行，规定"报废车无电池视为无车"，全渠道规范电池流向
[管道] 国家统计局·4 月上旬 硫酸 (98%) 报 1782.8 元/吨，较上期涨 20.7%；冰醋酸报 4696.1 元/吨，涨 31.5%
[背离] Mysteel·4 月第二周 热卷产量 -4.6 万吨、表需 -7.54 万吨、库存 -11.11 万吨，供需双减去库，价格弱稳

---

第二层：数据选择 ⭐ 分层筛选

心法：不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。

核心逻辑：每个维度独立决定不同的后续策略，不是加权算总分。

---

第一维：不可逆性 → 定方向

不可逆性	处理方式	后续分析深度
9 分（立法生效、技术定型、产能锁定）	必拆	四层分析完整执行（望气→走卒→实业→操盘）
6 分（行政命令、窗口指导、龙头扩产）	重点拆	四层分析完整执行
3 分（倡议、意向、专家建议）	浅拆	只执行望气 + 操盘，不走卒/实业
0 分（传闻、猜测、单次事件）	不拆	直接丢弃

---

第二维：影响半径 → 定仓位

影响半径	仓位建议	标的选择
9 分（全产业链成本结构重塑）	重仓（10-20%）	全产业链布局（股票 + 期货+ETF）
6 分（单一赛道供需格局改变）	中仓（5-10%）	赛道龙头（股票为主）
3 分（区域性/细分领域边际变化）	轻仓（≤5%）	细分龙头（小仓位试探）
0 分（个股级别波动）	不配置	不分析

---

第三维：认知时差 → 定赔率

认知时差	赔率判断	操作策略
9 分（市场完全未定价）	高赔率（3:1 以上）	左侧建仓，越跌越买
6 分（分析师开始覆盖）	中赔率（2:1）	右侧建仓，等催化剂
3 分（市场已有部分定价）	低赔率（1.5:1）	快进快出，不恋战
0 分（充分定价，人人皆知）	无赔率（利好出尽）	不建仓，或反向操作

---

综合决策矩阵

不可逆性	影响半径	认知时差	综合策略
9 分	9 分	9 分	重仓 + 左侧 + 高赔率（核心机会）
9 分	9 分	0 分	重仓 + 右侧 + 警惕利好出尽
9 分	3 分	9 分	轻仓 + 左侧 + 高赔率（细分机会）
6 分	6 分	6 分	中仓 + 右侧 + 中赔率（正常机会）
3 分	X 分	X 分	浅拆，不配置或轻仓试探

---

输出格式 ⭐ 升级

## 第二层：选择

### 不可逆性 → 定方向
- 得分：9 分（立法生效）
- 处理方式：**必拆**（四层分析完整执行）

### 影响半径 → 定仓位
- 得分：9 分（全产业链重塑）
- 仓位建议：**重仓**（10-20%）
- 标的选择：全产业链布局（股票 + 期货+ETF）

### 认知时差 → 定赔率
- 得分：3 分（市场已有部分定价）
- 赔率判断：**低赔率**（1.5:1）
- 操作策略：快进快出，不恋战

### 综合策略
**重仓 + 右侧 + 低赔率**
- 值得深度分析（不可逆性 9 分）
- 但市场已有部分定价（认知时差 3 分）
- 建议：等催化剂确认后再加仓

---

选择铁律

不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。

---

第三层：数据判定

心法：矿料选定了，先做真假与口径判定，再进分析流程。

判定清单

判定项	判定标准	红灯信号
数据来源	一手数据（公告/统计局/交易所）> 二手加工（券商研报）> 三手转述（媒体报道）	来源无法追溯、多手转述丢失原始口径
统计口径	同比/环比/累计值是否明确？样本范围是否清晰？	"约""近""预计"等模糊词出现三次以上
数据时效	发布日距数据截止日的时间差	时间差超过一个月且无后续更新
利益冲突	发布方是否与数据结果有直接利害关系？	行业协会发布本行业数据、公司发布市占率数据（需交叉验证）
历史一致性	同一指标的历史序列是否连续？有无口径调整未说明？	数据出现断崖式变化且无官方口径调整公告

判定结论

等级	说明	使用方式
A 级（可直接使用）	来源一手、口径清晰、时效≤1 个月、无利益冲突、历史序列连续	用于核心判断
B 级（可参考但需标注）	来源二手但引用原始数据可追溯、时效 1-2 个月、有轻微利益关联	标注后使用，需交叉验证
C 级（仅作背景，不用于核心判断）	来源三手、口径模糊、时效超 2 个月、存在明显利益冲突	仅作背景信息
D 级（直接丢弃）	任何一项红灯信号亮起且无法交叉验证	不入库

判定铁律

口径不清不下注，时效超月不重仓。

---

第四层：整体分析

心法：判定通过的数据，进入「望气→走卒→商贾」三层拆解。商贾一分为二：实业与操盘。

---

4.1 望气 · 定格局

必答三问：

1. 利益流向：谁在此事中获利？谁受损？获利/受损的量化弹性是多少？
2. 供需断裂：核心供需关系发生了什么断裂或重组？断裂点是临时性还是永久性？
3. 数据印证：用采集到的管道数据印证上述判断。有无反常识的背离？

输出格式：

利益流向：
- 获利方（量化弹性）：[具体标的类型] + [受益逻辑] + [弹性测算]
- 受损方（量化弹性）：[具体标的类型] + [受损逻辑] + [受损测算]

供需断裂点：
- 断裂描述：[原供需状态] → [新供需状态]
- 断裂性质：[临时性/永久性] + [判断依据]

数据印证：
- [管道指标] 当前值 [X]，[同比/环比] 变动 [Y]%，印证/背离上述判断

---

4.2 走卒 · 定营生

必答三问：

1. 痛点变现：普通人最怕什么/最想要什么？能用什么产品/服务提供安慰或解决方案？
2. 信息套利：如何利用时间差、地域差、认知差做倒买倒卖？
3. 最小可行性：几百几千元怎么启动？具体动作、渠道、定价、预期收益。

输出格式：

痛点变现：
- 痛点描述：[具体人群] + [核心恐惧/渴望]
- 解决方案：[产品/服务名称] + [核心功能]
- 启动动作：[渠道] + [内容/话术] + [定价]
- 变现路径：[前端收入] → [后端收入]

信息套利：
- 信息差类型：[时间差/地域差/认知差]
- 套利标的：[具体商品/服务/数据]
- 操作动作：[获取信息] → [加工处理] → [变现渠道]

最小可行性：
- 启动资金：[具体金额]
- 第一步动作：[今天就能做的事]
- 盈亏平衡点：[多少单/多少用户后开始赚钱]

---

4.3 商贾·实业 · 定卡位

必答三问：

1. 赛道预判：此事会催生哪个细分行业爆发？爆发的时间窗口与规模？
2. 上游截流：原材料、核心技术、基础设施会有什么新需求？当前谁在供给？产能瓶颈在哪？
3. 下游延伸：渠道、售后、衍生服务有什么空白？谁能填补？

输出格式：

赛道预判：
| 赛道 | 核心驱动力 | 时间窗口 | 市场规模预估 | 受益标的类型 |
|------|-----------|---------|-------------|-------------|
| [赛道 1] | [驱动力] | [窗口] | [规模] | [标的类型] |

上游截流：
- 瓶颈环节：[具体上游环节] + [当前供给格局] + [产能缺口]
- 卡位标的：[具体标的类型] + [卡位逻辑]

下游延伸：
- 空白领域：[具体下游环节] + [当前痛点]
- 切入方式：[自建/并购/合作] + [时间节点]

---

4.4 商贾·操盘 · 定买卖

必答三问：

1. 价格锚定：当前市场给的估值隐含什么假设？与实际基本面有无背离？
2. 赛道与标的：对应的金融工具是什么（股票/期货/期权/可转债/ETF）？具体标的名称或筛选标准？
3. 周期与节奏：此事驱动的行情周期多长？建仓窗口、加仓信号、止盈止损线分别在哪？

输出格式：

价格锚定：
- 当前估值：[PE/PB/PS] + [历史分位数]
- 隐含假设：[市场当前定价的逻辑]
- 认知背离：[实际基本面与隐含假设的差异]

赛道与标的：
| 标的类型 | 具体名称/筛选标准 | 受益逻辑 | 弹性判断 |
|---------|-----------------|---------|---------|
| [股票] | [名称/标准] | [逻辑] | [高/中/低] |
| [期货] | [合约] | [逻辑] | [高/中/低] |

周期与节奏：
- 行情周期：[驱动力可持续时间]
- 建仓窗口：[时间区间] + [价格区间]
- 加仓信号：[催化剂事件]
- 止盈线：[价格/估值/事件]
- 止损线：[价格/基本面恶化信号]

---

📥 怎么用起来？

模糊请求处理 ⭐ 新增

如果用户请求模糊（如"最近有什么值得关注的吗？"）：

直接按标准输出本周重要事件系列
→ 闸门/管道/背离分类
→ 每个事件标注：类型/不可逆性/影响半径/认知时差
→ 建议分析深度（必拆/重点拆/浅拆）
→ 引导用户选择深入分析哪个事件

输出格式 ⭐ 升级：

## 最近值得关注的重要事件

**过滤标准**：
- ✅ 已验证：有官方来源 + URL
- ❌ 已过滤：传闻/猜测/单次事件/无 URL

### 🚪 闸门事件（开启新赛道）

#### 1. [事件名称]
- **不可逆性**: 9 分（立法生效）
- **影响半径**: 9 分（全产业链）
- **认知时差**: 6 分（分析师覆盖）
- **综合**: **必拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证（一手来源）

### 📊 管道事件（反映现状）

#### 2. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分（市场数据）
- **影响半径**: 6 分（单一赛道）
- **认知时差**: 3 分（部分定价）
- **综合**: **重点拆**
- **核心链接**: [来源名称](URL)
- **验证状态**: ✅ 已验证

### ⚠️ 背离事件（蕴含机会）

#### 3. [事件名称]
- **不可逆性**: 6 分（市场数据）
- **影响半径**: 6 分（单一赛道）
- **认知时差**: 9 分（市场未定价）
- **综合**: **必拆（高赔率）**
- **核心链接**: [来源名称 1](URL1), [来源名称 2](URL2)
- **验证状态**: ✅ 已验证（多源交叉）

---

**你想深入分析哪个事件？**

铁律：口径不清不下注（先给标准输出，再引导深入）

---

使用方式一：分析单个事件

触发命令：

帮我分析这个事件：[事件内容]
或
/analyze-event [事件内容]

流程：

1. 采集（定义事件类型 + 来源）
2. 选择（三把尺子筛选）
3. 判定（A/B/C/D 级判定）
4. 分析（望气→走卒→商贾实业→商贾操盘）

使用方式二：周度事件研判

触发命令：

本周有哪些重要事件？
或
/weekly-events

流程：

1. 采集本周所有事件（闸门/管道/背离）
2. 选择（三把尺子筛选，≥6 分必拆）
3. 判定（A/B/C/D 级判定）
4. 分析（核心事件深度分析）
5. 输出（周度研判报告）

使用方式三：事件追踪

触发命令：

追踪这个事件的后续发展
或
/track-event [事件名称]

流程：

1. 记录事件初始状态
2. 定期扫描后续发展
3. 更新研判结论

---

⚠️ 铁律汇总

采集铁律

无来源不入库，非一手不轻信。

选择铁律

不可逆性定方向，影响半径定仓位，认知时差定赔率。

判定铁律

口径不清不下注，时效超月不重仓。

分析铁律

望气定格局，走卒定营生，实业定卡位，操盘定买卖。

输出铁律

每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度。

---

📊 成功指标

指标	目标值	说明
采集完整度	≥90%	所有事件标注来源
选择准确率	≥80%	≥6 分事件确实重要
判定严格度	A 级≤30%	不轻信数据
分析深度	4/4 层	望气/走卒/实业/操盘完整
输出可执行度	≥90%	每条建议有具体标的/仓位/止损

---

📌 关于

作者：燃冰 + ant（基于范蠡商情研判系统）
灵感来源：范蠡三谋三怠、闸门/管道/背离框架、商情研判四步心法
许可证：MIT

GitHub: 待创建
ClawHub: 待发布

---

⚠️ 免责声明

本文内容仅供参考，不构成任何投资建议。 市场有风险，投资需谨慎。 请独立判断并自行承担风险。

---

范蠡商情研判系统 v2.0.0 | 2026-04-16

四步心法：采集→选择→判定→分析
四层分析：望气→走卒→商贾实业→商贾操盘
输出铁律：每条判断必有数据锚点，每个动作必有可执行颗粒度