菜单
当有多步骤任务的规范或需求时，在接触代码前使用 - 创建全面的实施计划
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
何时使用需要为编程项目、monorepo 或多级目录创建/更新 AGENTS.md、CLAUDE.md 软链接、项目级 agent 操作手册、子目录局部规则、验证命令和 Coding Agent 上下文边界时使用。
分析代码库结构并生成中文 token-lean 架构文档。
用于构建或维护个人 LLM 驱动的知识库。触发词：将资料导入 wiki、查询 wiki 知识、检查 wiki 质量、'添加到 wiki'、'我了解什么关于'，或任何提到 'LLM wiki' 的场景。
当有书面实施计划要在单独会话中执行并带审查检查点时使用
用户明确要求隔离工作区、并行分支验证或临时试验时使用 - 创建隔离的 git worktree
开始开发编程相关对话时使用 - 建立如何查找和使用 skills，在做出任何响应前要求先检查适用的 skill
| name | dev-writing-plans |
| description | 当有多步骤任务的规范或需求时，在接触代码前使用 - 创建全面的实施计划 |
编写全面的实施计划，假设工程师对代码库零了解。记录他们需要知道的一切：每个任务要修改哪些文件、代码、测试、可能需要查看的文档、如何测试。将整个计划拆分成小任务。遵循 DRY、YAGNI、TDD。频繁提交。
假设他们是熟练开发者，但几乎不了解我们的工具集或问题领域。假设他们对 good test design 也不太熟。
开始时宣布： "I'm using the dev-writing-plans skill to create the implementation plan."
上下文： 这应该在专用 worktree 中运行（由 dev-brainstorming skill 创建）。
保存计划到： docs/plans/YYYY-MM-DD-<feature-name>.md
如果 spec 涵盖多个独立子系统，它应该在头脑风暴期间就被拆分为子项目 spec。如果没有，建议将其拆分为单独的计划 —— 每个子系统一个计划。每个计划应该独立产生可工作的、可测试的软件。
计划不是写完就结束。写完后必须立刻进行自我审查：
用 fresh eyes 对照 spec 检查计划，这是一个你自己运行的 checklist —— 不是分派 subagent：
1. Spec 覆盖度： 浏览 spec 的每个章节/需求。能否指出实现它的任务？列出任何遗漏项。
2. 占位符扫描： 搜索计划中的红旗 —— "TBD"、"TODO"、"稍后实现"、"添加适当的错误处理"、"类似于任务 N"（却不重复代码）等。修复它们。
3. 类型一致性： 后面任务中使用的类型、方法签名、属性名是否与前面任务定义的一致？任务 3 叫 clearLayers() 但任务 7 叫 clearFullLayers() 就是一个 bug。
如果发现问题，直接 inline 修复。无需重新审查 —— 修复后继续。如果发现某个 spec 需求没有对应任务，添加该任务。
每一步是一个动作（2-5 分钟）：
每个实现任务必须使用 TDD：
dev-tdd skill每个计划必须以这个头部开始：
# [Feature Name] Implementation Plan
> **给 Agent：** 必需子 skill：使用 `dev-executing-plans` 逐个任务实施此计划。
**目标：** [一句话描述要构建什么]
**架构：** [2-3 句话关于方案]
**技术栈：** [关键技术/库]
---
### 任务 N：[组件名称]
**文件：**
- 创建：`exact/path/to/file.py`
- 修改：`exact/path/to/existing.py:123-145`
- 测试：`tests/exact/path/to/test.py`
> **给 Agent：** 此任务使用 `dev-tdd` skill。遵循 RED-GREEN-REFACTOR。
**步骤 1：RED - 编写失败的测试**
**调用 dev-tdd**：编写一个最小测试展示应该发生什么。
```python
def test_specific_behavior():
result = function(input)
assert result == expected
步骤 2：验证 RED - 看着它失败
调用 dev-tdd：运行测试确认它因正确原因失败。
运行：pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期：FAIL with "function not defined"
步骤 3：GREEN - 编写最小实现
调用 dev-tdd：编写最简单的代码使测试通过。
def function(input):
return expected
步骤 4：验证 GREEN - 看着它通过
调用 dev-tdd：运行测试确认通过且其他测试未损坏。
运行：pytest tests/path/test.py::test_name -v
预期：PASS
步骤 5：REFACTOR（可选）
调用 dev-tdd：清理代码，保持测试绿色。
步骤 6：提交
git add tests/path/test.py src/path/file.py
git commit -m "feat: add specific feature"
在定义任务之前，先规划哪些文件将被创建或修改，以及每个文件的职责。这是分解决策被锁定的地方。
这种结构指导任务分解。每个任务应该产生独立的、有意义的变更。
dev-tdd skill编写计划时，你必须在每个实现任务中引用 dev-tdd skill：
每个实现任务应包含：
> **给 Agent：** 此任务使用 `dev-tdd` skill。遵循 RED-GREEN-REFACTOR。
**步骤 1: RED - 编写失败的测试**
**调用 dev-tdd**: ...
**步骤 2: 验证 RED - 看着它失败**
**调用 dev-tdd**: ...
纯配置、文档或基础设施任务不需要 TDD：
但只要有代码逻辑，就必须使用 TDD。
保存计划后，提供执行选择：
"计划已完成并保存到 docs/plans/<文件名>.md。两种执行选项：
1. Subagent-Driven（推荐） - 我为每个任务分派 fresh subagent，任务间审查，快速迭代
2. 内联执行 - 在本会话中使用 dev-executing-plans 执行任务，批量执行带检查点
选择哪种方式？"
如果选择 Subagent-Driven：
dev-executing-plans 或专用的 subagent-driven 模式如果选择内联执行：
dev-executing-plans