| name | 16-roadmap-execution |
| description | 规划产品路线图并管理执行优先级。当用户说"路线图"、"产品规划"、"优先级排序"、"RICE"、"Shape Up"时使用。 |
Roadmap Execution
何时使用
- 需要制定季度/年度产品路线图
- 需要对功能需求做优先级排序
- 需要用 RICE 或 Shape Up 方法管理交付
- 需要将战略拆解为可执行的计划
工作流程
Step 1: 对齐战略方向
路线图必须从战略出发(参考 Skill 15):
- 确认当前战略重点和 OKR
- 路线图放"要解决的问题"而非"要做的功能"
- 使用结果导向路线图思维
Step 2: 评估与排优先级
为每个候选项打分排序:
- RICE 评分:Reach × Impact × Confidence ÷ Effort
- 或用 Shape Up 的 Appetite 概念:固定时间预算,调整范围
- 区分 Must-have / Should-have / Nice-to-have
Step 3: 规划执行节奏
确定交付周期和资源分配:
- Shape Up 模式:6周构建 + 2周冷却
- 或 Scrum 模式:2周迭代
- 预留 20% buffer 应对意外
Step 4: 输出路线图
使用落地模板生成路线图文档:
- 季度主题和目标
- 优先级排序及理由
- 里程碑和验收标准
- 风险与依赖
关键原则
| # | 原则 | 说明 | 反模式 |
|---|
| 1 | Appetite > Estimation | 先定"值得花多少时间",而不是"需要多少时间" | 无限期的需求 |
| 2 | 路线图放问题不放功能 | "解决什么问题"比"做什么功能"更重要 | 功能列表式路线图 |
| 3 | 熔断机制 | 到期没做完 ≠ 延期,而是重新评估 | 无限延期的项目 |
| 4 | 优先级对齐战略 | RICE 得分最高的不一定先做,要看战略匹配 | 脱离战略排优先级 |
| 5 | 明确不做什么 | Won't Do 清单和 Do 清单一样重要 | 默默放弃但不告知 |
| 6 | 每周可见进展 | 即使是 6 周周期,也要有周级别的可见里程碑 | 黑箱开发到最后一天 |
落地模板
# 产品路线图:[产品名称] [Q? YYYY]
## 战略方向
[本季度最重要的战略目标是什么?对齐战略文档的哪个方向?]
## 路线图
### 主题 1:[问题/机会描述]
- **目标指标**:[关键指标从 X 提升到 Y]
- **Appetite**:[6 周 / 小批次 2 周]
- **当前最佳方案**:[简述方向——随时可变]
- **已知风险**:[主要不确定性]
### 主题 2:[问题/机会描述]
- **目标指标**:[...]
- **Appetite**:[...]
- **当前最佳方案**:[...]
- **已知风险**:[...]
## 冰山(以后再说)
| 问题/机会 | 为什么现在不做 |
|----------|--------------|
| | |
## 不做清单(Won't Do)
| 明确不做的事 | 原因 |
|-------------|------|
| | |
# Pitch:[需求简述]
日期:[YYYY-MM-DD] 作者:[塑形者]
## 1. 问题(Problem)
[真实的客户/用户痛点,引用数据或用户原话]
## 2. Appetite(胃口)
- 投入意愿:[小批次 2 周 / 大批次 6 周]
- 不值得超过 [X] 的投入,因为 [...]
## 3. 方案(Solution)
[用粗糙草图描述方案思路——不是线框图]
[重点说明如何解决核心问题]
## 4. 兔子洞(Rabbit Holes)
| 风险点 | 应对策略 |
|--------|---------|
| | |
## 5. 不做清单(No-Gos)
- [明确不在 Pitch 范围内的事]
## RICE 评分
| 维度 | 值 | 说明 |
|------|---|------|
| Reach(触及人数/季度) | | |
| Impact(3大/2高/1中/0.5低) | | |
| Confidence(100%/80%/50%) | | |
| Effort(人·周) | | |
| **RICE 得分** | **= R×I×C÷E** | |
相关技能
参考资料
详细理论基础、原则解析和推荐书目见 references/knowledge.md。