| name | prd-to-issues |
| description | PRD 到研发 Issue 拆解 / implementation issues:当用户已有 PRD、需求文档、handoff、产品方案或 GitHub PRD issue, 需要拆成可独立领取、可验收、适合 GitHub Issues 承接的开发任务时使用。可用中文唤起: “把 PRD 拆成 issue”“需求文档拆任务”“生成 GitHub issues”“PRD 拆工单”“拆 implementation issues” “按 vertical slice 拆开发票”。不用于从零写 PRD;那类请求用 prd-architect。不用于评审 PRD 是否完整; 那类请求先用 prd-review。
|
PRD 到研发 Issue 拆解(prd-to-issues)
中文速查
- 中文名:PRD 到研发 Issue 拆解 / implementation issues
- 英文稳定名:
prd-to-issues
- 分类:产品与 PRD / 工程交付
- 你可以这样叫我:
把 PRD 拆成 issue、需求文档拆任务、生成 GitHub issues、PRD 拆工单、拆 implementation issues、按 vertical slice 拆开发票
- 适合:把已经成型的 PRD、handoff、产品方案或 GitHub PRD issue 拆成端到端可验证、可独立领取的 GitHub implementation issues
- 不适合:从零起草 PRD,改用
prd-architect;评审 PRD 缺口,先用 prd-review;制定文件级实现计划、测试策略和提交节奏,交给 Superpowers writing-plans
Overview
这个 Skill 把 PM 侧需求交付物转成研发可领取的 issue backlog。核心原则是 vertical slice:每个 issue 应该交付一条窄但完整、可 demo、可验收的端到端路径,而不是按“前端 / 后端 / 测试 / 文档”横向拆票。
默认先输出 issue draft 和覆盖矩阵。只有用户明确确认后,才创建或修改 GitHub issues。
Workflow
- 定位输入来源:
- 当前上下文中的 PRD / handoff / 产品方案。
- 本地文件路径。
- GitHub issue URL 或编号;需要时用
gh issue view <number> --comments 读取。
- 其他文档摘要;如果无法直接访问,要求用户提供正文或可读取路径。
- 确认输出模式:
draft-only:只输出 issue 拆解草案。默认模式。
publish-after-approval:先出草案,用户确认后再创建 GitHub issues。
- 不要在没有用户确认时直接
gh issue create。
- 运行 PRD readiness gate。按
references/prd-readiness-checklist.md 判断 PRD 是否足够拆 issue:
- 目标用户、问题、非目标、主流程、验收口径、关键约束、未决问题。
- 如果阻断信息缺失,先提出最少问题或建议回到
prd-review。
- 读取必要工程上下文:
- 项目 README、架构说明、ADR、领域词汇、已有 routes/schema/API/UI 约定。
.github/ISSUE_TEMPLATE/、label/type/milestone 约定。
- 现有 GitHub issues,避免重复创建。
- 拆 vertical slices。先读取
references/vertical-slice-rules.md:
- 每个 issue 必须端到端可验证。
- 优先小而完整的 AFK issue。
- 需要架构决策、设计确认、产品取舍或人工审查时标为 HITL。
- 不要把未确认决策伪装成 AFK 任务。
- 建立覆盖矩阵:
- 每个 PRD section、user story、requirement、验收标准要么被 issue 覆盖,要么明确排除并说明原因。
- 发现 PRD 缺口时,不要硬拆;标记为 HITL clarification 或建议先
prd-review。
- 输出 draft issue plan。每个 issue 至少包含:
- Title
- Type: AFK / HITL
- Priority / suggested labels
- Source PRD sections
- User stories / requirements covered
- What to build
- Acceptance criteria
- Verification
- Blocked by
- Open questions
- 让用户确认:
- 粒度是否过粗或过细。
- 依赖是否正确。
- HITL / AFK 标注是否正确。
- 是否需要合并、拆分、改优先级或改标签。
- 经确认后发布。发布前读取
references/github-publish.md:
- 先查重。
- 用项目 issue template 或
references/issue-body-template.md。
- 用临时文件或
--body-file 创建多行 Markdown issue body。
- 按依赖顺序创建,先创建 blocker。
- 创建完成后回填 issue URL / 编号,不关闭或改写 parent PRD。
Decision Rules
优先拆成 issue,当:
- PRD 已经说明目标、主链路和验收口径。
- 研发可以从 issue 开始实现或 spike。
- 用户明确要 GitHub issues、开发工单、implementation tickets、任务拆解或 agent 可领取 backlog。
先转向 prd-review,当:
- PRD 目标、范围、用户场景、验收标准缺失到无法判断通过 / 失败。
- 关键需求之间冲突。
- AI / 人工协作边界、失败回退、数据闭环缺失,导致无法拆出可靠 issue。
先转向 prd-architect,当:
- 用户只有想法、脑暴结果或需求碎片,还没有 PRD。
- 需要选择 PRD-lite / PRD-standard / PRD-ai-native 模板。
优先保持 draft-only,当:
- 目标仓库、GitHub 权限、issue template 或 label 约定未知。
- 用户还没有确认 issue 粒度。
- issue 会影响团队协作面,或者创建后会触发自动化。
Resource Guide
references/prd-readiness-checklist.md:拆解前检查 PRD 是否可交付研发。
references/vertical-slice-rules.md:判断 vertical slice、AFK / HITL、依赖和反模式。
references/issue-body-template.md:默认 issue body 模板和输出字段。
references/github-publish.md:GitHub 发布、查重、模板发现和 gh 命令边界。
references/provenance.md:来源、借鉴点、许可证和公开适配说明。
scripts/check_issue_plan.py:检查 issue breakdown draft 是否包含 issue plan、AFK/HITL、验收、验证和 coverage matrix。
Output Format
Draft-only 输出使用:
**Issue Breakdown Draft**
- Source PRD: <file / issue / context>
- Mode: draft-only / publish-after-approval
- Readiness: pass / needs clarification / blocked
- Coverage summary: <covered / excluded / unresolved>
**Issue Plan**
1. <Issue title>
- Type: AFK / HITL
- Priority / labels: <suggested>
- Source: <PRD sections / user stories / requirements>
- What to build: <end-to-end behavior>
- Acceptance criteria:
- [ ] <criterion>
- Verification: <how to verify>
- Blocked by: <none / issue title>
- Open questions: <none / questions>
**Coverage Matrix**
| PRD item | Covered by | Status | Notes |
| --- | --- | --- | --- |
**Approval Needed**
- Confirm granularity, dependency order, HITL / AFK marking, labels, and whether to publish.
发布后输出:
**Issue Publish Result**
- Parent PRD: <reference>
- Created issues: <numbers / URLs>
- Not created: <items and reasons>
- Coverage gaps: <remaining unresolved PRD items>
- Follow-up: <next PRD review / plan / implementation step>
Definition Of Done
本 Skill 完成条件:
- 已读取或明确记录 PRD 来源。
- 已判断 PRD readiness;阻断缺口没有被静默跳过。
- 已按 vertical slice 拆出可独立验收的 issues。
- 已标注 AFK / HITL、依赖、覆盖来源、验收标准和验证方式。
- 已查重或说明无法查重的原因。
- 发布前已获得用户确认。
- 如果创建 GitHub issues,已返回 issue 编号 / URL,并保留 parent PRD 不被关闭或改写。
Evaluation
Smoke prompts:
把这个 PRD 拆成 GitHub issues。
帮我把这个需求文档拆成研发可以领取的 implementation issues。
这个 PRD 按 vertical slice 拆一下,不要按前后端拆。
从这个 GitHub PRD issue 生成开发工单,先给我 draft。
Non-trigger prompts:
帮我写一个 PRD。(用 prd-architect)
帮我审一下这份 PRD 有没有缺口。(用 prd-review)
给这个 PRD 做一个 implementation plan,不要创建 issues。(交给 Superpowers writing-plans)
帮我修这个 bug。(直接进入代码任务或 debugging)
Regression checks:
- 不应创建“前端票 / 后端票 / 测试票”这种纯 layer tickets。
- 不应在用户未确认时创建 GitHub issues。
- 不应把 PRD 未决产品问题包装成 AFK issue。
- 不应遗漏 PRD 的关键验收标准而不在 coverage matrix 标记。
Catalog Notes
- Catalog status:
active
- Category:
product-prd
- GitHub source:
PANGKAIFENG/ai-product-manager-skills
- Public decision: public AI PM Skill, because PRD-to-implementation-issue handoff is a repeatable product-to-engineering workflow.