菜单
监管回复函与说明材料的依据核查工作流，用于把回复函、问询答复、说明材料中的法规引用整理成可复核、可回源、可流转的核查底稿。Use when：律师、法务、合规、董办或监管回复支持团队需要在对外或审批前检查引用是否准确、完整、可追溯。NOT for：纯法规主题研究、完整专项法律意见书撰写、以及不需要交付级引用把关的轻量场景。要求先锁定核查范围，再逐条回源与核验；未核验的引用不得写为确定依据。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
法学脚注 DOCX 执行器。用于把已经由 legal-citation-comprehensive 诊断、补全或确认过的法学引注插入 Word 文档，并进行 Word/WPS 脚注结构兼容性检查。适用于自动添加脚注、批量脚注修复、DOCX footnotes.xml 处理、脚注编号检查、脚注引用标记插入。不要把它当作引注规则大脑；复杂引注规则必须先交给 legal-citation-comprehensive。
全面法学引注诊断、补全与格式化工具。用于检查混乱脚注、识别缺失要素、说明应去哪里查找缺失信息，并在用户提供来源文件、法条、案例或网页信息时生成符合《法学引注手册（第二版）》的中文/外文法律脚注。适用于法学引注、脚注检查、引注修正、引用格式转换、法律文献引用、法条脚注、案例脚注、论文引注。
用于处理中国法学作业的格式调整。当用户需要创建或修改法学作业 Word 文档，特别是涉及脚注格式、法律文件引用格式、标题格式调整时使用此 skill。必须先询问并确认姓名、学号、课程模板等个人/课程信息；不得默认填入维护者或示例个人信息。触发词：作业格式、Word格式、脚注格式、标题对齐、段落格式、法学作业。
法律产出事实核查技能。当用户需要撰写、编辑、分析任何法律文件（法律文书、案例分析、法条评析、合同审查、法律意见书、法学作业等）时触发此技能。核心原则：一切法律产出必须有事实依据，禁止编纂案例、法规或事实。触发词：法律文件、案例分析、法条分析、合同审查、法律意见、法学作业、案例检索、法规验证、事实核查、凶宅案、合同纠纷、民法作业、法律写作、legal writing、fact check、法律产出。
一键安装/配置北大法宝（pkulaw.com）MCP 服务。当用户需要安装北大法宝 MCP、配置 pkulaw MCP、给新设备/新用户配置北大法宝法律检索工具时使用此技能。必须保护用户 Token，不在聊天、日志或公开仓库中写入真实凭证。触发词：安装北大法宝MCP、配置pkulaw、北大法宝一键安装、pkulaw setup、MCP安装。
Organize user-provided evidence materials into evidence catalog entries and fill them into a user-provided or generic DOCX template. The public version contains no real case template, parties, docket numbers, facts, amounts, addresses, or local file paths.
| name | pkulaw-mcp-regulatory-reply-check |
| description | 监管回复函与说明材料的依据核查工作流，用于把回复函、问询答复、说明材料中的法规引用整理成可复核、可回源、可流转的核查底稿。Use when：律师、法务、合规、董办或监管回复支持团队需要在对外或审批前检查引用是否准确、完整、可追溯。NOT for：纯法规主题研究、完整专项法律意见书撰写、以及不需要交付级引用把关的轻量场景。要求先锁定核查范围，再逐条回源与核验；未核验的引用不得写为确定依据。 |
| license | MIT |
| metadata | {"pkulaw":{"workflow_type":"composed","protocol":"MCP","service_source":"北大法宝原生 MCP 服务","cli_debug_entry":"@pkulaw/mcp-cli","composed_skills":["pkulaw-mcp-law-recognition","pkulaw-mcp-fatiao-precise","pkulaw-mcp-citation-validator","pkulaw-mcp-doc-link"],"mcp_cli":"@pkulaw/mcp-cli"}} |
| version | 1.1.0 |
这个 Skill 是交付前引用把关层。 它不负责重新研究整个法律问题，而是专门检查回复函、说明材料、问询答复里的法规引用是否足够稳、足够可追溯。
把回复材料中的引用整理成：
内部口径和草稿只能帮助理解背景，不能替代当次核验依据。
以下信息缺失时，先补充：
若拿不到全文，至少要求提供重点结论段落或引用清单。
law-recognition 找出文中法规名、条号与潜在线索。fatiao 回源原文。citation-validator 检查引用表述与当次返回是否一致。doc-link 生成可追溯版本。fatiao 回源。doc-link 增强版本。law-recognition 命中不足：先按已有明确引用逐条核，不扩写成全面法规研究。fatiao 命中失败：保留法规名和条号线索，标记“待回源”。citation-validator 不可用：只能写“引用待核验”，不能写“引用准确”。