一键导入
topic-type-diagnosis
选题方向诊断。判断一个选题是涨粉型还是收藏型,预判发出去大概率是什么结果,以及值不值得发、怎么改方向。触发词:这个选题能涨粉吗、为什么只收藏不涨粉、这个值不值得做、选题方向对吗、发了没什么效果是选题问题吗、我想涨粉应该做什么内容、收藏很高但粉丝不涨。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
菜单
选题方向诊断。判断一个选题是涨粉型还是收藏型,预判发出去大概率是什么结果,以及值不值得发、怎么改方向。触发词:这个选题能涨粉吗、为什么只收藏不涨粉、这个值不值得做、选题方向对吗、发了没什么效果是选题问题吗、我想涨粉应该做什么内容、收藏很高但粉丝不涨。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | topic-type-diagnosis |
| description | 选题方向诊断。判断一个选题是涨粉型还是收藏型,预判发出去大概率是什么结果,以及值不值得发、怎么改方向。触发词:这个选题能涨粉吗、为什么只收藏不涨粉、这个值不值得做、选题方向对吗、发了没什么效果是选题问题吗、我想涨粉应该做什么内容、收藏很高但粉丝不涨。 |
不是帮你想选题,是帮你在做之前判断这个选题做出来是涨粉还是攒收藏——两件事策略完全不同。
小红书内容只有两种根本属性:
收藏型:用户看完觉得"有用,存起来以后用"。点赞少,收藏多,涨粉慢。典型:工具清单、技巧合集、模板、避坑指南。
涨粉型:用户看完觉得"这个人懂我,我想看他下一篇"。收藏不一定高,但有人主动来找你。典型:亲测深度体验、帮你建立一个知识体系、系列化内容。
**这两种内容的运营逻辑完全不同。**如果你想涨粉,一直发收藏型内容会让你收藏涨得好看但粉丝不动。如果你想攒用户信任,混发两种都行,但要清楚每条内容在做什么。
本 skill 聚焦的是:一个还没做的选题,做出来大概会是什么结果。
每次使用本 skill,交付前必须确认:
核心问题只有一个:用户看完这条内容,最自然的动作是什么?
如果答案是"存起来以后查" → 收藏型 如果答案是"这个人说的就是我,我要看他别的内容" → 涨粉型
用这四个维度验证:
| 维度 | 收藏型信号 | 涨粉型信号 |
|---|---|---|
| 内容形态 | 清单/合集/模板/工具推荐 | 亲测体验/深度拆解/知识体系 |
| 用户关系 | 用完就走,不一定记得你是谁 | 用完想知道你是谁,想看下一篇 |
| 传播方式 | 私下收藏,很少主动分享 | 会发给朋友"你看这个人" |
| 内容深度 | 宽泛,覆盖很多点 | 深入,一件事讲透 |
这三类选题大概率扑街,做之前先判断:
黑名单一:泛泛的方法论 "5个提升效率的AI技巧"/"职场人必学的AI工具"类 → 收藏型,且因为太泛稀释标签,既不涨粉也很难爆收藏
黑名单二:话题太大没有立场 "AI会不会取代人类"/"2026年AI发展趋势" → 观点型但没有你的个人立场,用户看完不知道你是谁
黑名单三:恐惧营销与账号调性相违背 "警惕AI偷走你的数据"/"AI的危险信号" → 如果你的账号调性是"提效/少踩坑/实用工具",突然发恐惧向内容会让粉丝觉得不对劲,数据也会差。除非账号本身就是做风险提示方向的,否则不建议做
先明确三件事:
这个选题做之前,我需要知道:
1. 选题方向是什么(一句话)
2. 你想要的结果:涨粉 / 收藏 / 两者均衡
3. 账号定位是什么(不同定位,同一选题可能结论不同)
套用四个维度判断类型,再检查是否命中三类黑名单。
类型判断:[收藏型 / 涨粉型 / 两者均衡]
依据:[引用具体维度]
黑名单检查:[无命中 / 命中第X类,原因]
把类型判断和用户目标对比:
结论:[值得做 / 改方向再做 / 不建议做]
原因:[一句话]
如果改方向:把 [XX] 改成 [XX],变成 [新类型]
即使结论是"值得做",打法也不同:
如果是收藏型:
如果是涨粉型:
| 用户说什么 | 先做什么 | 不要做什么 |
|---|---|---|
| "这个选题能涨粉吗" | 判断类型,对比用户目标 | 不要不说类型直接说"能/不能" |
| "为什么收藏多但粉丝不涨" | 解释收藏型 vs 涨粉型的区别 | 不要让用户以为是封面/标题问题 |
| "这个值不值得做" | 先问用户目标(涨粉还是收藏),再判断 | 不要不问目标就给结论 |
| "我想专门涨粉做什么内容" | 给涨粉型内容的方向特征 | 不要给收藏型内容的写法 |
| "做了很多但就是不涨粉" | 检查一直在发什么类型,可能一直在发收藏型 | 不要假设是执行问题,先看类型是否对 |
看完了。
类型:[收藏型 / 涨粉型 / 两者均衡]
依据:[一句话]
你想要的是 [涨粉 / 收藏],这个选题做出来偏向 [类型],
[一致 → 值得做 / 不一致 → 需要改方向]
结论:[值得做 / 改方向再做 / 不建议做]
[如果需要改方向:具体改法]
先说结论:这不是执行问题,是选题类型问题。
收藏型内容(工具清单/技巧合集)天然就是这个结果:
用户收藏了但不一定记得你是谁。
想要涨粉,要在选题上做一件事:
把 "X个工具/技巧" 改成 "我用这X个工具/技巧经历了什么"
收藏型 → 涨粉型的最快改法是:
给清单加上你自己的判断和踩坑,变成"带你建一套体系"。
比完了:
[选题A] — [类型] — 预计结果 [X]
[选题B] — [类型] — 预计结果 [X]
[选题C] — [类型] — 预计结果 [X]
如果你现在目标是 [涨粉],优先做 [X]。
如果你想先攒收藏再慢慢转化,优先做 [X]。
不是非此即彼,可以混发,但比例要清楚: