用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt,粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里,让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
直接命令不会经过审查 Prompt;运行前请先检查来源。
npx skills add https://github.com/rongarede/skill-snapshots --skill paragraph-move-analysis命令会保持在同一行。复制前请横向滚动并检查完整内容。
想先保存到本地?可下载 SkillsMP 当前能够提供的文件。
Technology scouting and evaluation for tools, frameworks, libraries, and technical approaches. Use when users need to evaluate technology options, compare frameworks, assess technical feasibility, scout emerging technologies, or make build-vs-buy decisions. Produces structured comparison matrices with objective criteria scoring.
使用 Semantic Scholar API 检索和验证学术论文。支持并发多关键词搜索、批量 ID/DOI 查询、引用分析、批量补全摘要、统一 Markdown 导出。覆盖 2.14 亿+ 学术论文,无需 API Key 即可使用。触发词:论文检索、论文验证、Semantic Scholar、S2 搜索、查论文、补全摘要、导出MD
中文/英文写作风格迁移与错误记忆工作流。适用于论文、学位论文、报告等场景,提供 style profile、error log、长期记忆与多智能体写作闭环。
正在显示 SKILL.md
基于 SOC 职业分类
| name | paragraph-move-analysis |
| description | 论文段落写作动作逐句拆解工具:分析学术论文段落中每一句的说服动作,输出可迁移的仿写模板。触发词:/paragraph-analysis、段落拆解、写作动作分析 |
对用户指定的论文段落进行逐句写作动作拆解,解释作者在每一句中"具体做了什么说服动作",并给出可直接迁移的段落级仿写模板。
/paragraph-analysis <论文名> <章节名>本 Skill 不预设章节类型,可用于:
{论文段落文本} - 由用户明确指定{论文名} - 论文标题{章节名} - 段落所属章节对每个段落,按原文顺序编号句子(句1, 句2, …),对每一句输出:
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 句子编号 | 句1, 句2, ... |
| 简写 | 4-12 个汉字概括这句在段落中的作用(不是复述内容) |
| 写作动作类型 | 从下列选择 |
| 在做什么 | 用直白中文说明作者在"操作读者的哪一步理解" |
| 删掉会怎样 | 对逻辑连贯性、说服力、读者预期的具体破坏 |
写作动作类型:
| 类型 | 说明 |
|---|---|
| 背景/共识 | 建立背景或共识 |
| 聚焦/收缩 | 收缩讨论范围 |
| 对比/张力 | 制造对比或隐性冲突 |
| 具体缺口/问题 | 指出具体缺口或问题 |
| 策略/主张 | 提出立场、方法或判断 |
| 证据/支撑 | 提供支持性理由 |
| 防守/限定 | 提前防守或自我限定 |
每个段落分析结束后,必须输出:
每个段落必须输出 1 组 3-5 句的英文完形填空模板:
模板要求:
模板后必须逐条说明每个占位符应填入的内容类型:
禁止使用:
文件命名:
{论文名}_{章节名}_提纲.md
内容要求:
### 段落 P1
#### 句子级写作动作拆解
- 句1|简写:建立研究热度|动作类型:背景/共识|在做什么:告诉读者这个领域很重要|删掉会怎样:读者不知道为什么要关注这个话题
- 句2|简写:指出现有局限|动作类型:对比/张力|在做什么:制造"虽然...但是..."的认知冲突|删掉会怎样:读者不知道现有工作有什么问题
- ...
#### 写作心法揭秘
- 这个段落在**铺路 + 压缩问题**
- 最关键的句子是句3,因为它把宏观问题具体化为可操作的研究缺口
- 如果把句3移到句1位置,读者会困惑"为什么这个问题重要"
#### 完形填空式段落模板
In recent years, [A] has attracted growing attention in the context of [B]. However, existing studies tend to emphasize [C], leaving [D] insufficiently examined, particularly under [E]. To address this issue, this work focuses on [F], aiming to [G].
- [A]:已被广泛研究的研究方向
- [B]:特定应用场景或背景
- [C]:现有研究的主流关注点
- [D]:被忽略但关键的变量/维度
- [E]:使问题更具体的限定条件
- [F]:本文的研究焦点
- [G]:本文的目标或贡献