菜单
自律稼働性を担保するHaltCoverage測定と改善 — H1-H24 halt states、α_H、γ_H
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | halt-coverage |
| description | 自律稼働性を担保するHaltCoverage測定と改善 — H1-H24 halt states、α_H、γ_H |
| triggers | ["HaltCoverage","halt coverage","ホルトカバレッジ","autonomy rate","自律回復率","α_H","H1-H24","halt state","停止状態","γ_H","halt handler","ハンドラ網羅度"] |
自律稼働性を担保するためのHaltCoverage測定と改善
HaltCoverage, halt coverage, ホルトカバレッジautonomy rate, 自律回復率, α_HH1-H24, halt state, 停止状態γ_H, halt handler, ハンドラ網羅度HaltCoverageは、A-Lifeシステムの24種のHalt状態(H1-H24)に対するハンドラの網羅度を測定する指標。
用語の区別:
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| HaltCoverage (γ_H) | Halt状態のハンドラ網羅度 (本Skill) |
| TestCoverage | コードパスのテスト網羅度 (idris2-coverage) |
| Totality | Idris2の停止性・網羅性検査 |
| 指標 | 値 | 定義 |
|---|---|---|
| α_H (自律回復率) | 12.5% | autoRecoverable / totalHalts |
| γ_H (全体HaltCoverage) | 33.3% | handled / totalHalts |
| α_max (最大自律回復率) | 87.5% | (24 - 3) / 24 |
以下の3つはγ_H = 1.0でも自動回復不可能:
| Boundary | γ_H(b) | Halts | Priority |
|---|---|---|---|
| B_EvmRpc | 0.75 | H12, H13, H20, H24 | ✓ |
| B_Governance | 0.43 | H6-H11, H14 | P2 |
| B_Build | 0.20 | H15-H19 | P3 |
| B_AGA | 0.00 | H1-H4 | P1 |
| B_Crypto | 0.00 | H5 | P1 |
| B_IcpCall | 0.00 | H21 | P3 |
| B_StableMemory | 0.00 | H23 | P3 |
Governance/Core.idr に以下の型が定義済み:
-- 界面
data Boundary = B_EvmRpc | B_IcpCall | B_StableMemory | B_Candid
| B_Governance | B_Crypto | B_Build | B_AGA
-- Halt ID (H1-H24)
data HaltId = H1_InfiniteLoop | ... | H24_NetworkPartition
-- Recovery Type
data RecoveryType = AutoRecoverable | HumanRecoverable | Terminal
-- HaltCoverage測定
record HaltCoverage
record BoundaryHaltCoverage
record SystemHaltCoverage
-- 自律回復率
autonomyRate : SystemHaltCoverage -> Double
-- 最大自律回復率
maxAutonomyRate : Double -- 0.875
-- 本質的人間依存
essentialHumanDependency : List HaltId -- [H5, H6, H9]
$$ \gamma_H(b) \uparrow \implies \alpha_H(b) \uparrow $$
現状データ:
仮説を支持: 高いHaltCoverageを持つ界面は高い自律回復率を持つ。
| Halt | 現状 | アクション |
|---|---|---|
| H1 (InfiniteLoop) | NoHandler | lazy core ask 結果の連続Gap検出 → FR Monad化 |
| H2 (UnresolvableUrgent) | NoHandler | Gap種別の自動分類 → 複数解決パス定義 |
| H3 (LazyCliCrash) | NoHandler | ビルド状態監視 → 自動rebuild |
| H4 (SchemaInconsistency) | NoHandler | Config validation → 自動修正提案 |
| Halt | 現状 | アクション |
|---|---|---|
| H5 (KeyCompromise) | NoHandler | 鍵漏洩検出ロジック (異常署名パターン) |
Note: H5は検出のみ。回復は人間必須 (essentialHumanDependency)。
| Halt | 現状 | アクション |
|---|---|---|
| H10 (UpgradeRejected) | NoHandler | InstanceFactoryイベント監視 → 提案見直しフロー |
| H11 (ThresholdTimeout) | NoHandler | 投票期限監視 → Auditor追加提案 |
# HaltCoverage測定レポート確認
cat docs/halt-coverage-measurement.md
# 型定義確認
grep -A 50 "HALT COVERAGE MEASUREMENT" pkgs/Idris2TheWorld/src/Governance/Core.idr
# 界面別Halt一覧
grep "haltBoundary" pkgs/Idris2TheWorld/src/Governance/Core.idr
| 状況 | 連鎖先Skill |
|---|---|
| H5-H9 検出 | theworld-monitor → governance-decision |
| H1-H4 検出 | aga-loop → failure-recovery |
| H20, H24 発生 | etherclaw-crosschain (リトライ) |
| HaltCoverage改善後 | idris2-dev (実装) |
docs/halt-coverage-measurement.md: 詳細測定レポートdocs/research-question-tree.md: RQ3.1.1成果docs/halt-state-analysis.md: Halt状態の網羅的分析HaltCoverageを改善することで、以下を型レベルで証明可能:
||| 自律稼働の証明: 本質的人間依存以外の全Haltにハンドラ存在
AutonomyProof : SystemHaltCoverage -> Type
AutonomyProof sc =
( frHaltCoverageRate sc >= maxAutonomyRate
, all (\h => elem h essentialHumanDependency || hasHandler h) allHaltIds
)
目標: γ_H = 0.875 (21/24) を達成し、「人間が必要なのは本質的に不可避な3ケース (H5, H6, H9) のみ」を証明。
A-Life 自律開発システムの監視者ガイド — ガバナンス優先介入原則、TMUX直接操作の緊急手順
EVM/ICP デプロイの安全手順とロールバック — InstanceFactory/TheWorld デプロイ、canister install、コントラクトデプロイ
etherclaw dump-s — ETHERCLAW.toml の [[lazy]] 全パッケージの仕様を集約出力
EtherClaw InstanceFactory/TheWorld cross-chain architecture - Optimistic Upgrader system spanning EVM (Base Mainnet) and ICP, ERC-7546, auditor approval flow
etherclaw daemon --standalone mode — ETHERCLAW.toml format, Architect/Executor role split, DogFeeding workflow
EtherClaw Tier-based hierarchical agent system - TaskTree depth から自動生成される Manager/Worker 階層