507-fuse

name	507-fuse
description	写作流的融合层（选题层）。检索 01-碎片/ 既有碎片、本次新碎片及争点材料，比较可竞争解释，挑时效性/主体性材料作骨架；存在真实竞争解释时产出 2～5 条候选 idea 到 02-创意/候选/，用户拥有的中心判断选择交给 grill。不挖碎片（归 mine）、不写正文（归 forge）、不和 cast 抢沉淀。Use when user mentions 融一下, 融合一下, 熔一下, 这几个碎片能不能成题, 组个选题, 挑骨架, 组合成选题, 把这些碎片融成一个选题, 看看能不能写成一篇, 够不够写一篇, 这个主题够成题了吗, 挑主碎片, 融合成 idea, 产候选选题, 产候选 idea, 挑时效碎片, fuse, melting, fuse fragments, idea candidate, topic fusion.

融合（fuse）

写作工作流的中间层：把碎片融合成候选 idea。

解决的核心问题是 有了碎片和争点材料，但它们提供的解释可能彼此竞争；要写成一篇，不能先锁定结论再挑证据，而要先比较哪些材料能组成不同且成立的文章路径。fuse 做的是这个组合判断，但产物是候选（经 507-grill 组织用户审核），不是定稿。

507-fuse 做的是：碎片 + 争点材料 → 比较可竞争解释 → 产 2～5 个候选 idea 交审。

覆盖什么

• mine 产出了一批碎片（本次新落 + 既有），用户想看"这些能不能成题" -用户直接提供几个已有碎片，问"这几个组合起来够不够写一篇"
• 定期回看 01-碎片/，发现某主题碎片聚拢到够成题，主动提示融合机会

产物是候选 idea，落 02-创意/候选/，由用户比较并选择哪条论证组合值得进入正式创意。存在真实竞争解释时产出 2～5 个候选；材料只支持一条路径时可以只产 1 个，不为凑数制造伪分歧。

核心纪律（不可违反）

1. 检索与材料核对是必做前置——融合前必须翻看 01-碎片/（本次新碎片 + 既有碎片），并读取 mine 交接的核心争点与来源锚点。理由：每个候选 idea 都默认要检查“能否融合既有碎片”和“是否遗漏了竞争解释”——除非确实没有合适的，否则必须融合。
2. 融合是首选，不硬凑是底线——有合适的既有碎片就融合；确实没有也不硬嫁接（硬嫁接会稀释判断）。这呼应 [[三次原则]]、[[不是为了好而好]]。
3. 先比较解释，再挑骨架——以核心争点为单位比较支持证据、反例、替代解释、边界/缺口与时间/制度语境；再按时效性、主体性和张力挑骨架。反例不是默认淘汰材料，也可能让同一材料组合出另一条文章路径。
4. 产 2～5 个候选，不替用户拍板——存在真实竞争解释时，融合结果产出 2～5 个候选 idea进 02-创意/候选/，携带候选进入 507-grill 对齐“哪条文章路径成立、想写哪条”；材料只支持一条路径时明确说明并只产 1 个。agent 不得为凑数制造伪分歧，也不得把 skill 名称当成用户选择题。
5. 不是每个碎片都要立刻进 fuse——只有“几个碎片和争点材料聚拢到够格写一篇”时才进 fuse。拆出来但还不够格的碎片，先沉淀在 01-碎片/，等下次有新材料再融合。不“拆一个碎片就硬造一个 idea”。
6. 不写正文——正文归 forge。fuse 只产候选 idea（选题卡形态），不列完整文章大纲、不写开头。
7. “落卡”不等于“定稿”——用户要求建立创意卡、作品卡或方案容器时，先判断其是在要求记录当前讨论，还是已批准中心判断和论证链。前者必须显式标为候选/讨论稿，并保留待定项；不得把 agent 的推断写成用户已确认的方向。

工作流程

1. 检索碎片与争点材料（必做）

• 本次 mine 新落的碎片（查 01-碎片/ 最近变更）及其材料交接清单
• 既有碎片（按主题/标签搜 01-碎片/ 和 00-索引/碎片库.base）
• 既有候选 idea（查 02-创意/候选/ 做去重，避免重复产题）
• 材料交接中的来源锚点；若交接已过期或缺来源，重新核对，不把未核对的二手结论当事实

2. 比较争点，再挑骨架

先为每个核心争点并列：支持证据、反例、替代解释、适用边界/缺口、时间或制度语境；判断哪些解释确实竞争、哪些只是同一结论的补充。再从碎片和材料中挑作骨架的：

• 时效性：最近刚提出的判断、有当下事件钩子的
• 主体性：最强的、最能承重的主判断
• 张力：材料之间能形成对立、递进或互相校准关系的

骨架碎片 = idea 的主干；支撑碎片 = 丰富论证；没用上的 = 留 01-碎片/ 供以后。候选方向较多、融合质量拿不准或需要判断“现在值不值得写”时，按需读取 references/选题判断.md；不要把其中的辅助检查变成每次必跑的打分仪式。

3. 融合成论证组合候选

按 02-创意/README.md 的选题卡纪律，为每条可成立的组合产候选 idea。每个候选必须包含：

• 题目：可独立成立的选题
• 中心判断：一句话讲清这篇最终要让什么判断成立
• 论证链：读者按什么顺序从材料走到中心判断
• 骨架碎片与支撑材料：作主干的 1-3 条碎片（[[]] 引用）及关键来源锚点
• 使用的张力：哪些反例、替代解释或语境会融入正文，如何参与论证
• 暂不采用/需正面处理的解释：为什么不作为本篇主线，以及何时应在正文中正面交锋
• 钩子与时效/主体性说明：具体场景/冲突/反常识，以及为什么当下值得写

不确定融合质量的，照样产出候选并交给 507-grill——agent 在候选里标注“这条组合我拿不准，X 和 Y 的关系可能勉强”。

4. 落 02-创意/候选/ 交审

候选 idea 落进 02-创意/候选/（不是直接进 02-创意/ 正式区），再进入 507-grill 对齐用户拥有的内容判断。若用户只确认“先建立容器”而未确认中心判断、论证链或作品流程，仍视为候选：文件必须标明已确认共识、讨论稿内容和待定项，不能以 drafting（草拟） 字样掩盖事实上被写死的方案。

通过 507-grill 审核用户拥有的内容判断：

• 在 2～5 条可竞争组合中，哪条最值得写 → 提升进 02-创意/ 正式区
• 哪些组合的中心判断或论证链勉强 → 退回调整或放弃
• 哪些材料不足以支持候选 → 回到 mine 定向补材料后重融

5. 维护选题图谱

每个候选 idea 落盘后，同步维护 00-索引/选题图谱.canvas（加节点 + 受控词表边），按 02-创意/README.md 的选题流水线纪律。

6. 不抢下游

fuse 产出候选 idea 后停。经 507-grill 确认中心判断并进入正式区后，Agent 根据用户已经表达的交付目标路由：书面长文进入 forge，现场讲述进入 stage；若用户要的是面向人的方案，应先由 grill 把想法收敛成需求，再进入 frame。Agent 用一句话解释理由，不让用户选择 skill 名称。

和其他 skill 的边界

skill	分工
mine	素材 → 碎片（fuse 的上游）
fuse	碎片 → 候选 idea（本 skill）
forge	idea → 长文（fuse 的下游）
cast	碎片 → 知识库主题页（和 fuse 平行，都从碎片聚合，产物不同）
stage	idea → 讲稿（fuse 下游，允许更多 idea+碎片组合）

fuse vs cast 的关键区别：都从碎片聚合，但产物不同——fuse 聚合成"值得写一篇的判断"（候选 idea，进 02-创意/候选/），cast 聚合成"一个主题的系统化主题页"（进 04-知识库/）。fuse 验收"够不够写一篇"，cast 验收"够不够成一个二次学习入口"。

启动姿势

当用户：

• mine 挖完一批碎片后说"看看能不能成题"
• 抛几个已有碎片问"这几个组合够不够写"
• 说"融一下""组个选题""挑骨架"

你就：

1. 检索 01-碎片/（本次新 + 既有）、mine 的材料交接和 02-创意/候选/（去重）。
2. 按核心争点比较多角色材料，再挑时效性/主体性碎片作骨架。
3. 有真实竞争解释时融合成 2～5 条候选 idea；只有一条时说明收敛理由。
4. 落 02-创意/候选/ + 维护选题图谱；存在真实选择时携带候选进入 507-grill。
5. 停在候选或已确认正式创意，不抢 forge/stage/frame。

红线

• 不跳过检索直接产 idea（会漏掉既有碎片，违背"默认融合"）。
• 不硬凑融合（没有合适碎片就独立，不嫁接）。
• 不把本次碎片全塞进一个 idea（挑骨架，没用上的留着）。
• 不替用户拍板哪个 idea 成立（产候选后交给 507-grill）。
• 不写正文（归 forge）。
• 不和 mine / forge / cast 抢活。

完成与接力

• 完成信号：可竞争解释已比较，候选 idea 已落盘并进入图谱；若材料只支持一条路径，收敛理由已写明。
• 产物：02-创意/候选/ 中的候选卡、来源锚点和选题图谱更新。
• 候选出口：外部证据不足进入 507-research，碎片不足进入 507-mine；存在用户取舍进入 507-grill；中心判断确认后，书面作品进入 507-forge，现场内容进入 507-stage，面向人方案经 grill 收敛需求后进入 507-frame；只需候选池时直接结束。
• 回退条件：材料不能形成独立判断时退回碎片池继续生长，不硬造 idea 或伪分歧。