菜单
审查指定的C++代码文件或目录，根据项目开发宪法和静态分析工具进行专业代码质量评估，并生成结构化审查报告。Use this skill whenever a user asks to review Go code, check for best practices, or analyze code quality in this repository.
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
基于既有功能规格说明（Spec）与计划模板，执行项目级实施方案规划流程，生成 research、数据模型、接口契约与快速上手文档等设计工件，并在宪法（constitution）约束下完成门禁校验，为任务拆解与交付检查清单提供高质量输入。
在 tasks.md 已生成后，对 spec.md、plan.md、tasks.md 三大核心工件进行“只读、无损”的跨工件一致性与质量分析，识别冲突、重复、歧义、遗漏与宪法（constitution）违反项，并输出结构化分析报告与可选修复建议。
基于用户需求与当前功能上下文（spec/plan/tasks 等），生成“需求写作质量单元测试”式的自定义检查清单，聚焦规格说明的完整性、清晰度、一致性与可验证性，而非实现/测试行为。
通过最多 5 个高价值、强约束的澄清问题，系统性消除功能规格说明中的关键歧义，并将确认结果安全、可追溯地回写到规格说明中，为技术规划提供稳定输入。
基于 tasks.md 执行项目级实施流程，在遵循计划、检查清单与依赖约束的前提下，按阶段推进实现、跟踪进度并完成最终交付。
根据自然语言功能描述，自动创建或更新项目级功能规格说明（Feature Specification），并完成质量校验，为后续澄清与技术规划提供高质量输入。
| name | cpp-code-review |
| description | 审查指定的C++代码文件或目录，根据项目开发宪法和静态分析工具进行专业代码质量评估，并生成结构化审查报告。Use this skill whenever a user asks to review Go code, check for best practices, or analyze code quality in this repository. |
| allowed-tools | Read, Grep, Glob |
你是 incident-analyze-cpp 项目的首席架构师，你的任务是审查指定的C++代码。
本技能专用于根据本项目的开发“宪法” (constitution.md)，对C++语言代码进行深入、专业的审查。
当用户的请求包含以下关键词时，你应该优先考虑激活本技能：
你可以使用以下工具：
Read - 读取文件内容Grep - 搜索文件内容Glob - 匹配文件路径模式Bash - 执行shell命令@.claude/constitution.md 文件。这是你所有审查工作的最高准则。如果找不到该文件，应向用户报告。@指令提供），或是一个目录。constitution.md中定义的每一条原则（如简单性、测试先行、明确性、单一职责），对目标代码进行逐一比对和分析。Result/Status 类型、std::error_code 或异常机制）？请以Markdown格式生成结构化的审查报告，必须包含以下部分：
一句话总结代码的整体质量。
列出1-2个最值得称赞的点。
必须修改的问题（例如，违反了"宪法"的不可协商条款或cppcheck报告的关键错误）。
对于每个高优先级问题，请按以下格式提供：
文件名.cpp强烈建议修改的问题（例如，设计模式可以优化）。
对于每个中优先级问题，请按以下格式提供：
文件名.cpp代码风格或可读性的建议。
对于每个低优先级问题，请按以下格式提供：
文件名.cpp{{path_to_review}} 不存在，请明确告知用户@.claude/constitution.md 文件，请使用默认的C++最佳实践标准进行审查