菜单
用户否定性反馈内化技能。Use when 收到用户消息时先语义判断是否否定之前的行为/答案/结论/探针；若是，必须触发自我反思任务，不能继续推进原任务。防止因忽视否定而重复犯错。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
| name | negative-feedback |
| description | 用户否定性反馈内化技能。Use when 收到用户消息时先语义判断是否否定之前的行为/答案/结论/探针；若是，必须触发自我反思任务，不能继续推进原任务。防止因忽视否定而重复犯错。 |
| compatibility | Designed for Lingzhou user message handling. |
| tags | reflection, user, correction, self-correction |
| triggers | 否定反馈, 纠正, 搞错了, 不对, 撤回 |
| state_rules | has_active_task => 0.2 |
每当有用户消息时，先做一次语义判断：
这条消息是否在否定或纠正我之前的行为、答案、结论或探针？
不依赖关键词，靠语义理解。以下均属否定性反馈：
在 rationale 中明确写出："用户否定了 [具体内容摘要]"
本轮首要行动是创建反思任务：
task.add(
title="自我反思：[被否定内容摘要]",
goal="识别错误根因，写入长期记忆，避免重复",
priority=high
)
该反思任务优先级高于当前 active task；不要继续推进原有任务
反思任务的完成标准（全部满足才 task.complete）：
memory.add_semantic：写入一条"教训"节点（kind=lesson）probe.disable / probe.removememory.set_fact 覆盖旧结论普通追问、新指令、或对当前状态的确认 → 按正常决策流程处理，无需触发反思。
| 反模式 | 正确做法 |
|---|---|
| 用户说"不对"后继续推进原任务 | 先停下来，触发反思任务，再讨论是否续推 |
| 依赖关键词判断否定（只认"错误"字样） | 语义理解，表达方式多样 |
反思任务只写 memory.add_semantic 但不处理探针 | 相关探针和旧结论都要明确判断是否撤回/覆盖 |
| 把否定性反馈当成普通追问处理 | 否定是最高优先级信号，先反思再行动 |
Use when Codex needs to implement, debug, refactor, or review code in a repository, especially tasks involving source files, failing tests, logs, runtime behavior, API wiring, or multi-file changes that require evidence-driven edits and verification.
通用问题解决技能。Use when 任务需要像 Codex 一样跨多轮定位问题、实现修复、处理失败、验证结果，尤其是用户纠正你误解、同类失败重复、任务涉及未知系统能力或需要先发现环境能力时。
反循环感知技能。Use when 检测到重复工具调用、WM 出现循环信号、durable_failure 窗口内、或需要判断是否继续重试时，用于识别证据是否停滞、哪些选择可能打破循环。
Skill质量评估优化器（达尔文循环）。Use when 需要系统评估指定/全部 skill 的质量打分、找最弱维度并迭代改进、用棘轮原则保留有净收益的改动时。触发词：优化skill / 评估skill / darwin / skill质量 / skill评分 / skill review / skill改进。
失败反思技能。Use when 已积累失败信号、连续重试无效、或需要区分参数错误、环境缺失、前提不满足与策略错误。
灵舟自进化稳态技能。Use when 进行 code/tool/prompt/skill 自进化，或出现‘进化后崩溃/可用性下降/回归’信号时。