菜单
コードレビューを依頼された際に使用。Codex CLIを使ってplanファイルと開発日誌（コンテキストにある場合）を参照し、実装が計画に沿っているかをレビューし、指摘をタスクリスト化して収束するまで繰り返します。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
調査、裏取り、検証、コードリーディング、外部URL確認、GitHub PRやIssue確認、BigQueryなどのコマンドやクエリ実行を行う際に自動的に使用。清書用ドキュメントとは分離して、.agent_work/investigations/ にエージェント向けの内部調査ログを根拠URL、実行コマンド、クエリ、結果、未確認事項つきで残します。
Devin CLIから /handoff でDevin Cloudにタスクを引き継ぐ際に発動。ハンドオフ先のDevin Cloudに対して、タスクの実行をCursor Cloud Agentに委譲するよう指示を含める。
Cursor Cloud Agentにタスクを委託するよう依頼された際に発動。エージェント作成、SSEストリーム監視（stream）、実行キャンセル（cancel）、ステータスポーリング（フォールバック）、Pull Request状態確認、Linear紐付け、レビュー・フォローアップを行う。
Linearに大きなタスクを複数のIssueに分割して作成する際に使用。新しいプロジェクトを作成し、その中にフラットなIssueを作成し、依存関係はblockedByリレーションで表現する。
planモードの計画に基づいて実装を開始する。planファイルからタスクリスト作成→タスク順次実行→各タスク完了時にコミット→最後にcodex-reviewを実行する。
planファイルのレビューを依頼された際に使用。Codex CLIを使ってplanファイル自体の実現可能性・技術的妥当性・抜け漏れをレビューし、指摘をタスクリスト化して収束するまで繰り返します。
| name | codex-review |
| description | コードレビューを依頼された際に使用。Codex CLIを使ってplanファイルと開発日誌（コンテキストにある場合）を参照し、実装が計画に沿っているかをレビューし、指摘をタスクリスト化して収束するまで繰り返します。 |
| compatibility | Requires copilot CLI or codex CLI, and esa-llm-scoped-guard (optional, for dev diary) |
コードの変更内容に対してcodex CLIを使って客観的なレビューを実施します。
まず、リポジトリのデフォルトブランチを取得してください：
git symbolic-ref refs/remotes/origin/HEAD --short | cut -d/ -f2
このコマンドでデフォルトブランチ名（main や master など）を取得し、後続のステップで使用します。
.claude_work/plans/配下からplanファイルを取得してください：
ls .claude_work/plans/*.md
git worktree運用のため、単一のplanファイルが存在する前提です。
このファイルパスを以下のように定義します：
<取得したplanファイルのパス>
会話のコンテキスト内にesa URLの開発日誌が言及されている場合、以下の手順で取得してください：
esa URLからpost番号を抽出（例：https://yasuhisa.esa.io/posts/1234 → 1234）
esa-llm-scoped-guard fetch コマンドでYAMLを直接取得：
esa-llm-scoped-guard fetch -post <post_number> | tee .claude_work/dev_diary.yaml
成功の場合: YAMLが .claude_work/dev_diary.yaml に保存されるので、次のステップへ進む
失敗の場合: エラーメッセージをユーザーに報告し、このステップをスキップ
開発日誌がコンテキストにない場合は、このステップ全体をスキップしてください。
Codexレビュー前に、planファイルを読んで現在の実装（diff）との整合性を確認してください：
git diff <デフォルトブランチ名>...HEAD）Bash経由でcopilot --model gpt-5.3-codexを使ってレビューを実行してください。
重要:
Editツールで .claude_work/review_prompt.md に書き出してから cat でパイプすること開発日誌がない場合の例：
Editツールで .claude_work/review_prompt.md を作成：<デフォルトブランチ名>ブランチとの差分を日本語でレビューしてください。
以下のファイルを参照して、計画に沿った実装になっているか確認してください：
- planファイル: <plan-fileタグで定義されたパス>
- ユーザー発言ログ: .claude_work/user_prompts.txt（存在する場合）
## レビュー方針
- **時間をかけてコードベースを徹底的に読むこと**
- 差分で変更されたファイルや関連ファイルはすべて確認すること
- 網羅的にレビューし、指摘漏れがないようにすること
- 各観点について具体的なコード箇所を参照しながらレビューすること
- **レビュー結果が網羅的で一度に多くなっても構わない**（指摘は詳細かつ具体的に）
レビューの観点：
- planに記載された変更内容との整合性
- コードの品質（可読性、保守性）
- 潜在的な問題やバグ
- ユーザー意図との整合性: .claude_work/user_prompts.txt に記録されたユーザーの発言・指示と実装が整合しているか
cat .claude_work/review_prompt.md | copilot --model gpt-5.3-codex
開発日誌がある場合の例：
Editツールで .claude_work/review_prompt.md を作成：<デフォルトブランチ名>ブランチとの差分を日本語でレビューしてください。
以下のファイルを参照して、計画に沿った実装になっているか確認してください：
- planファイル: <plan-fileタグで定義されたパス>
- 開発日誌: .claude_work/dev_diary.yaml
- ユーザー発言ログ: .claude_work/user_prompts.txt（存在する場合）
## レビュー方針
- **時間をかけてコードベースを徹底的に読むこと**
- 差分で変更されたファイルや関連ファイルはすべて確認すること
- 網羅的にレビューし、指摘漏れがないようにすること
- 各観点について具体的なコード箇所を参照しながらレビューすること
- **レビュー結果が網羅的で一度に多くなっても構わない**（指摘は詳細かつ具体的に）
レビューの観点：
- planに記載された変更内容との整合性
- コードの品質（可読性、保守性）
- 潜在的な問題やバグ
- 開発日誌に記載された開発指針との整合性
- ユーザー意図との整合性: .claude_work/user_prompts.txt に記録されたユーザーの発言・指示と実装が整合しているか
cat .claude_work/review_prompt.md | copilot --model gpt-5.3-codex
copilot CLIが失敗した場合のフォールバック：
copilot --model gpt-5.3-codex の終了コードが0以外（weekly limitやその他のエラー）の場合、同じプロンプトをCodex CLIで実行してください：
cat .claude_work/review_prompt.md | codex review -
Editツールで .claude_work/review_prompt.md にファイルとして書き出すことresumeは使用禁止）Codexの出力（Bashツールの実行結果）から、指摘内容を把握する。
指摘を以下のように分類し、タスクリストに追加する（Claude CodeではTaskCreate/TaskUpdateツール、他のエージェントでは同等のタスク管理機能を使用）：
| 分類 | 対応 |
|---|---|
| 実装上の指摘・改善提案 | タスクリストに追加 |
| 仕様に関する質問 | タスクリストの最後に追加（ユーザーに確認） |
再レビューが必要な場合（前回のCodexレビューで指摘が1件以上あった場合、ただし強制停止条件に該当する場合を除く）：
収束条件（以下を満たした場合のみ収束と判定する）:
強制停止条件（収束ではなく停止として扱う）: