菜单
サブエージェントを活用した並列実行・調査委譲・コンテキスト管理の戦略。複雑な問題への対処、調査・探索タスク、複数の選択肢の比較検討、大規模なリファクタリングなどでこのスキルを参照する。「調べて」「比較して」「並列で」「複数のアプローチを試して」といったリクエストや、メインのコンテキストが肥大化しそうな場面で使う。
用 Codex 或 Claude 帮你安装 复制这段 Prompt，粘贴到 Codex、Claude 或其他助手里，让它检查 Skill 页面并帮你完成安装。
基于 SOC 职业分类
This skill should be used when the user asks to "このIssueを実装して", "implement this issue", "fix this bug", "このタスクをやって", "Issue
This skill should be used when the user asks to "これらのIssueを全部実装して", "implement these issues autonomously", "Issue一覧を自動で片付けて", "これらのタスクを順番に実装してPRにして", or provides a list of GitHub Issue numbers/URLs for autonomous batch implementation. Fetches all specified Issues, resolves dependency order, then iterates through each — creating a worktree, implementing, and opening a PR — without user intervention.
This skill should be used when the user asks to "既存プロジェクトのタスクを整理して", "技術的負債をIssue化して", "このコードベースを改善するタスクを洗い出して", "GitHub Projectに健全化タスクを登録して", "break down what needs to be fixed in this project", "surface tech debt as issues", or "create a project board for cleanup work". Diagnoses pain points and codebase health of an existing project, then registers improvement tasks as GitHub Issues and a Project Board.
This skill should be used when the user asks to "最小再現環境を作って", "再現環境を構築して", "問題を切り分けたい", "パッケージの不具合か確認したい", "create a minimal reproduction", "isolate the issue", "build a repro environment", "reproduce this bug", "narrow down the cause", "is this a package bug or my code", "このPRの問題を再現して", "this commit broke something", or wants to determine whether a bug is caused by a package, the environment, or application code. Accepts PR URLs, commit hashes, or branch names as input.
This skill should be used when the user asks to "sandboxの互換性をチェックして", "sandbox設定を確認して", "このプロジェクトでsandboxが使えるか調べて", "sandboxでコマンドが失敗する", "check sandbox compatibility", "verify sandbox settings", "sandbox is blocking my commands", or wants to ensure their development workflow works within Claude Code's sandbox restrictions — either proactively before starting work or reactively after encountering sandbox-related failures.
非自明なタスク（3ステップ以上、アーキテクチャ判断、複数ファイルにまたがる変更）に取り組む際の計画・実行・検証サイクル。タスクの開始時、実装がうまくいかず再計画が必要な時、バグ修正やリファクタリングの着手時にこのスキルを参照する。「計画を立てて」「TODO を整理して」「この機能を実装して」「バグを直して」といったリクエストや、明らかに複数ステップを要するタスクではこのスキルを使う。ただし、大規模な新機能開発（コードベース探索・アーキテクチャ設計・並列レビューが必要な重量級タスク）には feature-dev プラグイン（/feature-dev）の方が適切。
| name | subagent-strategy |
| description | サブエージェントを活用した並列実行・調査委譲・コンテキスト管理の戦略。複雑な問題への対処、調査・探索タスク、複数の選択肢の比較検討、大規模なリファクタリングなどでこのスキルを参照する。「調べて」「比較して」「並列で」「複数のアプローチを試して」といったリクエストや、メインのコンテキストが肥大化しそうな場面で使う。 |
| allowed-tools | Agent |
メインのコンテキストウィンドウをクリーンに保つため、サブエージェントを積極的に活用する。
以下のタスクはサブエージェントに委譲する。
サブエージェントには焦点を絞った単一のタスクを与える。複数のタスクを1つのサブエージェントに詰め込まない。
良い例:
src/components/ 配下で未使用のインポートを検出してリストアップせよ」react-query と swr の API 比較表を作成せよ」悪い例:
構造化されたタスク（探索→計画→実装→検証のようなレシピに沿う作業）は model: "sonnet" を指定する。
Opus が必要なのは、アーキテクチャ判断や複雑な設計判断を伴うタスクに限定する。
サブエージェントの結果はメインコンテキストで統合する。複数のサブエージェントの結果を比較・統合して、最終的な判断を下す。
以下の場合はサブエージェントを使わず、メインコンテキストで直接対応する。